Hozzászólások száma: 4292
Ugrás a hírhez Oldalszám: 215
Témakörök > Hírek fórumai > Egy UBER mind fölött, Egy Uber kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen, A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
alelölülő 2016.02.19. 14:48:29 / # 343345
avatar
Ez a hülye nem tudta elmondani azt, hogy ubernek a szabályszerű működéshez teljesíteni kell a taxisrendelet minden feltételét, így többek között a sárgítást, taxiórát, tarifát?
Vagy kiharcolni egy módosítást.

Előzmény: #343342 tomajer 2016.02.19. 14:22:46

tomajer 2016.02.19. 14:47:15 / # 343344
avatar
Csak azt nem értem, a "szagértő" úrnak miért nem sikerült kifejtenie a végén, hogy az Uber nem olcsóbb mint a taxi, csak más a tarifarendszere?!?
Összességében drágább, hisz pont akkor alkalmaznak szorzót, amikor nagyobb az igény a szolgáltatásra.  Tehát ócsó, amikor senki nem utazik, és drága amikor sokan utaznak.

Van benne logika, mi is szívesen használnánk ilyen tarifarendszert!!!

Előzmény: #343342 tomajer 2016.02.19. 14:22:46

tomajer 2016.02.19. 14:22:47 / # 343342
avatar

Jajjmááá!
tomajer 2016.02.19. 14:20:22 / # 343341
avatar
Háát, ha engedély nélkül tevékenykedik, akkor nem munkaeszköz.  De mondjuk, ha taxi, csak Bp-re nincs engedélye, akkor nem foglalhatják le.  De a nyolckiló akkor is áll ...  gondolom.  Habár nem, mert hat plusz kettő  Az autó, és az ember. 
Csak nem tudom melyik a hat és melyik a kettő:-(

Előzmény: #343337 1taxista 2016.02.19. 12:31:34

f.attila 2016.02.19. 13:50:49 / # 343340
avatar
Az tök jó lenne, ha erről írnának ide taxisok, hogy érzik e a pozitív hatását már?!

Előzmény: #343338 1taxista 2016.02.19. 12:47:28

f.attila 2016.02.19. 13:49:38 / # 343339
avatar
Világos. Köszönöm. Egyszerűen nem értem, hogy lehet kint 1 autó is főleg ma, gondolom még ellenőrizgetik is őket?! De lehet én vagyok túl beszari gondolkozású :P

Előzmény: #343336 tomajer 2016.02.19. 12:20:27

1taxista 2016.02.19. 12:47:28 / # 343338
avatar

Kíváncsi leszek ,hogy ma éjjel mennyivel lesz több munka,mert mostanában csak akkor ment ,ha magas volt a szorzó.
1taxista 2016.02.19. 12:31:34 / # 343337
avatar

És mi lesz azokkal a " kollegakkal" akik engedély nélkül tevékenykednek főleg az éjszakában? Mert hogy nekik munkaeszköz ugyebár. Mert hát a rendelet ertelmében nekik sincs neg az összes engedélyük.
tomajer 2016.02.19. 12:18:27 / Módosítva / # 343336
avatar
Te tényleg azt hitted idáig, hogy a taxisok örömükben sárgították be az autóikat, hogy örömükben adták el a régit, mert 20 literrel kisebb volt a csomagtartója, hogy örömükben fizetnek a fővárosnak 83000 ft-ot droszthasználati díjként, amit a 80%-uk sose használ?
Nem vazze!  Ezek a rendeletek évtizedek óta érvényben vannak ...  csak most az elmúlt két évben kicsit szigorítottak rajtuk ...  hogy örüljünk, és legyen hova tenni a pénzünket!!!
A mostani rendeletmódosítások semmi mást nem tesznek, mint amit követeltünk.  Tegyék egyértelműbbé ami eddig is minden törvénytisztelő állampolgárnak az volt, és tegyenek mellé olyan szankciókat is ami elrettentő!
Mert valahogy a taxiengedély elvétele nem zaklatja fel azt, akinek olyanja sose volt.   És idáig bennünket ilyen egyszerű módon tudtak kordában tartani.

Mindenki által érthetőbben:  Engem visszatart a szabálysértéstől, ha elvehetik a jogosítványom ...  akinek sose volt jogosítványa, az meg leszarja ezt a szankciót! Van is mellé komolyabb.
 Nna most már itt is.  800 000.- és rendszámlevétel a nyolckiló befizetéséig.  Ha nem fizeti be, akkor autóárverezés, hisz nem munkaeszköz, és a köztartozás fejében simán lefoglalhatják.
Remélem így már érthető volt.

Előzmény: #343330 f.attila 2016.02.19. 11:47:32

hiénakutya 2016.02.19. 12:13:07 / # 343335
avatar
Inkább pofátlanok.
Mint a piaci légy.

Előzmény: #343334 f.attila 2016.02.19. 12:11:17

f.attila 2016.02.19. 12:11:18 / # 343334
avatar
Köszönöm. Azért bátrak, mint a vak ló...

Előzmény: #343333 hiénakutya 2016.02.19. 11:56:30

hiénakutya 2016.02.19. 11:56:30 / # 343333
avatar
Nem, ezt csak mutatom, hogy azért a szabályozás nem mától él.
Ami pedig érvényben van, az  a 176/2015-ös kormányrendelet, ami a lényeget tekintve nem különbözik.

Előzmény: #343330 f.attila 2016.02.19. 11:47:32

hiénakutya 2016.02.19. 11:54:57 / # 343332
avatar

Azért itt a múlt század nyolcvanas éveitől már ilyenek voltak, hogy azt mondja:


"3. § A közúti közlekedési szolgáltatás csak abban az esetben kezdheti meg, ha a szolgáltatást végző a 2. § (1) bekezdésében megjelölt tevékenységre az engedélyt megszerezte, illetőleg a 2. § (2) bekezdésében előírt bejelentési kötelezettségének eleget tett, és a tevékenységhez használt, engedélyezett járművét (járműveit) - a kizárólag menetrend szerinti személyszállítást végző autóbusz, a közúti árufuvarozást végző jármű és pótkocsi kivételével - külön jogszabályban meghatározott színű hatósági jelzéssel (a továbbiakban: különleges rendszámtábla) látták el."


Meg ilyenek:


"5/A. § (1) Személygépkocsival közúti személyszállítási szolgáltatás személytaxi-szolgáltatásként vagy személygépkocsis személyszállító szolgáltatásként végezhető.

(2) A vállalkozás a területi közlekedési felügyelet engedélyével (a továbbiakban: taxiengedély) végezhet személytaxi szolgáltatást."
janoutas 2016.02.19. 11:51:59 / # 343331
avatar
Az index cikke:
http://index.hu/gazdasag/2016/02/19/eltunt_az_uber_budapest_utcairol/
f.attila 2016.02.19. 11:47:32 / # 343330
avatar
Akkor most mégis érvényben van??? Tényleg nem értem. Miért nem egyértelmű ez senkinek? Szerintem ezért vannak még kint, mindenki máshogy tudja. Azért ez vicc.

Előzmény: #343329 hiénakutya 2016.02.19. 11:45:09

hiénakutya 2016.02.19. 11:44:29 / Módosítva / # 343329
avatar
A személyszállítási szolgáltatásokról szóló törvény 2012-es, de előtte is volt valami, ami meg nem tudom hányas.

Aztán itt van a kormányrendelet a személygépkocsival díj ellenében végzett közúti személyszállításról, ami tavalyi, de az elődje, amit leváltott 1988-tól volt hatályos és a következőket tartalmazta:
"5/B. § (1) Személygépkocsis személyszállító szolgáltatás kizárólag szálláshely-hasznosítási, idegenforgalmi, turisztikai,sport, kulturális, oktatási, vasúti, vízi, légi utasszállítási tevékenységhez kapcsolódó személyszállítás végzésére, továbbárendezvények szervezésére jogosult vállalkozás keretében, a területi közlekedési felügyelet engedélyével (a továbbiakban:személygépkocsis személyszállító engedély) végezhetı. A személygépkocsis személyszállító engedély taxigépkocsira nemadható ki és az személytaxi-szolgáltatás végzésére nem jogosít." 
(Gugli: 89/1988. (XII. 20.) MT rendelet a közúti közlekedési szolgáltatásokról és a közúti járművek üzemben tartásáról )

A fővárosi taxirendelet pedig 2013-as.

Mivel az Uber 2014-ben indította be magyarországi működését, ezért a feltételeket a kezdetektől fogva teljesíteniük kellett volna, akár csak az "autós partnereiknek".

Előzmény: #343327 f.attila 2016.02.19. 11:28:26

f.attila 2016.02.19. 11:28:27 / # 343327
avatar
Akkor ezt rosszul tudtam

Előzmény: #343326 hiénakutya 2016.02.19. 11:14:10

hiénakutya 2016.02.19. 11:14:11 / # 343326
avatar
Nem mától írja elő.
A mai nap csak az a dátum, amikortól egy új szankció lép be a képbe, a rendszámlevétel.

Előzmény: #343324 f.attila 2016.02.19. 11:03:37

janoutas 2016.02.19. 11:13:15 / # 343325
avatar
Szia Attila!
Szerintem hiába mondja azt az uber vezetője Fekete Zoltán, hogy az uber továbbra is működni fog, ez csak annyit ér, mint ha egy orvos azt mondaná a betegének, hogy menjen gyógyfürdőbe, vegyen iszappakolást, igaz használni nem fog, de legalább szokni fogja a földet... (Bocs a morbid hasonlatért)

Előzmény: #343324 f.attila 2016.02.19. 11:03:37

f.attila 2016.02.19. 11:03:38 / # 343324
avatar
Szia! Én itt tök új vagyok, meg se taxis se uberes nem vagyok még. De nagyon érdekel, hogy tényleg hogyan van ez nálatok? Mert a szabályozás előírja mától a taxametert, a sárga kocsit, meg a terminált. Egyéb más feltételt azért nem említek, mert az meglehet Neked is, de ezek teljesen ellentmondanak az uber üzletpolitikájával, és az alkalmazás működésével. Szóval az érdekelne, hogy ezt a feltételt, ha nem teljesíted, mert nem tudod, akkor hogy hogy még mindig dolgoztok? Mert amit csináltok az nem fér bele a szgk személyszállítás körébe tudtommal. Várom válaszod, mert tényleg érdekel ez a dolog. Köszönöm! Attila

Előzmény: #343316 valaki2468 2016.02.19. 09:42:47

Oldalszám: 215

Közösségi kapcsolatok

 

fiam étterme! :-P

 
 
 
 
 
 

Top fórumok

Legfrissebb 100 Fórumtéma

Dugófigyelő

2024.11.28.
www.utv.hu

Utoljára feltöltött képek

Linkcsere

4Dimenzió Fixshuttle
Taxi 314
Szentendre		 Rókalyuk
Tokio 170
Rádió Taxi
Szeged		 Új Taxi
Tatabánya 
Eurotravel   TAXI 3000   
Sziget taxi TaxiCentrum
Pannon Volán
Taxi, Pécs 		MB Vip Service
taxi.lap.hu  
   
   

Hírlevél

Email marketing by NeoSoft

Legutóbbi fórum hozzászólások

2024.11.13. 06:34
AKIKTŐL BÚCSÚZUNK
2024.08.27. 13:17
Taxis Gokart bajnokság
2024.07.31. 07:52
Best Taxi
2024.07.28. 23:33
Font-os kérdés...

Impresszum

HALLOTAXI.HU Online taximagazin
Minden ami taxi, nem csak taxisoknak!

Kiadó: Majercsik Tamás Ev.
1025 Bp. Ruthén utca 19

Kiadásért felelős:    Majercsik Tamás

Felelős szerkesztő: Majercsik Tamás
Email: majercsik@hallotaxi.hu

Tel: +36 20 457 48 46

Adatkezelési nyilvántartási számunk: NAIH-88024/2015.

Közösségi kapcsolatok

Design By: NeoSoft