Hozzászólások száma: 3567
Oldalszám: 179
Témakörök > Droszt Híradó > Kérdés TAXI 4-nél dolgozókhoz A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
csogu 2007.07.16. 04:09:33 / # 145250
Azt mondták ma nekem, hogy veled ne viccelődjek, mert te ennél sokkal komolyabb ember vagy? Igaz ez?
AJani 2007.07.16. 04:07:56 / # 145249
avatar
Szia Csumi!! Hát igen.. a régi szép idők!! :)
wolfy 2007.07.16. 04:07:22 / # 145248
avatar
:-))) Ez már azért nagyon komoly. Te leosztasz valakit név nélkül, és az osztás tárgya a név nélküliség :-D Ez egy poén írás volt vagy tényleg ilyen (hogy is mondjam) süsü(tomm így maradhat?:-)))) vagy? Te bátorság, gerincesség mintaképe!!!

csogu 2007.07.16. 04:05:13 / # 145247
Mert neked mindenbe bele kell dumálnod:-((( :-))))
csogu 2007.07.16. 04:04:02 / # 145246
[b][i]A nevedet miért nem írod le? Arra mondjuk többen kíváncsiak lennénk, csakhát annyi gerincesség bizonyára nem szorult beléd:)) [/b][/i] Szia!:-) A te becses neved megtudhatnánk?:-))

csogu 2007.07.16. 04:02:23 / # 145245
Arra próbálnám rávezetni Taxi4*** kollégát, hogy a témára szorítkozzon, ne a jelzőkre fecsérelje az energiáját! Na jahh...rávezetés:-)) Utóljára figyelmeztetlek Megfogunk egymástól válni Ne kezdj ki velem Megkereslek, tudom hol laksz Nekem ezek nem sima rávezetésnek tünnek:-)))
csogu 2007.07.16. 03:58:39 / # 145244
Nagyon jó hogy ezt így és Te írtad le. Pont ez a bajom, és ezt nem tudom a Tomival megértetni, hogy egy külsősnek úgy jön le az ilyen beszólása, hogy minimum egy emeletes lovon ül. Ilyenkor jövök én és idióta beszólásaimmal próbálom tompítani a dolgot, de ez sajnos nem mindig sikerül:-(( Döbbenet néha olvasni az írásait. Rendreutasító, kioktató, ellentmondást nem tűrő stb…stb… Legalábbis így jön le egy külsősnek, pedig nem így van, nem ez az ok. Ő is kicsit belefáradt abba, hogy állandóan előröl kezdje a magyarázkodást, újra és újra fussa azokat a köröket, amiket ezerszer megtett már. Na de ennek a lapnak a szerkesztése ezzel jár. Hiszen mindig jönnek újabb olvasók, kezdő taxisok stb…stb… Hidd el, én már kértem, hogy kicsit olvassa úgy el az írásait, mintha azt nem is ő írta és megérti amit magyarázok…na de ismered…beszélhetek neki. De mondom még egyszer, nem arról van szó, hogy magas lovon ülne, hanem sima fásultság. Nekem viszont van idegem ehhez, mondjuk ez nem csoda, hiszen a tomajeren edződtem:-))))
csogu 2007.07.16. 03:50:44 / # 145166
Nem véletlen kérem ez:-))

Csumi 2007.07.16. 03:06:34 / # 145165
avatar
...de tudod mit? Igazad van! Húzok is innen, hisz nem is vagyok Taxi 4-es. Jó marakodást...Csá

Csumi 2007.07.16. 03:02:27 / # 145241
avatar
De azért nem is tilos...Ugye? (egyébbként egy stílusod neked is van)
taxinégyes 2007.07.16. 03:01:14 / # 145222
avatar
Szevasz! Nem kell hozzászólnod, hiszen nem neked szól.
Csumi 2007.07.16. 02:59:35 / # 145164
avatar
Ehhez nem szólok hozzá, mert nem tudom "igaziból" miről is van szó, de gondolom téged sem "taxinégyes"-nek hívnak.. :-)

Csumi 2007.07.16. 02:11:53 / # 145209
avatar
...mert sokszor úgy érzem jobb ha befogom...:-( Ha végre "normális" időben dolgozol (éjszaka) majd jól összefutunk! (ez nem fenyegetés, ígéret.. :-) )

tomajer 2007.07.15. 23:59:20 / # 145240
Tsá csumi tsá! Továbbra is azt mondom, hogy a támadónak kell az orrára koppntani, nem a védekezőnek. A kollega első öt hozzászólásából négy törlendő volt, az ötödik azért maradt meg, mert a téma fontosabb volt, mint néhány enyhe patkányozás törlése. És az sem baj, ha látja az utókor, miről is van szó. A többi hozzászólása durvább volt:-( Tehát, szó nincs itt magas lóról, habár nekem egy póni is az:-) Egyszerűen nem szeretném, ha ebből is egy "Rádiotaxis" topic lenne! Arra próbálnám rávezetni Taxi4*** kollégát, hogy a témára szorítkozzon, ne a jelzőkre fecsérelje az energiáját! Éniss komázlak! Csak mostanában ritkán jársz erre:-(
Csumi 2007.07.15. 22:04:00 / # 145238
avatar
Lehet, hogy ismerjük egymást, de bocs a p.zs-ről nem esik le....
p.zs 2007.07.15. 21:07:44 / # 145237
avatar
Én meg túl komolyan fogalmazok.Nem téged piszkáltalak. Lehet, hogy túl messzire vissza olvastam és nem mindegyik hozzászolás volt ... na mindegy. A Tomi szurkálásával semmi baj. Gondolom tudod ki vagyok és a vérszivás nagyon fontos ebben az ego világban
Csumi 2007.07.15. 20:54:45 / # 145236
avatar
Félreértessz! A mondatom végen ott a kérdőjel! "..elhallható?" én ezt szurkának szántam a Tominak. ja ...és döntse el mindenki, ez a "szurka" komoly-e....
p.zs 2007.07.15. 20:50:03 / # 145235
avatar
Teljesen igazad van nem az elhallással van a baj az mindenkivel megtörténik,hanem a kollegalitás hiányáról ami ennél a cégnél nem volt divat. A Tomajer elnézést kért és ez ennyi így van rendben.
Csumi 2007.07.15. 20:34:29 / # 145234
avatar
A "tizen", meg a "huszon" ellhallható? :-)) Fülészet....
Csumi 2007.07.15. 20:31:18 / # 145233
avatar
Szeva Johny! Rég láttalak...
Oldalszám: 179