Hozzászólások száma: 11025
Ugrás a hírhez Oldalszám: 552
Témakörök > Droszt Híradó > Plus Taxi A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
vmiki 2013.10.04. 10:51:17 / # 130727
avatar
Nem! Én csak egy Plus-os vagyok, nem is olyan régóta, ahol jól érzem magam. Most is. Hiszed (akkor megbeszéltük) vagy nem: lelked rajta.
no name 2013.10.04. 09:57:08 / # 130726
avatar
Hát bizony az gyakran előfordul, de azért most nem írom le még egyszer.
Vin 2013.10.04. 08:05:13 / # 130725
avatar
Majd ha leporolnak a kimért helyeden olyan pontról,amire kicentizve (+/- 5-10m) rámérsz,és meg se közelíti az elöbbit,akkor ismételd ezt meg ;)
Vin 2013.10.04. 08:01:44 / # 130724
avatar
Te valamelyik vezető vagy Mátyás királyt flashelve?
no name 2013.10.03. 16:14:10 / # 130723
avatar
Ja! Kéne még vagy 50.:(
anyad 2013.10.03. 13:26:22 / # 130717
avatar
Ez nem baj mert ez az igazi szemle amikor váratlanul nézik meg az autót bár ez most nem volt váratlan.Bár az lenne az igazi ha hétvégén vagy hétköznap csak ugy odamennének a kollégákhoz. Viszont ehhez a két etikás kevés.

anyad 2013.10.03. 13:21:31 / # 130722
avatar
Hát igen ha éjszaka keresnek etikást csak 396-ott lehet hallani meg néha a 321-et. Lehet,hogy nincs több etikásunk éjszaka.

hiénakutya 2013.10.03. 13:20:51 / # 130721
És ki írt a fuvarszervező adóelkerüléséről?
no name 2013.10.03. 13:11:21 / # 130720
avatar
Azért az akkor is furcsa, hogy minden előzetes bejelentés nélkül egy sima tagdíjfizetésből csinálnak 2-3 órás elfoglaltságot. Nem mindenki ér rá, no meg aludni pihenni is kell valamikor. -Persze megértem hogy egyszerűbb a helyszínen bevárni a kollégákat, mint az utcán, meló közben ellenőrizni. (Bocs az esetleg előforduló helyesírási hibákért.)
vmiki 2013.10.03. 12:35:04 / # 130719
avatar
Ebben igazad van. Azt viszont nem értem, mi köze egy fuvarszervező cég esetleges adóelkerülésének ahhoz, hogy az alvállalkozói milyen tarifával teljesítik az általuk biztosított megrendeléseket. Hiszen a társaság csak tagdíjat (fuvarszervezői díjat) szed be, nem pedig taxaméter által rögzített viteldíjat. Azt pedig, hogy melyik taxis társaság (vagy bármelyik Kft, Bt, szövetkezet...) makulátlan mindeneben Magyarországon, na ezt inkább olyan szinten hagyjuk, hogy a vicc határát súrolná ha kiveséznénk.....
vmiki 2013.10.03. 12:25:37 / # 130718
avatar
Ez a bejegyzés megér egy elemzést. 1. Hitelesség: -a Nádor (így írják!) utcában hallottam....ez aztán a kétséget kizáró biztos h1rforrás. 2. Történet: -a forrásra való tekintettel, meg ahogy a szemle a valóságban történik, nem kommentálható. 3. Minősítés: az etikai bizottság (így, külön írják!) lerohanása, életvitelének bemutatása... 4. (el)Ítélés: -bár úgy kezdi, nem ítélek, pedig nem is akárhogy: névről ismerve embereket, az indulat egyre fokozódik, multi jelzőkkel tarkítva a végén már ismétlésbe bonyolódva. (valószínű, itt már alig bírta szegény klaviatúra) Ember! Téged nem a bosszú vezérel? Netán jogosan kiebrudaltak tőlünk vagy csak csapkodsz össze vissza sületlenségeket???? Nem vagyok etikás, csak most jöttem a szemléről s semmilyen negatív behatás nem ért..mint ahogy akkor sem, abból a sok hetet havat összepletykált baromságból, ami a cég körül forgott, mikor ide beléptem!
fiatalhadvezer 2013.10.03. 06:51:32 / # 130716
avatar
ismét egy érdekesség a nador utcaban hallottam Kocsi szemle ... a kolléga kb 20 éve taxizik minimum 55 eves nincs utaspanasz ujszeru kb. 5 éves auto o szépen feloltozve ... elso határozata a kocsi szemlén A kategoria .... párperc mulva ...gyere csak vissza "neked nincs fogad" (az idézet szo szerinti) ezert csak B kategoria vagy.. Embersegbol inteliganciabol nulla. Az etikaibizottsag haromnegyede nem a napi taxizasbol el. Vagy kocsit (droidot tart) vagy nem ebbol el nincs kint az utcan. bar nem vagyok felkent itelo biro de mikor tunik fel Olah Mercedesnek Toth Brigittanak Polya Sandornak hogy masok nyomorabol elo uninteligens erkolcsi bizonyitvany nelkuli jottment bunozok adnak a szajukba olyan mondatokat amit ok sosem mondananak mondananak
606 2013.10.02. 15:57:41 / # 130715
avatar
Már látom,lemaradtam bocsi
606 2013.10.02. 15:56:23 / # 130714
avatar
Ezt mikor lőtted?
hiénakutya 2013.10.02. 15:16:23 / # 130713
Te igen, de ő nem.
nazoli 2013.10.02. 15:08:24 / # 130712
avatar
Erről beszélek.
hiénakutya 2013.10.02. 15:03:48 / # 130711
Nem az, csak amíg tűrik.
nazoli 2013.10.02. 15:02:00 / # 130710
avatar
Nem mintha egyetértenék a módszerrel, de sajnos Magyarországon az. Ez ténykérdés.
hiénakutya 2013.10.02. 14:53:41 / # 130709
"Az, hogy ezen belül, ki milyen módszerrel próbál érvényesülni, a piac szerves része." Itt vagy tévedésben. Az adóelkerülés útján elért árelőny soha nem volt és soha nem lesz a piac szerves része. Ezt a tirádát, ezt nyomd be oda a blogba! Oda való. hatvanegy
hiénakutya 2013.10.02. 14:48:49 / # 130708
Én kívánok elnézést! :-)
Oldalszám: 552