Témakörök > Hírek fórumai > Vége a legalizált rablásnak A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
törölt felh. | 2013.04.15. 16:56:48 / # 119435 |
|
Nyilván csak erre van lehetöségük.
A droszthasználati engedélyt valószinü a bkk adta ki a taxisnak.
A taxivezetöi igazolványa meg még biztosan az nkh-tól van és lehet hogy azt nem veheti még el.
A tévedés jogát fennttartom :-)
Előzmény: #119424 csogu 2013.04.15. 15:17:29 |
alelölülő | 2013.04.15. 16:54:53 / # 119434 |
A számla szigorú nyilvántartású, tehát sorszám alapján visszakereshető, hogy ki vásárolta meg a tömböt.
Előzmény: #119433 666666 2013.04.15. 16:38:19 |
|
666666 | 2013.04.15. 16:38:19 / # 119433 |
Tudod kutya,hogy nem vagy a szívem csücske,de most igazad van.Semmit nem bizonyít.
Ember otthon a zsebébe tett egy előre megírt fals számlát.Haverjával elment a keletibe kreálni egy sztorit.Most ez divat lett,hogy a taxit basztassák.Az hogy az úton mit írkálnak és miről beszélnek a taxissal az nem bizonyít semmit.Amit nem látok az nincs.
Igazam van kivételesen?
Előzmény: #119432 hiénakutya 2013.04.15. 16:17:01 |
|
hiénakutya | 2013.04.15. 16:17:01 / # 119432 |
Egy esetben nem jár az utasnak a nyugta.
Ha kifejezetten számlát kér.
Figyelj, a magyar közigazgatás egy picit eltér a Főtaxi etikai bizottságától, a jogrend pedig az etikai szabályzattól.
Be kellene bizonyítani, hogy a Hosszú elkövetett valamit.
A videón annyi látszik, hogy áll a Keletinél a droszton.
Aztán felnyitja a csomagtartóját.
Aztán elindul a drosztról.
Aztán látszik, ahogy halad a Baross téren.
Aztán látszik, ahogy halad a Rákóczi úton.
Látunk egy záróvonal-átlépést, az mondjuk nem túl szép, elismerem.
A pótféklámpában az egyik izzó megpusztult, ez is látszik.
A következő alkalom, amikor a Hosszút látjuk az az, amikor befordul a Koronaőr közbe.
A következő kockákon valamit dzsindzsiznek, valószínűleg gazdát cserél a pénz és a számla.
Ez minden, ennyit lehet látni.
Minden másról a médimunkások elbeszélése alapján rendelkezünk információval.
Újból kérdezem: mit bizonyít ez a videó?
Előzmény: #119431 osztap 2013.04.15. 15:55:01 |
|
osztap | 2013.04.15. 15:55:01 / # 119431 |
Biztasd a barátodat vigye hatóság elé az ügyet ne hagyja, hogy ártatlanul meghurcolják. Az utasnak nem kell kérlelni a taxist a nyugta miatt az anélkül is jár neki nem pedig a számla. Erről már biztosan hallottál. Sok sikert, ügyvéd úr. Jelentsen ez bármit.
Előzmény: #119430 hiénakutya 2013.04.15. 15:46:04 |
|
hiénakutya | 2013.04.15. 15:46:04 / # 119430 |
Nem tudom, én egy olyan videót láttam, ahol nem emberek utaztak, hanem egyetlen ember utazott. Aztán a videó végén az utas mutogatott egy szabályosnak látszó számlát és azt állította, hogy 6780 forintot fizetett. Az nem látszott, ahol az utas kérleli a taxist, hogy adjon nyugtát.
Lehet, nem ugyanazt a videót láttuk.
Előzmény: #119429 osztap 2013.04.15. 15:34:11 |
|
osztap | 2013.04.15. 15:34:11 / # 119429 |
Embereket akik utaztak és állítják a látható történetet és a taxist aki nem adott nyugtát hiába kérte az utas. Kérni se kellett volna, mert járt neki. Mese vége. Kijártátok magatoknak.
Előzmény: #119416 hiénakutya 2013.04.15. 14:14:19 |
|
alelölülő | 2013.04.15. 15:33:48 / # 119428 |
Hát, arra gondolni se merek, hogy dávidkáéktól valamelyik fityfasz kiadta ezt a nyilatkozatot anélkül, hogy bármi is történt volna.
Lelki szemeimmel látom a jövőt és azt a videót, amelyen látszik, hogy Hosszú biza dolgozgat serényen.
|
|
hiénakutya | 2013.04.15. 15:31:50 / # 119426 |
Fogalmam nincs, mit csinálnak és mi alapján.
|
|
csogu | 2013.04.15. 15:21:57 / # 119427 |
Ma kiakasztasz, már előre látom...:-))
Szóval nem a személyi feltételekhez szükséges okmányokat vonják be, hanem az autót vonják ki a véráramlatból?
...de ha most azzal jössz, hogy a Te ereidben nem rohangál autó, akkor este megkereslek és szemmel foglak verni:-))...vagy szemen, ezt majd még eldöntöm:-))
Előzmény: #119425 hiénakutya 2013.04.15. 15:18:15 |
|
hiénakutya | 2013.04.15. 15:18:15 / # 119425 |
Neked van olyan, hogy taxivezetői engedély?
Előzmény: #119419 csogu 2013.04.15. 14:57:57 |
|
csogu | 2013.04.15. 15:17:29 / # 119424 |
Valaki erre válaszoljon majd, kérem.
Előzmény: #119419 csogu 2013.04.15. 14:57:57 |
|
alelölülő | 2013.04.15. 15:09:14 / # 119423 |
Nofene, Blikkben már videók is vannak.
Hiába, ez már a 21. század.
:-))
|
|
csogu | 2013.04.15. 15:02:27 / # 119422 |
Hol látod Te ezt a felvételen bizonyítottnak?
Előzmény: #119420 zsoltaxi 2013.04.15. 14:58:47 |
|
csogu | 2013.04.15. 15:01:48 / # 119421 |
Erre írtam a "lavinát", mert az mindenkit elsodor, nem válogat. Ha ennyi elég lesz egy engedély bevonásához, akkor a BKK lesz a XXI.-i ÁVH a taxisok számára!
Előzmény: #119418 hiénakutya 2013.04.15. 14:32:01 |
|
zsoltaxi | 2013.04.15. 14:58:47 / # 119420 |
|
2 dolgot mindenesetre bizonyít.
6780-ért ment a Keletiből a Délibe.
Nem adott nyugtát.
Előzmény: #119418 hiénakutya 2013.04.15. 14:32:01 |
csogu | 2013.04.15. 14:57:57 / # 119419 |
Várj, azért ez érdekes. Nem a taxivezetői engedélyt vonják be...amiért anno harcoltatok, hanem az autót vonják ki ezzel a játékból?
Jól értem?
Inkább kérdezek, mielőtt tovább szőném a gondolatmenetemet:-))
Előzmény: #119417 tomajer 2013.04.15. 14:03:15 |
|
hiénakutya | 2013.04.15. 14:32:01 / # 119418 |
Láttad egyáltalán?
Előzmény: #119416 hiénakutya 2013.04.15. 14:14:19 |
|
hiénakutya | 2013.04.15. 14:14:19 / # 119416 |
Mit láttál a felvételen?
Mesélj!
Előzmény: #119415 osztap 2013.04.15. 13:40:52 |
|
tomajer | 2013.04.15. 14:03:15 / # 119417 |
"Sikerpropaganda"
A Bkk demonstrálni szeretné, hogy mostantól minden másképp van.
Azért az érdekes, hogy tuti forrásból tudjuk: Az érintettet eddig még elfelejtették értesíteni!!!
Sz'al lehet, hogy a nyilatkozó, a Bkk "terveit" adta elő kész tényként.
Előzmény: #119415 osztap 2013.04.15. 13:40:52 |