Hozzászólások száma: 142
Ugrás a hírhez Oldalszám: 8
Témakörök > Hírek fórumai > Vége a legalizált rablásnak A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
osztap 2013.04.17. 15:46:14 / # 119519
Kezded elveszteni a türelmedet, azt irtad valahol, hogy 10éves korhatár mindenkit érint. Tévedsz, 6 évnél öregebb autóm sose volt, de én se kértelek, hogy a nevemben nyilatkozzál és ez nem is egyedi eset. Ennyit a csicskaságról. Sok pénzt is hajlandó lennék áldozni arra, hogy hiéna sehol se lehessen és egyszer se állnék be a Keletibe utána. Megnézheted milyen egzisztenciák dolgoznak onnan, van értékitéleted? Addig hajtogatjátok, hogy ez így van rendjén, hogy már saját magatok is elhiszitek.

A Főtaxis 2013.04.17. 15:36:43 / # 119535
avatar
Áll a faszom a keletibe a reptéren sem álltam meg soha. Leszarom a fizetős helyeket főleg akkor ha a főtaxit gazdagítom. Én csak látok amit látok ezért ne rám haragudj. De igazam lesz az biztos.
hiénakutya 2013.04.17. 15:33:09 / # 119534
Majd havi 150 ezerért + fuvaronkénti leadó állhattok a Keletiben, sárga autókkal, a szövetnadrágotokkal harmonizáló színű zokniban az osztap haveroddal. És boldogok lesztek. Boldog csicskák. De várjátok ki, türelem!
A Főtaxis 2013.04.17. 15:32:41 / # 119533
avatar
Úgy bizony!És ha marad Pintér apánk nem fogja ezeket megengedni.(mondjuk bagoly mondja verébnek) de neki lehet.
osztap 2013.04.17. 15:30:08 / # 119532
Az meg ott marad ahol eddig is volt.
A Főtaxis 2013.04.17. 15:28:11 / # 119531
avatar
Ha marad jövőre a fidesz akkor vége a műkeresztapáskodásnak az biztos. ha visszajön az mszp akor van esélyetek.
osztap 2013.04.17. 15:22:35 / # 119530
Félre érted vagy csak magyaráznád, végül is egy kutya.Nem kívánok egy cégest se tisztára mosni, itt is van elég szemét úgy mint a túl oldalon is van normális is, ha nem is jellemző.
A Főtaxis 2013.04.17. 15:22:16 / # 119529
avatar
Nem magamról beszélek ember!!! Én telibeszarom a keletit sőt továbbmegyek Pestet is de szerinted ez még sokáig így fog menni? Biztos lehetsz benne,hogy nem!!!
osztap 2013.04.17. 15:18:58 / # 119528
Sosem zavartak el és nem is fognak, biztos lehetsz benne. Azok ide írnának akiket igen gyorsan megtelne 20-30 oldal. Ez a lényeg, a saját érdekem miatt sosem léptem sehol, mert arra szükség sem volt. A hosszú ídőre nem mernél azért fogadni gondolom ha, reálisan értékeled az eseményeket. Pár hónapja már írtam, intézik a sorsotokat, ha esetleg emlékszel. Nem én hanem akinek ez a dolga. Ez a jogállam ismérve és nem a ti felfogásotok.
Rita 2013.04.17. 15:18:53 / # 119527
Jó, de te nem azt írtad, hogy céges, vagy nem céges. Nem is azt írtad, hogy hiéna, vagy nem hiéna. Hanem hogy céges, VAGY hiéna. Feltételeztem, hogy ezzel a prejudikálással sugallani akarsz valamit.
hiénakutya 2013.04.17. 15:18:44 / # 119526
Hát, nem te fogsz ott helyet csinálni magadnak, te kutya!
Rita 2013.04.17. 15:16:32 / # 119525
Amúgy az ilyen jellegű bebuktatós szándékú tesztelés semmiképp nem állja meg a helyét így, tanúk nélkül. Az adóellenőrök is (vagy bármilyen ellenőrök) legalább kettesével járnak, részben pont az ilyen kétes helyzetek kivédése miatt. (Avagy végett - kinek hogy tetszik) Pont azért, hogy legyen tanúja a tesztelt vállalkozó felsülésének, vagy egy esetleges vesztegetési kísérletnek. Mert enélkül egy ember szava áll egy másikéval szemben. Nincs aki igazolja se pro, se kontra, hogy mi történt, mert négyszemközt történt.
osztap 2013.04.17. 15:12:31 / # 119524
Egyáltalán nem zárja ki.
A Főtaxis 2013.04.17. 15:11:43 / # 119523
avatar
"És ez még egy jó darabig így is marad." Ebben azért ne legyél olyan biztos.
Rita 2013.04.17. 15:09:00 / # 119522
"Még az is mindegy, hogy céges vagy hiéna." Miért, a kettő kizárja egymást? Amúgy ez a kijelentésed nem egy prejudikálás?
hiénakutya 2013.04.17. 14:56:39 / # 119521
Téged csúnyán elzavart valaki a Keletiből, de bárki is volt, jól tette. Na, visszatérve a felvetésedre, vágom én, hogy jogállamban csak olyan van, hogy kizárólag egy adott céghez befizető emberek állhatnak meg bizonyos helyeken, de vajon te fölfogod-e, hogy ennek az egésznek semmi köze a konkrét ügyhöz? Az ember engedélyét ugyanis nem azért vonták be, mert állt valahol és azt a helyet körbehugyozta, ha körbehugyozta egyáltalán, hanem azért mert szerepelt egy videón a neten, és ott állítottak vele kapcsolatban valamit. Hogy aztán az ember valóban elkövetett-e valamit, kíván-e valamit fölhozni a saját mentségére, föl tud-e valamit hozni a saját mentségére, van-e valami bizonyíték mellette, esetleg vannak-e tanúk mellette, hát ezt nem tudjuk, de úgy tűnik, hogy senkit nem is érdekel, legkevésbé téged, mert te most elégtételt érzel. Holott ugyanúgy nem állhatsz oda. És ez még egy jó darabig így is marad.
osztap 2013.04.17. 13:21:49 / # 119518
Nyílván való, hogy ott keresnek ahol könnyű találni. A KÖKI-n például vagy hasonló helyeken nem próbálkoznak ilyen módszerekkel, mert onnan nem jönnek ilyen kirívó esetek. Szerintem a taxisok döntő többsége korrekt és nem is akar inkorrektül dolgozni. Furcsán venné ki magát ha a Keletit kellene etalonnak tekinteni a korrekt munka végzésre. Eddig tűrték ez után talán másképp lesz.
Rocktaxi 2013.04.17. 13:06:08 / # 119517
Amiről Te írsz, az helyi probléma. A másik, az meg mindenkire áll.
osztap 2013.04.17. 13:00:16 / # 119516
Jogállamban olyan sincs, hogy csak a kiválasztottak dolgozhatnak bizonyos helyekről. Ha meg más is próbálkozik leverik mint a poharat, vagy "csinálnak" neki utast.
csogu 2013.04.17. 12:25:38 / # 119515
... innentől kezdve egyetlen taxis engedélye sincs biztonságban. Nem szeretném ismételni önmagam, de ezt mondom folyamatosan... Nem az a baj, amit most sokan annak élnek meg, hanem ez...a sárgásítás és a többi, az csak bosszúság...ez viszont tragédia.
Oldalszám: 8