Felhasználó hozzászólásai
Téma: A taxi fáj?
Hozzáadva: 2020.02.29 16:18
En nagyon sajnalom azt a "kizart reteget", de szerinted a taxizas miota, vagy mikor mukodott szocialis alapon? A taxizas, ha tetszik ha nem, egy luxus szolgaltatas. En tudod mit csinaltam fiatalabb koromban, amikor nem volt penzem, es elmentem este bulizni? Kapaszkodj meg: vagy busszal, vagy gyalog mentem haza. Eszembe sem jutott azon gondolkodni, hogy "taxizni kene, de ezek a gonosz hienak kilobbiztak maguknak a magas tarifat". Egyszeruen nem foglalkoztam a taxikkal, mert tudtam, hogy 18 evesen, gimnazistakent, penz nelkul nekem nem jar ez a szolgaltatas (pedig akkor meg fele ennyi volt a tarifa, mint most).A mai fiatalok miert gondoljak, hogy nekik jar a taxizas? En nagyon sajnalom, ha valaki csak 120 ezr forintot keres, es nem tud taxizni, de en meg nem keresek annyi penzt, hogy uj 7-es BMWt vegyek magamnak...kinel panaszkodhatok, mit tanacsolsz?
A tarifanak meg szerinted 2020-ban mennyinek kene lsnnie?? Nem zavar, hogy az elmult 5-10-15 evben minden a duplajara emelkedett? A fizetesek is nottek, vagy te ugyan annyi penzt keresel, mint 2005-ben? Es elarulok egy titkot, ha holnaptol 160 forint lenne a tarifa, akkor is ki lenne zarva egy reteg, mert valaki azt srm tudna megfizetni. Akkor mi a megoldaa? Legyen ingyen? Ne rohogtess mar ember...
Ezt az ertekelos dolgot meg felejtsuk mar el, az elmult 5 evben ket utaspanaszom volt, ebbol az egyik teljesen jogtalan volt, a masil meg nem derult ki, csak annyit tudtam meg, hogy az utas kerte, hogy tobbet ne engem kuldjenek hozza. Tobb ezer fuvar utan ket panasz...ezen kivul sokat szoktak nekem jattolni, altalaban mindenkivel jol elbeszelgetek, naponta szallnak ki ugy tolem, hogy azt mondjak, hogy egy elmeny volt az utazas. Van ertekelesem? Nincs. Es? Megvagyok nelkule.
A tarifanak meg szerinted 2020-ban mennyinek kene lsnnie?? Nem zavar, hogy az elmult 5-10-15 evben minden a duplajara emelkedett? A fizetesek is nottek, vagy te ugyan annyi penzt keresel, mint 2005-ben? Es elarulok egy titkot, ha holnaptol 160 forint lenne a tarifa, akkor is ki lenne zarva egy reteg, mert valaki azt srm tudna megfizetni. Akkor mi a megoldaa? Legyen ingyen? Ne rohogtess mar ember...
Ezt az ertekelos dolgot meg felejtsuk mar el, az elmult 5 evben ket utaspanaszom volt, ebbol az egyik teljesen jogtalan volt, a masil meg nem derult ki, csak annyit tudtam meg, hogy az utas kerte, hogy tobbet ne engem kuldjenek hozza. Tobb ezer fuvar utan ket panasz...ezen kivul sokat szoktak nekem jattolni, altalaban mindenkivel jol elbeszelgetek, naponta szallnak ki ugy tolem, hogy azt mondjak, hogy egy elmeny volt az utazas. Van ertekelesem? Nincs. Es? Megvagyok nelkule.
Téma: CITY-S CENTER
Hozzáadva: 2020.02.29 01:31
Mondjuk az is megerne egy miset, hogy tenyleg olyan jol megy e a Boltnal, mint ahogy allitjak. Tobb taxissal is beszeltem a temarol, mindegyik egybehangzo velemenye az volt, hogy valami nem stimmel ott a szamokkal. Pl nem egyszer kerdeztem mar, hogy mennyi volt a leado X honapban, es olyan osszegeket mondtak, ami vagy irrealisan magas bruttot jelentene, amit meg 2 honap alatt sem lehet megkeresni (13% eseten), vagy pedig olyan bruttot jelent, amivel meg az allitasuk szerinti napi 50-80 ezer forintos bevetel nem jon ki, csak joval kevesebb (20% leado eseten). Ezn kivul nekem az orankenti fuvarszamaik sem stimmelnek, mert vagy 900 forint koronkent a beveteluk (abbol meg hiaba van sok, 120x900 az nincs 120 ezer hetente), vagy pedig lehetetlen 60 p alatt annyi fuvart megcsinalni, normalis tavval, amiket mondanak...Mondom, ezt mar tobb masik taxissal is beszeltem, ok is mondtak ugyan ezeket az eszreveteleket.
Téma: Az örökzöld politika újra!!! (csak itt!!) :D
Hozzáadva: 2020.02.16 21:33
Erdekes, hogy ugyan nem meltatsz engem valaszra, de azert minden alkalommal megemlited a nevem (most attol tekintsunk el, hogy sose szavaztam se Gyurcsanyra, sem az emeszpere, meg szavazni sem szavaztam senkire legutobb, dehat meg sem lepodok azon, hogy egy Fideszest csak azok a tenyek erdeklik, amit a propaganda media hazudik a kepebe minden nap).
Egyebkent akarmekkora balf@sz az ellenzek, meg az ujsagirok, azt az egyet nem rohatjuk fel nekik, hogy a cikkben miket irnak a taxisok jovedelmerol, ugyanis eppen a taxisok hazudjak mindig azt mindenkinek, hogy havi 5-600 ezret, vagy akar 1 millat is meg lehet csinalni tisztan. Tovabba az ardragitast is eloszeretettel alkalmaz nemely kollega, szoval politikai nezetektol fuggetlenul, azert elsosorban ezt most "magunknak" koszonhetjuk.
Egyebkent akarmekkora balf@sz az ellenzek, meg az ujsagirok, azt az egyet nem rohatjuk fel nekik, hogy a cikkben miket irnak a taxisok jovedelmerol, ugyanis eppen a taxisok hazudjak mindig azt mindenkinek, hogy havi 5-600 ezret, vagy akar 1 millat is meg lehet csinalni tisztan. Tovabba az ardragitast is eloszeretettel alkalmaz nemely kollega, szoval politikai nezetektol fuggetlenul, azert elsosorban ezt most "magunknak" koszonhetjuk.
Téma: Az örökzöld politika újra!!! (csak itt!!) :D
Hozzáadva: 2020.01.05 01:53
Kerlek Bao mester, tanits meg ra, hogy hogyan legyek onkritikusabb, hisz te profi vagy ebben.
Téma: Az örökzöld politika újra!!! (csak itt!!) :D
Hozzáadva: 2020.01.03 17:32
Azért nyugtass meg, hogy Bao csak a cyber-térben ilyen értetlen és köpködő, komplexusos ember, a valóságban pedig teljesen normális....
Téma: Az örökzöld politika újra!!! (csak itt!!) :D
Hozzáadva: 2019.12.23 19:00
Agyhalott barátom, a 350743-as hozzászólásodban linkeltél egy cikket, én ebből kifolyólag szereztem tudomást erről az egész dologról, csak utána olvastam el a régebbi kommenteket, és ott láttam meg, hogy donkióte megszólít.
Szóval miben hazudtam te nethacos? Gondolod, hogy 0-24-ben a hallotaxi politikai rovatát nézem, és tisztában vagyok azzal, hogy hány napja téma Géczy farka itt??
Szóval miben hazudtam te nethacos? Gondolod, hogy 0-24-ben a hallotaxi politikai rovatát nézem, és tisztában vagyok azzal, hogy hány napja téma Géczy farka itt??
Téma: Az örökzöld politika újra!!! (csak itt!!) :D
Hozzáadva: 2019.12.22 18:41
Miféle csapdába sétált bele Borkai? Ne röhögtess már, így is nagyon kínos a sztori, de neked sikerül tovább ásni a gödröt. Gondolom valaki még fegyvert is fogott Borkai tarkójához, hogy ezt csinálja végig Sőt, személyesen Gyurcsány tartotta oda a pisztolyt...
Akkor tehát szerinted: elmenni közpénzből egy luxus jachtra, és kurvákat döngetni (akik rejtélyes körülmények között EU-s támogatáshoz jutottak), miközben otthon vár az asszony, egy teljesen magas szintű morális világról árulkodik, szemben Géczyvel, aki (minden bizonnyal) a barátnőjének küldhetett privát fotót (amit sokmindenki más is megcsinál, nekem is voltak képeim az aktuális barátnőimről, biztos ők is morális gennyláda emberek voltak), ami kitudódott...
Innen már be is fejezném a vitát, mert hatalmas értekrendbeli eltérés van köztünk, de van pár dolog, ami mellett nem tudok elmenni szó nélkül.
Az állítólagos felvétel a fideszes képviselőről olyannyira állítólagos, hogy a mai napig megtalálod a neten az információt és a képeket az illetőről, mint a fidesz kispesti képviselője (illetve ma már nem tölt be tisztséget a fidelitasos ismerősöm elmondása alapján). Perverz kéjt maximum te érezhettél, amikor végig nézted, én biztos hogy nem, csak érdekességből tettem említést róla, bizonyítva, hogy az álkeresztény, álnemzeti fideszesek hogy ki vannak akadva a budaörsi csávón, de amikor az ő kutyájuk kölyke kerül szóba, akkor mélyen kussol mindegyik vérnarancs. Nem tudom, hogy mit értesz "hozzám hasonló ..k" embereken, de talán pont ez lehetne bizonyíték neked: a fideszes agymosottakon kívül mindenki leszarja a másik magánéletét, pont ezért nem csinált senki ügyet a kispesti fideszesből az ellenzék háza táján, az egy privát felvétel, ami ugyan rendkívül gusztustalan, de itt vége is a történetnek, mint ahogy a budaörsi csávó aktusa is "magánügy". Most is ki rúgózik Géczy képein? Hát persze, hogy az álkeresztény, álnemzeti fidesz.
Egyébként fogalmam sincs, hogy mit értesz "fajtádbeli alatt", én europid, keresztény ember vagyok, úgy látszik te nem (gondolom te kipcsak vagy). Továbbá nem értem, hogy milyen mosdatásról meg hallgatásról beszélsz, bármily hihetetlen, én kampányidőszakon kívül nem foglalkozom politikával, nekem nem függ ettől az egzisztenciám, erről a Géczy ügyről is Bao-tól értesültem elsőként, 2 napja, itt a fórumon.
Te most tulajdonképpen azt kéred rajtam számon, hogy miért nem kezdtem el hőbörögni, hogy Géczy azonnal monnyon le? Tudod mit? MONNYON LE!
Most megnyugodott a lelked?
A kispesti meleg fideszes, a budaörsi független polgármester, és Géczy ügye fasorban sincs a Borkai üggyel, egész más a két eset volumene, de ezt neked hiába magyarázom, (gyanítom, hogy ha ez mind fordítva történt volna, azaz Borkai, Szathury lenne ellenzéki, Wittinghof és Géczy meg fideszes, akkor most mást fröcsögnél ide).
De elárulok egy titkot: ha Orbánról kerülne elő egy kép, amin éppen a hímvesszője látszódik, Lévai Anikónak címezve, tudod mi lenne a reakcióm? Semmi. Magánügy.
Azt persze tudom, hogy ha nem fideszes emberről fog előkerülni ilyen kép, te és Bao lesztek az elsők, akik habzó szájjal nekiállnak balhézni itt a fórumon, hogy "ezek a mocskos libsik már megint lapítanak meg mosdatnak". CSupán ennyi a különbség köztünk, semmi több.
Azt továbbra sem győzöm hangsúlyozni, hogy semmi közöm sem a DK-hoz, sem az MSZP-hez, érvek híján még leírhatod 100-szor, hogy én az vagyok, hátha ezzel pluszpontokat szerzel a magadfajtáknál, a valóság úgy sem szokta érdekelni a fideszeseket, az elképzelt világodban meg akár még király is lehetsz, én igazán nem akarom elrontani az örömöd.
Akkor tehát szerinted: elmenni közpénzből egy luxus jachtra, és kurvákat döngetni (akik rejtélyes körülmények között EU-s támogatáshoz jutottak), miközben otthon vár az asszony, egy teljesen magas szintű morális világról árulkodik, szemben Géczyvel, aki (minden bizonnyal) a barátnőjének küldhetett privát fotót (amit sokmindenki más is megcsinál, nekem is voltak képeim az aktuális barátnőimről, biztos ők is morális gennyláda emberek voltak), ami kitudódott...
Innen már be is fejezném a vitát, mert hatalmas értekrendbeli eltérés van köztünk, de van pár dolog, ami mellett nem tudok elmenni szó nélkül.
Az állítólagos felvétel a fideszes képviselőről olyannyira állítólagos, hogy a mai napig megtalálod a neten az információt és a képeket az illetőről, mint a fidesz kispesti képviselője (illetve ma már nem tölt be tisztséget a fidelitasos ismerősöm elmondása alapján). Perverz kéjt maximum te érezhettél, amikor végig nézted, én biztos hogy nem, csak érdekességből tettem említést róla, bizonyítva, hogy az álkeresztény, álnemzeti fideszesek hogy ki vannak akadva a budaörsi csávón, de amikor az ő kutyájuk kölyke kerül szóba, akkor mélyen kussol mindegyik vérnarancs. Nem tudom, hogy mit értesz "hozzám hasonló ..k" embereken, de talán pont ez lehetne bizonyíték neked: a fideszes agymosottakon kívül mindenki leszarja a másik magánéletét, pont ezért nem csinált senki ügyet a kispesti fideszesből az ellenzék háza táján, az egy privát felvétel, ami ugyan rendkívül gusztustalan, de itt vége is a történetnek, mint ahogy a budaörsi csávó aktusa is "magánügy". Most is ki rúgózik Géczy képein? Hát persze, hogy az álkeresztény, álnemzeti fidesz.
Egyébként fogalmam sincs, hogy mit értesz "fajtádbeli alatt", én europid, keresztény ember vagyok, úgy látszik te nem (gondolom te kipcsak vagy). Továbbá nem értem, hogy milyen mosdatásról meg hallgatásról beszélsz, bármily hihetetlen, én kampányidőszakon kívül nem foglalkozom politikával, nekem nem függ ettől az egzisztenciám, erről a Géczy ügyről is Bao-tól értesültem elsőként, 2 napja, itt a fórumon.
Te most tulajdonképpen azt kéred rajtam számon, hogy miért nem kezdtem el hőbörögni, hogy Géczy azonnal monnyon le? Tudod mit? MONNYON LE!
Most megnyugodott a lelked?
A kispesti meleg fideszes, a budaörsi független polgármester, és Géczy ügye fasorban sincs a Borkai üggyel, egész más a két eset volumene, de ezt neked hiába magyarázom, (gyanítom, hogy ha ez mind fordítva történt volna, azaz Borkai, Szathury lenne ellenzéki, Wittinghof és Géczy meg fideszes, akkor most mást fröcsögnél ide).
De elárulok egy titkot: ha Orbánról kerülne elő egy kép, amin éppen a hímvesszője látszódik, Lévai Anikónak címezve, tudod mi lenne a reakcióm? Semmi. Magánügy.
Azt persze tudom, hogy ha nem fideszes emberről fog előkerülni ilyen kép, te és Bao lesztek az elsők, akik habzó szájjal nekiállnak balhézni itt a fórumon, hogy "ezek a mocskos libsik már megint lapítanak meg mosdatnak". CSupán ennyi a különbség köztünk, semmi több.
Azt továbbra sem győzöm hangsúlyozni, hogy semmi közöm sem a DK-hoz, sem az MSZP-hez, érvek híján még leírhatod 100-szor, hogy én az vagyok, hátha ezzel pluszpontokat szerzel a magadfajtáknál, a valóság úgy sem szokta érdekelni a fideszeseket, az elképzelt világodban meg akár még király is lehetsz, én igazán nem akarom elrontani az örömöd.
Téma: Az örökzöld politika újra!!! (csak itt!!) :D
Hozzáadva: 2019.12.21 20:13
Nem tudom, hogy az "ajtó" alatt rám gondoltál-e, de ha igen, engedd meg, hogy ismételten megpróbálkozzak azzal, hogy egy kis fényt csiholjak ebbe a nagyon-nagyon mély és sötét verembe, néhány kérdés formájában:
-Gréczy (vagy ki a tököm) egy luxus jachton készítette a fotót, amit csúszó pénzekből finanszírozott?
-Gréczy prostituáltakkal készítette ezt a fotót, miközben egy mélymagyar és mélykeresztény párt katonája (egy olyan országban, ahol tilos a prostitúció)?
-Gréczy kijárt EU-s támogatást annak a hölgynek (vagy úrnak), akinek a képet küldte?
-Nem láttam a fotót, de tán be volt drogozva Gréczy, miközben készítette a fotót?
Szóval ezekre a kérdésekre próbálj válaszolni, és akkor talán egyensúly kerül az erőbe. (ja, és mintha Gréczy lemondott volna a mandátumáról, Borkai meg nem, de hát ezt már meg sem említem, mert már annak is örülök, ha az első 4 kérdésemre értelmesen válaszolsz)
-Gréczy (vagy ki a tököm) egy luxus jachton készítette a fotót, amit csúszó pénzekből finanszírozott?
-Gréczy prostituáltakkal készítette ezt a fotót, miközben egy mélymagyar és mélykeresztény párt katonája (egy olyan országban, ahol tilos a prostitúció)?
-Gréczy kijárt EU-s támogatást annak a hölgynek (vagy úrnak), akinek a képet küldte?
-Nem láttam a fotót, de tán be volt drogozva Gréczy, miközben készítette a fotót?
Szóval ezekre a kérdésekre próbálj válaszolni, és akkor talán egyensúly kerül az erőbe. (ja, és mintha Gréczy lemondott volna a mandátumáról, Borkai meg nem, de hát ezt már meg sem említem, mert már annak is örülök, ha az első 4 kérdésemre értelmesen válaszolsz)
Téma: Már Budapesten is szolgálnak elektromos taxik
Hozzáadva: 2019.12.01 17:50
Milen jó fej ez a főtaxi...biztos nem a sofőrök fizetik meg ezt az innovációt, hanem a cég ilyen rendes. Havi 10-15 ezer kilométer??? Minden nap 17 óra munka, nagyon frankó. bizots környerezet barát ennyit dolgozni.
Téma: Már Budapesten is szolgálnak elektromos taxik
Hozzáadva: 2019.12.01 17:48
Biztos megéri a tesla taxi, ha használtan veszi a fékbetétet ...