Megelőztél, a fene egye meg! :-) Hivatalos levél, de "kocsedózás"! Hát én lefostam a bokámat:-)

Még valami! Tóni! Te most a csendes mellett, vagy ellene kampányolsz? Mellesleg... a 116. hsz.-ban (már megint) a Kutya tökéletesen összefoglalta. Minden más csak duma! Tóni! Ő ugye, nem főetikás a Maxnál?

Lehet, kicsit leegyszerüsítem... A pertársaságba azért nem léptek be sokan, mert "ez egy kezdő ügyvéd, miért nem valami menőbbel kezdünk"! Ha egy orvos hétfőn megszerzi a diplomáját, Te kedden már mész is a magánrendelőjébe nagy műtétre? De közelítsünk... Ha egy huszonéves megszerzi a busz-jogsit, Te másnap jó szívvel rá mered bízni a gyerekedet, hogy ő vezesse a buszt az osztálykiránduláson? Itt nálunk, a 6x6-nál is van olyan, aki null-kilométeresként kezdte. És MEG KELLETT TANULNIA! Volt, aki nem tudta, és elment két hét után. És volt, aki maradt (pl. 203, vagy a 28). Attól, hogy a műtéteket robotokkal végeztetik el, még sem engem, sem Téged nem fognak odarakni, mint orvost... Nem mentem fel a "visszaélésektől sem tartó vén rókákat"! Azonban nem tartom lopásnak, ha valaki jobban tudja, hogy mi hol van, és mennyi idő alatt ér oda! Viszont lopásnak tartom, ha valaki (aki amúgy semmit nem tett érte) mellett prüntyögni kezd a tablet (vagy okos telcsi), beüti a NAVI-ba, és megy. Ez tényleg "társadalmi igazságosság"? Az összes szakma közül, miért csak a taxizás az, ahol ilyen rohadtul szociáliisan érzékenynek kell lenni? Ez valami jóléti intézmény lesz? És ha már tudásról papolok (bár hiába): Nem válaszolt senki arra, hogy mi van a menet közbeni, a gazdaságosságomat biztosító címfelvétellel?

Marci! Nem jól tudod! A rendszer MŰKÖDIK! Ha URH-n megy a forgalmazás, akkor sem elég a cím, de nem (csak) a szerencsén múlik, hogy mennyit keresel! Nincs jóstehetségem! De ahhoz, hogy úgy gondoljam, ez nem lesz jó, nem kell jósnak lenni! Mindössze reálisan kell nézni a dolgot! Te, Marci! Ha Te -mondjuk-pék lennél, és sütsz valamilyen kenyeret. Olyat, amit az iskolában tanultál, aztán ahogy egyre többet sütsz, egyre jobb lesz! Megvan a vásárlói köröd, tódulnak hozzád az emberek! Aztán egy nap, a Fővárosi Pékmesteri Hivatalban kitalálják, hogy minden, amit tanultál, az nem számít, a vevőknek a lakhely szerinti pékségben kell vásárolniuk... akkor is, ha az szar, Nem elküldenéd a Főpékmestert, meg a kis pincsijét a búsba? Pedig vevőd maradt! Csak éppen elvesztetted azokat, akiket a tudásoddal csábítottál oda!

Zsolti-Zsolti! Ezen valóban nem tud segíteni semmilyen program, azonban tud segíteni az URH! Ugyanis a tudásom (meg a Gábor, meg a Tóni, meg még nagyon sokak tudása) birtokában tudok annyi darab, és olyan MINŐSÉGŰ fuvart felvenni, ahogy én akarom. Most meg várjuk majd a sült galambot...

Nem, barátom, én semmi ilyet nem mondtam! Én mindössze annyit próbálok mondani, hogy kiiktatják a 10-20-30 év alatt összerakott tudásunkat, és rád eröltetnek egy rendszert, ami KIZÁRÓLAG a vak szerencsét erösíti/gyengíti!

Te, Tóni! Esküdj meg, hogy nem azért csinálod, mert unatkozol (csak pimaszkodás)! Évek óta olvasom a különböző hsz.-kat, és egy kezemen meg tudom számolni, hány olyan taxis van, akinek a mondanivalójának van veleje. Megsúgom, Te vagy az egyik! És ennél a kurva csendesnél nem tudod, vagy nem akarod érteni (vagy érted, és szándékosan szopatsz :-)), hogy ez NEM PROGRAMFÜGGŐ! Kevés a megrendelő, és/vagy sok a taxi! A Microsoft legjobb programozója sem tudna olyan programot írni, ami ilyen fuvararánynál jól működne! Színtiszta lutrira vagy kényszerítve!!! Csak egy példa: jönnek itt a gazdaságos taxizással! Hogy lehet gazdaságos taxizásról beszélni, mikor kizárnak a menet közbeni fuvar-felvételből?

Elviccelődhetnél, csak nem lenne értelme! (hacsak nem akarnád a letisztázott játékszabályokat felrúgni:-)) A Ricsi, meg az én "funkcióink" ebben a témakörben nem számítanak. Ami számít, hogy hónapok óta teszteli a Max Taxi, és a vélemények NEM oszlanak meg róla: rossz! Ugyanez a vélemény a Budapest Taxinál (kivéve a Marcit)! És hidd el, Tóni, reprezentatív a "felmérés", hisz a pertársaság kapcsán 100-110 Budapest Taxissal, és 30-40 Maxossal beszéltem. A többivel nagyjából egyetértek (bár egy megjegyzés: a Málnáék nem duzzasztják a létszámot, hanem lecserélik a nem idevalókat; ennek lett áldozata pl. a Mikulás)! Ami a lehurrogást illeti: nem tudtam elfogadni egy ellenvéleményt sem (de ettől még nem hurrogtam le senkit), ugyanis megmosolyogtató az az érv a sárgítás mellett (és ez volt az egyetlen), hogy "nekem tetszik ez a szín"! Ellene viszont...

Tisztázzunk! Az a helyzet, hogy személyeskedhetünk itt napestig, előre nem fog vinni, ebben igazad van. Azonban, ha volnál kedves megnézni még egyszer a 69., és a 72. hsz.-t... Köszönöm! Az van, kedves Tóni, hogy amíg azok igazak (márpedig nehéz belekötni), addig a rendszer fos! Akárki írja... Ui.: kit, és mikor hurrogok le bárkit is az URH-n?

"Az én adataim egyértelműen javultak". De mely adataid, Marci? Nézzük, miből "éltünk" szept. 1. előtt, a félcsendesben (legalábbis a taxizni tudók): 1.,Utcák (sok esetben házszámok) maradéktalan ismereéből. 2., A megrendelők (sok esetben a rendelési szokásaik) ismeretéből. 3., Szerencséből. És mi van most? 1., Szerencse. 2., Szerencse 3., Szerencse. Az a javulás, ami KIZÁRÓLAG a szerencsén múlik, az hosszabb távon -szerintem- lószart sem ér...