Kösz Gyuri! Korrekt, értékes, érdekes! Ez az a hiénakutya akit végtelenül tisztelek és szívesen olvasok. Ui: Nem akarom csinálni neked a programot, amint korábban említetted, de ha egyszer van kedved, időd szívesen olvasnám, hogy szerinted van kiút?

Szia Gyuri. Először is köszönöm a válaszod. Nem volt szándékomban a Te konkrét felelőséged kutatni és végkép nem kijelenteni. Sőt a szabadlelkű kollégákét sem. Egyszerűen érdekelt mit gondolsz erről a helyzetről. Szerintem a Ritával folytatott beszélgetésből is kiderül, hogy nem kijelenteni, ítélkezni akartam csak egy kérdést tettem fel, amire érdekelt egy olyan ember válasza akinek a véleményére adok.A közvélemény kutatásban valóban ott van a kérdésben az állítás és ez nyilván mutat egy szándékot a kérdező részéről. Nekem csak az tűnt fel, hogy sok válaszoló említette a hiéna kérdést. A válaszok minőségéből azért nem vagyok biztos benne, hogy a válaszolóknak ez a "véletlen" befolyásolási szándék le is esett, szerintem jónéhány csak sorolta a saját véleményét, ami aztán vagy ésszerű és jogos vagy nem. De itt nem csak a hiéna kérdésre gondolok. Egyébként itt is csak arra voltam kíváncsi, hogy mi a véleményed erről. Ami pedig ez ügyben az én motivációmat illeti, az az volt, hogy lehet nem mentem vissza az előzményekben kellő képen, de olvasva az írásaidat csak azt láttam, hogy ez az miben hibás a kialakult helyzetért, de soha egy önkritikus sort nem láttam. Itt nem feltétlenül a személyedre gondolok. Ha a lelkiismereted tiszta az jó! Nem kételkedem.Ez a 98-as tanulmány egy faszság, látszik a szándék és az érdek benne. Azon nem csodálkozom, hogy olyanok próbálnak dönteni rólunk akiknek semmi kompetenciájuk. Most is ez megy, ez nem változott.Azt azonban, hogy beálltam a sorba nem fogadom el. Olvasd el a Ritának írt soraimat. Nem gondolom, hogy általában mi cégesek jobbak lennénk nálatok mezitlábasoknál. Ez szerintem személy és emberfüggő. Lehet korrekten itt is ott is.Most jöttem a tükör elől. A plussos köcsög egy kellemes kis szófordulat volt részemrő, amit nem a Te írásaidban, de mások szívesen használnak. A miért ugrottam rá, mi verte ki a biztosítékot? Csak a stílus maga.Ahogyan egy emberrel beszéltél. Hogy milyen másik kettő után mentem nem tudom, így nem ugrik be. Próbálsz engem beállítani különböző sorokba. Ne tedd! Önálló ember vagyok, önálló véleménnyel, önálló kérdésekkel.Az amikor a kollégám más néhai édesanyját emlegette nem olvastam, de nyilván elitélendő, bizti kiverve.A normafás matekot még számolom, de így elsőre adom a pontot. Ez a lépartos dolog. Nem akartam arcoskodni! Nem öröm számomra ha másnak nem megy és nem bánt ha igen. Bárcsak menne minél többünknek jól, az azt jelentené, hogy kászálódunk ki a gödörből. Nem számolgatom kiről hányszor fordultam le, vagy ő rólam. Az arcoskodás már csak azért sem a stílusom, mert két éve kezdtem, ezért még csak taxisnak sem gondolom magam, csak olyannak aki tanulgatja a szakmát. Lehet, hogy ezért is voltam tele kérdésekkel és ezért tettem fel ezeket egy olyan kollégának aki sokkal tapasztaltabb.

Helló Csogu! Na a Tomjert azért nem úgy, ennyire még nem lettem beteg. Csak mint új ügyfél. Igen lehet, hogy hiányosak az ismereteim a korábbi anyagokról, mert kb. három hónapja olvasgatok, aztán itt ragadtam. Próbáltam visszamenni az időben, de ezek szerint nem eléggé. Bár nem biztos, hogy én vagyok a mértékadó véleményforrás, de sajna lehet abban igazságod, hogy addig basztatták a mostani cégvezetőket, hogy létrehoztak nem egy nem két céget és van olyan köztük ami még működik is. Isten bizony nincs kint az Oláh posztere a falamon de az ö szempontjából biztos, hogy nem is csinálja, csinálta rosszul a dolgokat.

Jó reggelt! Úgy értettem, hogy írtad mezitlábas=hiéna azt próbáltam érzékeltetni a Te súlyozásodban, hogy sok céges nem a korrekt mezitlábasokhoz képest hanem az okkal hiénának nevezett kollégához képest sem piti. Lehet én voltam félreérthető.

Teljesen igazad van. Ezt így kijelenteni egyik esetben sem lehet. Vannak tisztességes mezitlábasok és nagyon, hiénákat megszégyenítő cégesek. Ahogyan ez fordítva is lehet igaz. Én a Gyuritól csak azt kérdeztem, mint akinek kíváncsi vagyok a véleményére, hogy Ő hogy látja mi a véleménye erről. És egy kicsit amit írtam sokat olvastam arról ki miért tehet a szakma helyzetéről, de soha arról, hol hibáztak esetleg ők vagy ti. Egy reális, önkritikus véleményre volta m kíváncsi.

Sokat említitek, hogy akkor mi a fasznak mentünk oda, mit rinyálunk, nem tudtuk, hogy ez van lesz?stb. Én nem tudom ki miért jött ide. Azt tudom én miért. Ahogy a goré írta szólt a rádió. Ahol addig voltam már nem szólt. Én sokakkal ellentétben nem szeretek egyhelyben űlni órákat. "már az orvos is megmondta, hogy én ezt nem bírom" Lehet, hogy rosz döntést hoztam, lehet, hogy nem jól gondolom, de én a pénzemet a tavalyi évben megcsináltam. Nincsenek filléres gondjaim. Ami a hangulatot illeti (etnikások, büntik stb.) Van, létezik nem jó. Én úgy voltam vele, hogy hallottam erről ugyan de próbálom nem kihívni magam ellen a sorsot, végezni a munkám. Nem szerepelek nem feltűnősködök és többé kevésbé tudok dolgozni. Futottam már én is bele szopatásba de kis szerencsével el lehet kerülni. Egyébként itt ez a fórum azért van, hogy a kollégák kibeszéljék az észrevételeiket, problémákat. Én értem, hogy vannak akik csak sírnak idegesítő is tud lenni adott esetben de hát ez a fórum erről is szól.

Helló Rita! Én nem a kutyáról beszéltem konkrétan, hanem egy jelenségről, egy bizonyos véleményről ami kialakult a mezitlábasokról. Mint említettem én Őt tisztelem és inteligens párbeszédra alkalmas embernek, kollégának tartom, ezért Tőle kérdeztem.

Mielőtt megkérdeznéd, igen plüssös köcsög vagyok. Azt nem értem ebben a hozzá szólásodban, hogy a kolléga lenyúlta aláigért, ezért pörög a másik meg ezért rostokol a léparton. A kolléga minek igért alá, mit tett Ő? Te is tudod, hiszen oktatod a gorét rendessen, hogy a cég az maximum aki aláígért bárkinek, az utált cégvezetők teszik ezt nam a taxis. Ő elment egy céghez dolgozni, szabott árakon, szabott feltételekkel.Mondjuk ezért is kéretik felkötettni:) Azt írod lehülyéz mindemkit aki nem ezt az utat járja. Hát a Te szádból ez hangzik a legjobban. Így gyorsba ennyi. Remélem párbeszédet tudunk folytatni és nem alacsonyodunk egy szint alá! Tisztelettel: Alex

Két gondolat csak így elsőre: nem régen azt hiszem a taxika álnevű kollégától kaptál egy olyan kérdést amit leráztál, nem válaszoltál rá, mondtad ne keverje a szart. A kérdés arról szólt keleti-normafa vissza gurulsz-e vagy megállsz valahol? Ha vissza gurulsz a keletihez akkor mennyiért viszed? 240? 336? Csak azért mert ha bármelyikkel is viszed de vissza mész ugyanannyit, akkor ki is szállít olcsón? Ha ennél jóval magasabb áron viszed akkor nem lehet, hogy mégis csak igazak a hírek az irreálisan magas árakról? Az tűnt még fel, hogy készítik ezt a közvélemény kutatást, hogy az utasoknak mi a véleményük, min változtatnának? Sok marhaság elhangzott, kevés használható jogos észrevétellel. De az feltünt, hogy minden másfeledik vélemény említést tesz a hiénákról. Nem pozitív értelemben. Ez véletelen szerinted?

Sziasztok! Regisztráltam! Három okból. 1., A Tomajert szeretném boldoggá tenni. 2., Szeretnék majd egy hirdetést feladni. 3., Hát a Kutya mai mondókája kiverte a bizit. Tisztelt Gyuri! Szeretném leszögezni nagyon szeretem az írásaidat, azon kevesek közé sorollak aki rendelkezik inteligenciával és szókinccsel ahhoz, hogy az írásai érthetőek, élvezhetőek, logikusak stb, stb. Élvezettel olvasom, még akkor is ha esetleg nem mindig azonos a véleményünk. Na de amikor elgurul a gyógyszered az kritikán aluli.Mint ma. Hónapok óta olvasgatom a fórumokat. Elmondtad már, hogy a plüsösök, más cégesek, a goré és még ki tudja ki minden tehet erről az egész helyzetről. Én arra kérlek, nem vitázni köcsögözni, anyázni akarok, hanem egy értelmes emberrel párbeszédet folytatni arról, hogy miben látod a Te és a többi szabadlelkű kolléga felelőségét abban, hogy ide jutottunk?