Szeretnél? :))

És egy gondoktól mentes, vidám új évet kívánok mindenkinek! :)

BUÉK Bao testvér! :))

Csakhogy, Te a történelmet mindig különös módon magyarázod, és ehhez keresel kapaszkodót. Volt egyszer egy érdekes kísérlet, amikor talán a Bibliát vizsgálták úgy, hogy abból vajon kiolvasható-e sok egyéb is annál, mint amit a vallás kézenfekvőnek tekint. Bebizonyították, hogy megfelelő algoritmusokat használva bármi benne van, amit csak akarsz. Talán még az is írva vagyon, hogy a Gyuri ma borotválkozni fog. :)

A 955-el mindketten ugyanott járunk. Augsburg után mentt Botond a görögöktől adót szedni. Az évszám ugyanaz. A többin sincs vitánk, csak a jelent ítélem kicsit másként.

Mivel alapvetően nyugati irányba folyt a honfoglalás, ezért tartja a történelem az Augsburgi csatát végállomásnak. Nem írtam, hogy megszűnt a magyar sereg létezni.

Nem értem miért kell összemosni az aktuálpolitikát a történelemmel? De, ha már : Mondhatni, a honfoglalás az Augsburgi csatánál ért véget, mégis a németek a legfőbb gazdasági partnereink. Akkor most hogy van ez?

:-) Amíg a nemzeti érzelem kimerül a szittyaromantikában, addig én semmin nem csodálkozom.

Bao! Sírva könyörgök, próbáld meg az írást annak tükrében értelmezni, amiért született. Ne egyszerűsíts le mindent!

Hoppá! Véletlenül elküldtem, de itt a folytatás- Szóval a miniszterelnököt csak Bojkó bácsinak szólítják. Utalva az alvilági kapcsolatokra. A tengerpart jelentős bevételt generál az országban, de az egész gazdaságot átitatja a korrupció. Viszont azzal, hogy a levát - a márka után - az euróhoz is hozzá kötötték, nos ezzel jelentős külföldi tőkét tudnak az országba vonzani. Röviden ennyi. A nyugati országokat felesleges az uniótól távolmaradás szempontjából vizsgálni.