Megnyerted a fogadást. Szerintem igazából ő volt a Londonban sokáig kőrözött Hasfejlesztő Jack!

Eötvös Gábor zenebohócot Ötvös Csöpivel összekeverni! Nahát, Cucó!

Csogu megvan honnan ismerjük egymást! 1972, strandra indul a két család! Az elágazásnál, a Szivárvány Áruház melletti drosztnál két óvodás kisfiú (ki gondolné akkor, hogy később mindketten a hallótaxin írogatnak hülyeségeket... ) kicsit irigyen mustrálja a másik úszógumiját...

Te most magadnak írogatsz két nickkel?

Most akkor mégsem hozzánk jössz? :(

Kedves JWT! Kérlek, ne általánosíts V.S beírásai alapján. Neki is lehet magánvéleménye. És az ő bejegyzéseiről is ugyanaz a véleményem, mint amit Nemkarral kapcsolatban írtam. A különbség: Nemkar megértette, amit itt páran próbáltak elmagyarázni. Azért azt elmondom, V.S.-re sokan nem vagyunk büszkék... És akkor most nagyon finoman fogalmaztam.

Csogu, ehhez a beírásodhoz gratulálok! Mint "külsős", nem veszem a bátorságot, hogy egy számomra ma már "másik" cég belügyeibe beleokoskodjak, de végigolvasva a topicot, megvallom, gyakran elhűltem az itt megjelenő hozzászólásokon. Pro és kontra, nem csak a Cucó "jóakaróin". Ugye, Csogu, egy másik témakörben pont erről beszéltem: végig kell gondolni, hogy a szennyes ide teregetése vajon kinek (cégvezetőknek, taxisoknak) mennyit árt és mennyit használ. Nem hiszem, hogy a Te legutóbbi írásod kivételével volt egyetlen hozzászólás, ami segítette volna a kollégáknak az objektív döntéshozást. Pali tevékenységét egy kicsit túldimenzionáljátok. Ő egy vállalkozó, aki jelen esetben kénytelen új ösvényre lépni, indít egy régi-új vállalkozást. Szolgáltatni fog felétek, az idő majd eldönti, jól vagy rosszul. Ha a múlt hibáiból okul jól, ha nem, megy a levesbe. Ti hoztok egy döntést: ha hisztek benne, nála fizettek be és átvészelitek a kezdeti valószínűleg döcögősebb időszakot, ha nem, mentek máshova. Ettől még teljesen felesleges itt dobálni a sarat, ettől még egy forinttal nem lesz több a brifkótokban. Igen, az én véleményem szerint is a Pali sok hülyeséget csinált és sok helyzetben rosszul döntött, de a döntés, hogy Rádiósok maradtok, vagy tovább álltok, mindig a tiétek volt! És ezért a döntésetekért a Palit igazán nem lehet hibáztatni! Mivel, bocsánat, de vállalkozóként a legtöbb taxisnak alap vállakozási ismeretei sincsenek, ezért, tisztelet a kivételnek a hibás döntéseikből eredő következményekért szeretik valakire ráhúzni a vizes lepedőt. Mindenkit el kell keserítsek, ma már ez nem így működik, nem a 80-as évek elején vagyunk. Kinek-kinek magának kell a rossz döntéseiért vállani az ódiumokat. Van aki rossz helyre fizet be, van aki megbízik(zott) olyanokban, akiben kár volt, a következmény a saját kasszájában csapódik le. Mindenkinek sok szerencsét kívánok a helyes döntés meghozásához, neked Pali pedig sok sikert az régi-új céged felépítéséhez!

Ebben a témában azt hiszem, én is utoljára fogok itt írni. Az előző bejegyzésem Medveölőnek szántam. Nem Veled, hanem a jelen esetben általad megtestesített viselkedéssel van bajom. Remélem érzed a különbséget, tudd, semmilyen indulat nincs bennem irányodban. Nem kívánom az életed, nem kívánom az eltávolításodat. Rosszul gondolod, hogy bármivel is visszaélek. Soha nem állítottam, hogy rossz ember lennél, hiszen nem ismerlek, csak a megnyilvánulásaidat. A külsős "szurkolók" picit túllihegik a dolgot, senki nem írt itt olyat, hogy Téged a citytől ezekért a bejegyzéseidért el kéne távolítani. Tudomásom szerint ez szóba sem jött.De kérlek azt vedd figyelembe, hogy mivel ezen a fórumon már ismert vagy, ezért itt, csakúgy mint munka közben nem csak magadat, hanem a cityt is képviseled.

Kezdjük előről. Szerinted a megrendelő elküldése melegebb éghajlatra a szabad véleménynyilvánítás kategóriába tartozik?

attus: Azért egy dolog érdekes, nemkarnak az üggyel kapcsolatos első hozzászólásának kétharmad része a brifkójával kapcsolatos aggodalmairól szól. Azért azt tudd, a legtöbb citys első reakciója általában az volt, hála istennek, hogy nem a pénzszállító kollegák családjának megsegítésére kell gyűjtenünk! Remélem szépen írtam körbe.