Remélem, hogy erről beszélsz. "T. BA ZRT! Alulírottak, a ..... vezetőiként, a fővárosi taxis vállalkozók nevében a következők végrehajtására, illetve tevékenység megszűntetésére szólítjuk fel Önöket: -haladéktalanul függesszék fel a versenysemlegesség és a vállalkozói szabadság korlátozását, -azonnal hagyjanak fel a félretájékoztatással történő hitelrontással (illegal taxi stb...) Mivel az Önök tevékenysége fuvarszervezésre nem terjed ki, ne próbálják az Önök által létrehozott áldatlan helyzetet "kezelni" azzal, hogy a megkérdőjelezhető módon megszerzett droszthasználati joggal visszaélve fuvarozók százainak munkavégzését lehetetlenítik el. Megállapítjuk továbbá, hogy hónapok óta romlik hazánk megítélése azáltal, hogy kaotikus, kiszámíthatatlan állapotok uralkodnak a reptéren. Tekintettel arra, hogy a történtek ismeretében jogkövető magatartásra felszólításunk után sem számítunk, jogi úton leszünk kénytelenek kikényszeríteni azt. Vélemény?

Azért tisztázzuk, amit most csinálsz az vádaskodás. Ilyenek minden cégnél vannak, ha rájönnek, akkor alvállalkozói szerződést bontanak. Azt is, hogy a BA ZRT. több esetbe sérti a jogszabályokat. Azt is mit nyertetek meg (állhatok a droszton és fizethetek a semmiért). A drosztról való szolgáltatást és a BA ZRT-nek jutalékfizetést, nem a hatósági feladatott esetleg a piac szabályozását. A szakmáért pedig annyit tehetnétek, hogy feljelentitek a BA ZRT mert folyamatosan megsérti a törvényeket (a minibusz futatása nem a bentről szabályosan dolgozó érdekeit sérti). Azon is elgondolkodhatnál, az F1-es droszt hátsó részén miért rongálták meg a nem főtaxi kocsit.

A reptéri boríték végállomása mikor?

Egér Hagyót ki követi?

Meghalt a király éljen a király. Úgyi? Tényleg d.z. fikázását mikor kezdjük? Vagy a többi egysejtűét? Most nem a színes lesz a bírságon a felperes.

Javaslom, hogy fizessünk a fővárosnak 1.500.-/fuvart/leadó és egyből a kocka lesz az illegális. A rend derék őrei által kisérve kimegyünk az illegálisnak, minősítet BA-ZRT és a kockáshiénák, által üzemeltetet (közteher elcsaló kibucot) felszámoljuk.

Tényleg azt nem nyomozzák pl.: az IN-KAL milyen alapon intézkedik vagy a BA-ZRT miért követ el hitelrontást, vagy miért sérti meg folyamatosan a verseny semlegességet. Vagy csak azt veszik észre, amire utasítják őket. Akkor kár volt jogot végezni, mert úgy is megmondják az eredményt.

Tényleg a főváros mennyit veszít ezen?

Persze a haszon az smafu.

- Pl.: Elfogadhatatlan hogy néhány fős hiéna csapat kiszorításának érdekében többe ezer tisztességesen szolgáltató taxit rendelő utasok érdekeit is képesek - figyelmen kívül hagyni.