Felhasználó hozzászólásai
Téma: Egy UBER mind fölött, Egy Uber kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen,
Hozzáadva: 2016.07.23 19:25
:-)
Téma: Egy UBER mind fölött, Egy Uber kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen,
Hozzáadva: 2016.07.23 16:24
Téma: Egy UBER mind fölött, Egy Uber kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen,
Hozzáadva: 2016.07.23 15:42
Siess!
Téma: Egy UBER mind fölött, Egy Uber kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen,
Hozzáadva: 2016.07.23 10:53
Téma: Egy UBER mind fölött, Egy Uber kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen,
Hozzáadva: 2016.07.22 20:00
Nincs kérdésem.
:-)
Téma: Hol patkolják meg a lovam? (autójavítás)
Hozzáadva: 2016.07.20 20:24
Téma: Hol patkolják meg a lovam? (autójavítás)
Hozzáadva: 2016.07.20 16:30
Népek, tud valaki klímást Érden, vagy környékén (Törökbálint, Budaörs, Dél-Buda, Dél-Pest, stb.), aki látatlanban nem azzal indít, hogy "nagy autó: 16500"?
Téma: Egy UBER mind fölött, Egy Uber kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen,
Hozzáadva: 2016.07.19 15:57
- Fiúk, jön az amnesztia!
- Honnan tudod?
- Meleg helyről.
- De honnan?
- Nem mondhatom meg, de meleg helyről jött az értesülés.
Ezt játszotta hónapokig. Minden este leoltotta a zárkatársakat.
Aztán a végén, szabadulása előtt egy nappal csak kibökte.
- Fiúk, jön az amnesztia!
- Honnan tudod?
- Meleg helyről.
- De honnan?
- Meleg helyről, mondtam már.
- DE HONNAN?
- Hát, a kazánházból, baszdmeg!
Téma: Egy UBER mind fölött, Egy Uber kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen,
Hozzáadva: 2016.07.18 12:06
Így meg én söprök:
„- az Uber Hungary Kft. a hatályos magyar jogszabályok szerint működő vállalkozás"
Senki nem vitatta.
A probléma a fuvarok közvetítését végző Rasier Operations nevű céggel van, mely sem fizikailag, sem jogilag nincs jelen Magyarországon, miközben itt nyújt szolgáltatást.
"- 2015-ben 15 millió forint adót fizetett, amely bevételarányosan messze meghaladja a taxiscégek által befizetett adó mennyiségét"
Ez az anyacégnek marketingszolgáltatásokat nyújtó Uber Hungary egyenlege, egyetlen adónemben. A fuvarszervezésből származó bevételek után viszont senki sem adózott.
"- az Uber-sofőrök minden szükséges engedéllyel rendelkeznek, ez nekik személyenként 200 ezer forintjukba került"
Az Uber-sofőrök az Uber ajánlására beszereztek egy olyan engedélyt, ami csak pont arra a tevékenységre nem jogosítja föl őket, amit folytattak.
"- az állam nem mutatott hajlandóságot korrekt egyeztetésekre"
Kivel kellett volna korrekt egyeztetést folytatni? Egy marketingcéggel?
Én kivel egyeztethetek, ha a rám vonatkozó törvényeket nem tartom kedvezőnek?
"- az állam azt követelte, hogy az átlátható online fizetés helyett lehessen készpénzes fizetéssel is fizetni az Ubernél"
Az állam ilyet nem követelt. Az Uber-sofőrök taxi szolgáltatást nyújtanak, az állam - nagyon helyesen - a taxi-szolgáltatásra vonatkozó szabályok betartását követelte.
"- az állam azt követelte, hogy legyen az online díjkalkuláció helyett taxióra az Uber autóiban"
Lásd fentebb. A taxióra a taxi-szolgáltatásban előírt pénztárgép. Az online kalkulációt semmi nem tiltja, de az Uber alkalmazása, vagy a mobiltelefon egyelőre még nem számítanak pénztárgépnek.
"- az állam azt követelte, hogy az Uber emeljen árat”"
Ezt nem kell követelni, az Uber magától is szorozgatja a tarifát. A budapesti taxi-szolgáltatásban kötelező hatósági árat pedig nem az állam írja elő, hanem az önkormányzat.