Ha te lennél a megrendelő, akkor a csekk, vagy bármiféle bizonylat nélkül fizetnél?
Mert én nem!

Még mindig van benne egy kis hiba:
"én meghitelezem a fuvarszervezőnek a fuvart, ő az ezért járó pénzt átveszi és ezek után küld nekem egy figyelmeztető üzenetet, hogy ezt kifizetni nekem csak eddig az időpontig hajlandó."
Te nem a fuvarszervezőnek hitelezed meg a fuvart, hanem a megrendelőnek.Ebből  sorból a fuvarszervező jut utoljára a pénzhez,  (már, ha a kauciót nem vesszük figyelembe) hiszen ő majd a számlázás után XX nappal kapja azt meg.
Viszont, ha te nem viszed be a csekket időben, akkor ő, nem is jut hozzá ahhoz a pénzhez.  (az én eddigi ismereteim szerint ...   de ez szerződésfüggő ...  ezért van, hogy nem egységes a csekkezelés.)Ezért aztán, ahol a szerződés úgy kívánja, hogy neki a csekk birtokában van csak lehetősége számlázni, ott, felhívja a figyelmedet, a számlázási határidőre.

A megoldás, a papír alapú csekkek teljes kivezetése a rendszerből.

Háát, Ő nem ezt írta :-)

Tiszta Ázsia: a Viberen virágzik a feketetaxizás - egykori uberesek „romos” civil autókkal vadásznak utasokra

2019.01.16.

A Viber ingyenes telefonszolgáltató rendszerében szerveződtek csoportokba azok a „taxisok”, akik teljesen feketén, a szükséges engedélyek és taxióra nélkül nyújtanak szolgáltatást a fővárosban. A sofőrök jelentős része korábban az Uber kötelékében fuvarozott, ám a társaság 2016 nyarán kivonult Magyarországról, ezért új lehetőség után kellett nézniük. Így lettek „Viber taxisok”. A Privatkopo.hu munkatársa „beépült” közéjük.

A Bp taxi mostani technikáját nem ismerem, de a 6x6-nál, anno láttam, hogy dobozokban, taxi vitte ki a csekkeket, összetűzve az általunk kiállított számlákkal a megrendelőnek.
Hidd el, bizonylat nélkül senki nem fizet.
A kártyalehúzó slejfnije tényleg csak azért kell, hogy ha nem jönne meg a pénz akkor legyen mivel reklamálni.
Lehet, hogy ma a csekkeket se viszik ki, de bent tartják, hogy ha a megrendelő reklamálna, akkor ki tudják keresni, és a rendelkezésére bocsájtani.

Ui:  a fix (és a maximált) tarifa előtt, ha te kiírtad, hogy 600.-/ Km-ért fuvarozol, megtehetted.  Ma is, ahol nincs szabályozva a tarifa, megtehetik a taxisok. Csak előre ki kell írni.
De ez nincs szabályozva államilag, legfeljebb, a mi szerződésünkben.  Tehát, ha azt a szabályt közli veled előre, hogy a papír alapú csekkeket  (mert szerintem még mindig erről beszélünk) x időpontig van lehetőséged beváltani, akkor az teljesen rendben van.  Az, hogy tőled tagdíjkor nem veszi el, de egy hét múlva meg lejár a határidő, az nincs rendben.  De ilyet még én csak tőled itt hallottam!!!
Természetesen, ha te pl. kórházba kerülsz, és ezt igazolni tudod, akkor elvárva tőled a kárenyhítést, tehát ha tudod legalább telefonon jelezd, hogy nem tudod időben bevinni,  .... akkor elvárható, hogy ne vesszen el a pénzed.

2013-ban, gondolom valamelyik "szotyicégnél" voltál. Mert nem visszaesett a megrendelések száma, hanem átrendeződött.
A szotyi utasok, "ha máá ugyanannyiba kerül", hívták a "nevesebb" cégeket.
A City, a 6x6, nemhogy csökkenést, de emelkedést élt meg.
Én pont a fix bevezetésekor mentem a pluszhoz.  Ne tudd meg, ott milyen siránkozás volt ....
A mostani visszaesés tényleg érdekes, de már az emelés előtt visszaesett :-(
Magyarázatot nem tudok rá.
De nem a 10%-os tarifaemelés az oka, az tuti.
Persze az alapdíjemelés mindig jobban sokkolja az utazóközönséget, mint a Km, vagy a percdíj, mert azt azonnal látják amikor beülnek.  De aztán hamar rájönnek, hogy nem attól a 250.- ft-tól lesznek szegényebbek.

Nem.  Ha ezt előre megmondja.
A csekket, meg kipostázzák, a megrendelőnek, a számlákhoz hozzátűzve.Az bizonyítja a fuvar teljesítését.  Mert nincs se pin kód, se semmi más védelem, ami a megrendelőt védené.
A csekk, egy múltszázadi csökevény. De ha még él ilyen szerződés, akkor azt a múltszázadi előírásoknak megfelelően kell kezelni.  Akkor is, ha közben elektronikusan már a fuvar teljesítésének pillanatában rendelkezünk minden adattal.  A bizonylat a csekk!!!
Mondom, ha van olyan csekk, amit neked nem fizetnek ki a határidő előtt, bármikor, az már felvet kérdéseket ....   hiszen te teljesítetted a fuvart és ezt igazolod is.  
De hogy nem váltja be korlátlan ideig, az érthető. 
Sarkosítsunk. 
Te beviszed két év múlva, mert akkor kerül a kezedbe ...  de a szerződés, már egy éve megszűnt ....  kin hajtja be???

Nna arról eddig nem volt szó, hogy ha bemész határidőn belül, akkor nem fizeti ki.  Arról volt szó, hogy szab egy határidőt, és az UTÁN nem fizeti ki.
A kettő nem ugyanaz!!!
A lényeg az, hogy neki nem fogják kifizetni, ha nem számlázza ki időben!!!
Ha te időben bemész a csekkeddel, akkor nem értem miért nem fizeti ki neked.Ilyenről én eddig nem hallottam. 

:-(

Értelmezzünk:
"Tájékoztatunk benneteket, hogy a novemberi csekkes fuvarok utolsó beváltási dátuma december 8-a 16 óra. Ezeket a fuvarokat a későbbiekben a központ már nem fizeti ki!"
Ezt a mondatot kifogásoltad.  Ez egyértelműen a csekkes fuvarról beszél.


A papír alapú csekket, csak a csekk birtokában tudja kiszámlázni.
Lényegtelen, hogy tudja a csekk adatait, ha a csekk a bizonylat!Az előzetesen bevitt adatok tájékoztató jellegűek.   Írhatnál bármit, az utasnak nincs rá befolyása.  Miért fizetné ki, a bizonyító erejű dokumentum nélkül???