Bao van még.  A politikaiban megtalálod.
Habár ezt is ő indította :-)

Tisztelettel szeretném a segítségüket kérni!
Tűt keresek a szénakazalban, de nagyon bízom a segítségükben.

Mindössze egy sofőr Úrat keresek, akivel együtt utazhattunk és vélhetően a csomagtartójában, vagy a hátsó ülésen lecsúszhatott a vállfáról a zakóm.
Sem érték nem volt benne, sem a zakó nem egy drága kelme, de egy színpadi „kellék”, ami hiányzik nekem. (csatolok egy képet róla.)
Sajnos az autó, amibe beültünk, nem hívásra érkezett, így a társaságban sem vagyok biztos, akihez tartozik.
Viszont nem egy „hétköznapi” Úr volt, aki elvitt minket, és remélem, hogy a következő jellemzés, és útvonal segít Őt, és így a zakómat megtalálni.

-      Január 26.-án, hajnalban, 03h környékén szálltunk be, a Fröccsterasz (Budapest 1051 Erzsébet tér 11-13) előtti droszt-on, hárman, hangszerekkel.
-      A sofőr igazi „nagy dumás” Úr volt, aki 74!!! éves, és 1969 óta taxizik.
-      Egy nagy teljesítményű Opel (talán Astra kombi) amivel „nem sok kollega taxizik, mert 200LE körüli, óriási teljesítményű”, amit meg is érezhettünk az Andrássy úton egy pillanatnyi gyorsulás erejéig. 
-      Az útvonalunk; 1. állomás; VII. Rózsa u. 29. – 2. áll. XV. Törő u. 10. – végáll. XVI. Dobó u. 56.
-      Jellemzően szerdától szombatig, és esténként szokott dolgozni.
-      Gondolom, azzal nem segítek, ha azt írom; sárga volt. 
Én szálltam ki legutóbb a XVI. Dobó utcában, és további részleteket tudtam meg a már felnőtt, és külföldön élő gyermekeiről, barátnőjéről, stb.
 
Nagyon szépen megköszönöm, ha ezt, vagy csak rádión egy gyors kérdést ki tudnának küldeni a kollegáknak, hátha valakinek ismerős a leírás az Úrról.
Ritka, hogy valaki 74 évesen, ilyen sokat dolgozik, ennyit van kint, és standardtól picit eltérő teljesítményű autót vezet. Gondolom..
 
Ha előkerülne a zakóm, természetesen bárhova elugrom érte, vagy egyeztetnék a kollegával.
 
Segítségét és közbenjárását előre is köszönöm szépen!
 
Üdvözlettel,
Szőke Szabolcs
20)%20251%200132" value="+36202510132" target="_blank">+36 20 251 0132

Az jó. 
Mert akkor legközelebb már nem is fog kelleni választani.
Francnak ilyesmivel zaklatni a zembereket?!? :-)

Blazsó Péter

Nagy a baj!?

Félek tőle, hogy nagyon nagy.
Jelenlegi helyzetünkben már nem mondhatjuk, hogy demokráciában élünk, viszont a diktatúra sem épült ki még teljesen, (habár a kivitelezés megfeszített ütemben zajlik.) Április 8-án választás lesz, jó eséllyel az utolsó, még úgy-ahogy, szabad, a totális fidesz önkényuralom előtt.
A jelenlegi helyzetünk sokban hasonlít a 80-as évek második feléhez, csak akkor épp kifelé tartottunk az aktuális elnyomás alól. Gorbacsov Szovjetuniója már szép csendben levette a kezét a kelet-európai bábjairól. A legvidámabb barakkban is rogyadoztak a falak, az alapvetően hibás gazdaságpolitika következtében a sorozatos mentő kölcsönök és a bevezetett reformok ellenére is a rendszer a végnapjait élte. A demokratikus átalakulásért reménytelennek látszó harcot, ténylegesen is folytató és minden kockázatát felvállaló maroknyi ellenzéki mellé kezdtek egyre többen felzárkózni. Már nem csak titokban, borozgatások közben szidták a rendszert, előbújtak a múzeumok, levéltárak, írószövetségek, stb. mélyéről és egyre bátrabban szervezkedtek. Ezzel párhuzamosan a hatalmon lévők nagy része is belátta, hogy a változás elkerülhetetlen. Megindult a helyezkedés a politikai és a gazdasági hatalom átmentéséért és megszerzéséért egyaránt. Egy kollégiumi baráti társaságban is ez történt, a KISZ-t és az MSZMP-t hátrahagyva a növekvő ambícióiktól hajtva saját politikai szervezetet hoztak létre. A kezdetektől a társaság meghatározó, hangadó vezetője, vezére OV.
Az országban 89-90-ben rendszerváltozás, demokratizálódás ment végbe és a történések egyik motorja kétség kívül a radikális, szókimondó és liberális (!) fidesz volt. A társaság pozitív előjelű tettei itt ezzel véget is értek. Egészen egyszerűen azért mert demokráciát csak demokraták és demokratikus pártok építhetnek. OV. soha nem volt demokrata, és irányításával a pártját is a maga torz képére változtatta.
A történelem számos példát mutatott már arra, hogy beteg lelkületű emberek pozícióba kerülve, megrészegedve a hatalomtól, mindent arra tesznek fel, hogy totális uralmat építsenek ki, egyre kevésbe törődve morállal, erkölccsel, törvényekkel, igazsággal, józan ésszel.
A folyamat elindul és önmagát gerjeszti: pozíció – pénz, pénz – hatalom, hatalom – még több pénz, még több pénz – még nagyobb hatalom.
Közvagyon – pártszékház – pártvagyon – Joszip Tot...
Beindul a „családi” vállalkozás a keresztapa a helyén, a polip karjai nőnek.
Demokráciákban a politikai pártok elvek alapján szerveződnek, jobb vagy baloldali, konzervatív vagy liberális, vallási vagy nemzetiségi alapon, esetleg környezetvédelmi célokért. OV. pártjának nincsenek elvei, csak egyetlen, egyértelmű célja, a hatalom megszerzése, megtartása, és korlátlan kiterjesztése. Ezért változhat folyamatosan a cégér is. Ha kell liberális, ateista, európai ha kell polgári, keresztény, nemzeti, de igény szerint populista, antiszemita, idegengyűlölő, (egy szóval fasiszta).
98-ban először a hatalomban, igaz akkor még Torgyánnal és Dávid Ibolyával (de később, jó partnerhez méltóan, vitte a pártjaikat a szavazóbázisukkal együtt). Beindulhatott az első igazi lenyúlás, a vezér és környezete látványos meggazdagodása, bár a maihoz képest akkor még szemérmes önmérséklettel nem ők nyerték mindig a legnagyobbat…
2002-ben elszámolta magát, már megvoltak a tervek a folytatásra, de elvesztette az ígérgetési versenyt és a választásokat is. Nem sokon múlott, a két forduló között mindent bevetett, áttörve minden addigi tabut, például a több mint 150 évig a nemzeti összetartozást jelképező kokárdát pártjelvénnyé degradálta...
Átadta a hatalmat, akkor még nem tudott, vagy nem mert mást tenni. De soha nem ismerte el a vereséget, „a nemzet nem lehet ellenzékben” folyamatos harcot hirdetett. A politikai lövészárkok a mindennapok részévé váltak, polgári körökbe szervezte felheccelt híveit.
A taktika sikeresnek bizonyult, az út vissza a hatalomba nyitva állt előtte. Medgyesi kényszerpályán volt, a túlzott választási ígéreteit az ország ereje felett, de teljesítette és nem maradt már több mozgástere. Ekkor végre emberére akadt OV. mert az első vonalba lépett az előző, győztes választási kampányt tanácsadóként segítő Gyurcsány Ferenc. Reménytelennek látszó helyzetben vette át a pártja és a kormány vezetését és 2006-ban másodszor is legyőzte a hatalmat már ismét a markában érző OV.-t.
Úgy tűnt, van esély rá, hogy végre a szakterületekhez értő, a demokratikus elvekhez ragaszkodó felelős kormánya legyen az országnak. Nem várt helyről jött az első pofon, az elmaradt konc okozta sérelmet árulással hálálták meg a baloldal haszonlesői. OV. élt a lehetőséggel, összekaparta magát, mozgósított, puccsot szervezett. A megfelelően kiragadott mondatok, a fokozatos előkészítés és az időzítés meghozták az eredményt, a közvéleményt felheccelte, a csőcseléket az utcára vitte. Égő TV-székház, elkötött tank, repülő utcakövek, de a vezér nem elég bátor, a kormány a helyén marad. A közvetlen hatalomátvétel nem, de a karaktergyilkosság tökéletesen sikerült. A politika pedig kint maradt az utcán, kordonokat bontott, népszavaztatott, folyamatosan mozgósított.
2010-ben 2/3.
Újra hatalomban, telj(es) hatalomban, meglévő tapasztalatokkal, növekvő rögeszmével.
Egész pályás letámadás kezdődik, a hatalom minden egyes ága, foka majd a média, a kultúra, a tudomány, a sport, a közélet, a hit, a család szóval minden és mindenki szisztematikusan a hálózat része lesz, a polip izmosodó karjai már mindenhova elérnek. A megfelelő embert a megfelelő helyre, a kapott pozíció szabad rablással és védelemmel jár, feltétel a feltétlen hűség. A vezér maga választja ki hűbéreseit, kegyeket oszt és von vissza kénye szerint.
Nagyobb szervezet, nagyobb költségvetés, nagyobb lenyúlás. A nyugdíjvagyon újrahasznosítva, a Nemzeti Bank egy eszelős által kézi vezérelve, EU pénzek einstandolva. Az Unióban egész egyszerűen nem készültek fel arra az esetre hogy egy bűnszövetkezet kezébe kerül egy tagállam teljes irányítása.
A vezér mára már nyíltan megtagadja a nyugati típusú újkori demokráciát, és illiberális államról beszél. (Ez leginkább olyan, mint a köztársaság helyett a „népköztársaság” vagy a „népi” demokrácia.) Ha nem liberális akkor milyen? Talán mint az ókorban, a vezetők mesés gazdagságban élnek, a csőcselék cirkuszt és kenyeret kap cserébe szavaz, a rabszolgák meg dolgoznak.
Szomorú valóság, de ma már egyértelmű tény, hogy az országunkat vezető elit egyetlen egy tagja sem lehet becsületes ember, bűnrészesek! A szavazóbázisuk, az üzletileg érintetteken kívül a megfélemlítettek és a félrevezettek, vagyis a csőcselék. Tehát az irányított választási rendszer miatt, mindannyiunk sorsát olyan emberek határozzák meg akik, a lelkiismeretük és a szellemi képességük terén legalább az egyikből híján vannak.
Mi tart össze egy ilyen társaságot? A gyűlölet. Minden valamire való diktátornak szüksége van ellenségre, na nem ám igazira, (még valami baja esne) csak folyamatosan kellenek az ősellenségek akiktől majd ő és csakis ő védi meg szeretett népét. Miután hazakergette a megszálló Vörös Hadsereget, megmentett minket a szervezkedő pufajkás restaurációtól jött a gonosz Gyurcsány. És hősünk azóta sem pihenhet, újabb és újabb gonosz ellen kénytelen harcba hívni (birka) népét. A sátán földi helytartója Soros képében ront a Kárpát-medencére és egész Európára, a szerencsétlen menekülteknek álcázott megszálló serege már itt tombol a szögesdrótos végeinknél, civil ügynökei ételt osztanak, pedig tombol a jólét, a CEU-s tanárok meg gondolkodni tanítanák a nyájat, ráadásul emberi jogokról és nyílt társadalomról terjesztik elavult nézeteiket.
Csakis Isten küldhette nekünk ezt a hibátlan szent embert, hogy megmentse az országot, Európát, a Földet és bizonyára az egész Univerzumot. De a fafejű brüsszeli bürokraták ezt még nem képesek belátni, ráadásul egyre többet akadékoskodnak, holmi jogállamról, európai ügyészségről, a pénzeik ellenőrzéséről fantáziálnak. Az igazán nagy formátumú vezetők csak egymást érthetik meg igazán, ezért aztán érthető, hogy a hanyatló nyugatiak helyett török, kazah, kínai na és orosz barátokat keres nekünk.
Minden oroszok Putyinja is építi birodalmát. Belföldön már leszámolt ellenfeleivel, a politikai ellenzéke ellehetetlenítve, a média a kezében, a független újságírás életveszélyesé vált, a vele szembeszegülő oligarchákat kicsinálta, a civil kezdeményezések kontroll alatt. Külpolitikában is az agresszív terjeszkedés jellemzi, katonailag foglalja el a Krím-félszigetet, támogatja az ukrán szakadárokat, a szíriai diktátort. A legnagyobb sikereket viszont egy, az eddigieknél jóval szokatlanabb terepen éri el mégpedig a világhálón. Mára már ott van szinte mindenhol és beavatkozik bárhol a világon, legyen az akár a francia vagy az amerikai elnökválasztás.
Itt került a képbe OV. aki, rövid időn belül harcos orosz ellenesből Putyin elvtárs logó nyelvű csicskása lett. Zsarolás hatására vagy csak önös érdekből? Bármi is a háttere, az tény hogy, OV. elárulta és kiszolgáltatja a hazáját.
Tehát itt tartunk, egy rablóbanda egy hatalommániás, frusztrált, lelkiismeretlen parazita vezetésével szisztematikusan lerombolta a törékeny demokráciát az országban, átvette az irányítást a gazdaságban, a bankszektorban, hogy lenyúljon mindent ami mozdítható (meg ami nem), a korrupciót az állam lényegévé tette, a tájékoztatást goebbelsi mélységekbe juttatta, a gyűlölködést beszivárogtatta a mindennapokba, a hazát elárulta egy ellenséges, idegen hatalomnak.
Ezek után ki hiszi el, hogy a soron következő választás csak egy a többi közül, ki hiszi el, hogy egyenlőek az esélyek, ki hiszi el, hogy nem lesz csalás.
Ki akadályozza meg az orosz beavatkozást? Az amerikaiaknak nem sikerült, pedig ott nem éppen kormányzati támogatással tehették.
Ki hiszi el, hogy nem lesz szükségállapot? Az előkészítés megtörtént!
A demokratikus pártok győzelme esetén átadja OV. a hatalmat?
Ha át is adná, tudna működni az új kormány ebben a fidesz uralta környezetben?
Számítana bármit is csak a fidesz 2/3 megakadályozása?
????
A választáson a demokratikus erők teljes győzelmére lenne szükség.
Lehetséges ez ilyen impotens társasággal? Láthatóan nem fogják föl, hogy nem a következő négy évről döntünk, hanem kizárólag demokrácia vagy diktatúra a tét. Sokunknak nem tetszik de most egy oldalon van minden olyan párt akik minimálisan annyit elfogadnak, hogy országunk európai demokrácia legyen. Legkésőbb már egy évvel ezelőtt megállapodásra lett volna szükség, nem így marakodva, egymásra mutogatva még most is, hanem bezárkózni, mint a pápa választáskor a bíborosok, és csak az eredménnyel kiállni, egyetlen választási párt, közös lista, közös jelöltek, közös miniszterelnök jelölt, közös kampány. Egyre kevesebb az esély egy ilyen megoldásra, egyrészt mert mindenki csak akkor akarja a közös célt ha ő maga nyerő pozíciót kap a megállapodásban, másrészt meg nyilván OV. ügynökei is teszik a dolgukat, működik az oszd meg és uralkodj.
Arra mindenképpen számítani kell, hogy a fidesz szétcsalja a kampányt, a választást, a levélszavazást, F Flórián köztörvényes, szállítja a szavazóit, jönnek az ukrán nyugdíjasok. A szavazatszámlálás meg legalább annyira pontos lesz és kétségbe vonhatatlan mint a nemzeti konzultációnál.
De tegyük fel, sikerül minden akadályon át győzni. A lehető leggyorsabban el kell távolítani OV.-t a hatalom közeléből. Az új országgyűlésnek a demokrácia helyreállítsa az egyetlen feladata, majd előrehozott választást kell tartani egy új arányos választójogi törvény elfogadása után.
Ekkor jöhetne el az ideje a pártok és programok demokratikus versenyének. Közben az egész maffia hálózatot fel kell számolni, a vezetőket bebörtönözni, perbe fogni, vagyonukat, beleértve a strómanjaikét is lefoglalni.
Valahogy így kellene… de valljuk be, nem sok esély van erre most. OV. és bandája mindenre (de tényleg mindenre) képes, hogy fenntartsa, megerősítse és kiterjessze hatalmát. Az ellenzék meg képtelen felnőni a feladathoz, pedig nincs több esélyük, eltűnnek a süllyesztőben.
Persze a fidesz bukása a történelmi tapasztalatok szerint, előbb-utóbb elkerülhetetlen, ha nem most, akkor pár (vagy több) éven belül, de már nem egy választás eredményeként kulturáltan, hanem indulatból, forradalmi, polgárháborús körülmények között, rombolva, véresen.

2018.02.03.

Blazsó Péter

Mi, mint taxisok ...   ebben egykalap alá vettem magam, a mezitlábasokkal :-)
Nem fogunk ezen összeveszni. 
Csak.
Abba a hibába esel, hogy olyasmit akarsz elérni, ami szöges ellentétben áll a fuvarszervezők érdekeivel.
Már eleve a kiállási díjtól is hisztériás rohamot kapnának.  Ha emellett, még ingyen is kéne hagyniuk, hogy a logójukat bárki használja, akkor minden követ megmozgatnának ez ellen.
Így se sok esély van, hogy ilyet támogassanak, tehát ellenükre kellene elérni ...  de ahogy te gondolod, abban a formában, teljesen biztos hogy lehetetlen.
Szerintem, egy 10-20 ezres alapdíj, méltányos érte.  (rendszerfenttartási díjnak nevezve mondjuk.

Hááát, azért, fizetni nem szeretünk :-)
Ha van egy fenttartói díj, az belefér, és szűrőként működik.

Arra azt mondanák, hogy minden mezitlábas belépne valahova és soha egyetlen fuvart nem venne föl...  arra használná a matricát, szabadjelzőt, hogy lehúzza az utasokat.
És lássuk be, van benne valami ....

Mattyasovszky Tibi "Manus" (Buda 1188) temetése 2018. február 15.-én csütörtökön lesz délelőtt 11:00-kor a balatonszemesi temetőben.

Mattyasovszky Tibi "Manus" (Buda 1188) temetése 2018. február 15.-én csütörtökön lesz délelőtt 11:00-kor a balatonszemesi temetőben.

A korrekt, jövőbe mutató elképzelés az lenne, hogy:

Tényleg fixálják a fuvarszervezési díjakat.
Egy fix alapdíj.  Minden cégnél egyforma. 
És egy fix díj fuvaronként.  Szintén persze minden cégnél egyforma.
Ezzel megmaradna a verseny, hisz amelyik több címet tud eladni, az többet fog keresni.

És ha mindehhez hozzárendelnének egy kötelezően alkalmazandó kiállási  díjat, és ennek a mértékéhez kötnék a fix fuvaronkénti leadót ...  konkrétan ezt adnánk le a fuvarkufárnak, az lenne a kánaán!