:)))))

Felsoroltam nekik hol kell kezdeni a rendrakást, hát nem voltak boldogok, mármint az érdekvédők, a kolégág nagyjából helyeseltek......

Szia! Én elmenek habár nem csipázom a Metált, de hátha.....

Kíváncsian nézném a szalagcímet amikor 2-3000 taxis cirkálna a város főbb útvonalain, úgy 30 km/h-val. Szerintem azt mondanák, a taxisok túl szabályosan közlekednek, be kéne vezetni a minimum sebesség határt :)))))))

FOGALMAZÁS DOLGOZAT :) A gimiben azt a feladatot kapták a tanulók, hogy írjanak egy rövid történetet, lehetőleg nagyon tömören úgy, hogy legyen benne egy kis vallás, egy kis szexualitás és egy kis titokzatosság. Az egyetlen csillagos ötöst egy szende leányzó kapta, ezért a fogalmazásért: "Istenem! Terhes vagyok! Csak tudnám, kitől?"

Hmmmmmm mindent szabályozni kell, nehogy má szegény taxis jól érezze magát :((( Csak azt nem értem mért nem követeli valamelyik érdekvédő szervezet a fuvarszervező cégek műkődésének szabályozását???? Pl: minden vele szerződésben álló alválalkozó után X ft. letét egy bankszámlán, mert a fuvarszervező is megkárosíthatja szegény taxist, ha jól tévedek. Milyen alapon szedik a kauciót????? Egy piacvezető cégnek mért nincs normális anyagi háttere???? mért szegény taxisok pénzét használják, ráadásul kamatmentesen???? Nagyon megnézném azt a tulajt amelyik minden taxisának vissza tudná fizetni a kauciót egyszerre anélkül, hogy csődbe menne. Olyan jogszabálytervezetet kéne javasolni a jogalkotóknak amelyek ezt a szegmensét is érintik a piacnak, ugyanolyan szigorú kritériumokat szabni. Ugyan úgy kiszűrni a hiénákat a fuvarszervezők közül ha már az utcán ez a cél.

OTSZ "Tagjainknak ingyenes jogsegély szolgálatot biztosítunk." Olvasva az egész oldalas hirdetést, gondoltam na végre valami jó dolog, valaki tesz is valamit a taxisokért (habár nem értem mért kellett eddig várni vele) Hirtelen felindulásból fel is hívom a megadott számot ahol érdeklődni lehet, és elmondom ,hogy igénybe venném ezt a szolgáltatást ha már van. A tel másik végén egy kedves férfi hang (nem mutatkozott be) közli, hogy a befizetett csekk vagy befizetett tagdíjigazolással elhaladhatok xy ügyvédnőhöz aki majd segít. Első reakcióm, hogy támogató tag vagyok, a válasz, akkor nincs csekked sajnáljuk :(( Megkérdem ha lenne csekkem miben változna a tényállás? Végül is a befizetett csekkel elmehetnék a szóban forgó ügyvédnőhöz, de mindenért fizetnem kéne mert a szervezetnek nincs vagyona amiből ezt fizetni tudná. Ha már így is úgy is pénzembe kerül a dolog, mért ne választhatnék a piacon lévő ügyvédek közül? Lehet ez is csak egy piár fogás az OTSZ részéről és az oda irányított ügyfelek után profitálnak is, vagyonszerzés céljából? Biztos ha már lesz vagyonuk minden ingyé lesz..........

3 nap tiltás :((

Megváltani meg lehetett volna csak Én nem akartam, nehogy még plusz pénzt is adjak nekik. Elmentem inkább kocsmázni és elvertem a bünti árát :))) A Gyuri pedig, hát inkább nem mondok semmit

Most erre mit mondjak, a történet úgy történt ahogy leírtam, a Gyuri meg, hát épp ő volt jelen az esetnél a kúton. Nem bántani akarom, mert az első reakciója az volt , hogy még egy ilyen és..... Csak döbbenten figyeltem hogy pár perc múlva már be is rendeltek :((( Amúgy a felebezésnél nem volt ott, de ez nem egy személynek volt címezve, maga a rendszer nem áll a helyzet magaslatán, ha a saját szabályzatukat meghazudtoló döntéseket hoznak :((