Szia! A dolog ott lett elrontva, amikor kontroll nélkül felvettük azokat a hiénákat, akik a szerződésünk előtt a szigetről kaszáltak. Meg más hiénákat máshonnan. Mindegy volt, ki az aki be akar lépni hozzánk, csak fizesse be a kauciót, és a tagdíjat. A G.M. kivette a kontrollt az E.B. kezéből, így aztán férges lett az alma. Akkor vágtuk haza igazán a jóhírünket! A "Meglepetések helyett" szlogenünk végéről lekerült a két "t". Jól írja Csogu, azóta valóban tisztult a csapat. Nézd! A remény hal meg utoljára. Hidd el az aggodalmam valós alapokon nyugszik. Elmennek a szórakozóhelyek, nekünk meg megmaradnak a kovácsnénik. Amíg a Mindenható köztünk tartja Őket. Meglátjuk! Ha romlik a a munkára-fordított-idő/bevétel arány, akkor továbbállunk. (Már aki tud számolni...)

Szia! ÁLTALÁBAN nem szólnak! Tehát, nem csak elsején nem tették, hanem ÁLTALÁBAN nem szólnak. Pedig ez lenne a dolguk! Dehát hogyan is szólhatnának bárkinek, amikor rajtuk sincs. Hangsúlyoznám: NEM VAGYOK NYAKKENDŐPÁRTI!!! SZABÁLYPÁRTI VAGYOK! Ha nem jó a szabály, akkor töröltessük el, de amíg érvényben van, addig MINDENKIRE NÉZVE LEGYEN KÖTELEZŐ, és azt az ellenőrt aki nem tartja be, azt rúgjátok ki, az ellenőri testületről alkotott kép jobbítása érdekében! Ja! És szó sincs róla, hogy a lakli szakadt lenne. Én nem írtam ilyet. Mindössze annyit írtam, amit aznap este, egymás között, többen szóvá tettünk, hogy rajta, az ELLENŐRÖN nincs nyakkendő, nekünk pedig hordanunk kell. Mellesleg gyakrabban rendbe kellene tennie a haját. Ha dizájnelem, és nem zsíros, hanem zselézve van, akkor szólni kellene neki, hogy ÚGY NÉZ KI MINTHA ZSÍROS LENNE, és elhanyagolt külsőt kölcsönöz.

Ha lett volna rajtad, akkor nem hozom fel! "...egyébként meg gyere oda és tedd szóvá ót és akkor mikor gondod van ." Tudod, az a helyzet, hogy mi, egyszerű tagdíjfizetők, nem hisszük, hogy a megtorlás fenyegetése nélkül, szóvá tehetünk egyenesben bármit, ami veletek kapcsolatos, és ellenünkre van. Az utcán nálad a hatalom, és vannak köztetek szép számmal, akik ezt a viselkedésükkel érzékeltetik is ezt velünk nap-mint-nap. Nem szeretném elhagyni a drosztot mert Te, vagy egy spanod, úgy ítélnétek meg a jövőben, hogy - mondjuk - nem elég tiszta a kocsim. (Egyébként ez ki van zárva.) Nagyon jól tudom, hogy hogyan vélekednek az utasaink az öltözködésünkkel kapcsolatban! DE A SZABÁLY AZ SZABÁLY! És ha velem betartatják, akkor NEKED mint ELLENŐRNEK, aki jogosult vagy a szabályok betartását rajtam SZÁMONKÉRNI, sőt szankcionálni, az NEKED hangsúlyozottan KÖTELEZŐ!

"Képzeld el szivem..." (Így, rövid "i"-vel, ahogy leírtad) ...nos, képzeld el szívem - csak, hogy visszadobjam a labdát - hogy az, amit, és ahogyan leírtál magadról, csak megerősített abban, hogy nem akarok veled vitatkozni. Egy év alatt tízszer voltál etikán?! Nahát! Biztos azok a szemét etikások! A jóban is csak a rosszat látják! Mert dirrekt pikkeltek rád! Hogy mertek szólni a papucsért meg a Hawaii polóért! Nem is értem... Tudod, van egy régi mondás, miszerint "nem az a fontos, hogy mit mondanak, hanem, hogy ki mondja..."

Nem akarnék vitatkozni Veled, annál is inkább nem, mert soraidból kisüt, hogy fáj Neked, hogy már nem vagy köztünk. Gyanítom, nem önként mentél el. (Vagy, ha igen, akkor nem értem a vágyódást.) A buszmegállóban levő tömegre semmiképpen nem magyarázat az amit leírtál. Sokkal inkább magyarázat lehet az azóta zajló válság, gazdasági bizonytalanság. Megpróbálom modellezni: 2008. Nyara. "Van jó állásom, van jó fizetésem, megengedhetem magamnak, hogy minőségi piát vegyek, és beüljek az első taxiba amibe belebotlom, hogy azzal hazajussak." 2009. Napjainkban. "Kirúgtak a cégtől mert leépítés van, nincs fizetésem, mert mindenhol takarékoskodnak, alkalmi melók is csak módjával, nincs miből fizetni a plazmatévé részleteit, jó lesz nekem a tablettás pia is, csak legyen valami, ami elnyomja depressziómat, taxira sem telik, úgyhogy amíg megjön az első járat, addig befekszem ide a megállóba." Azt pedig sosem vitattam, hogy vannak közöttünk MOCSKOS HIÉNÁK. De azért hadd higgyek már benne, hogy nem ez az általános helyzet.

És őket ezért nem is kárhoztathatjuk! Jártál már Te is TESCO-ban, vagy AUCHAN-ban. Nem? És nem mindig egy konkrét cuccért mentél, hanem költségkímélés okán. Nálam legalábbis fontos szempont az ár/érték arány. Mindenesetre örülök, hogy találtál a saját tapasztalatod alapján is - lehetséges - magyarázatot arra, hogy miért is sétálnak el mellettünk.

"Habár... Ez is lehet az oka annak, hogy elsétálnak mellettünk az "utasjelöltek" Innen kimaradt a lényeg: az említett drosztokon ŐK A CÉG ARCAI! Főtaxis dzsekiben! Le sem tagadhatjuk őket! Szégyen! Csoda, hogy elsétálnak mellettük?

Természetesen szoktam. Én sem lopom a benzint. Én is hallgatom a csendet a rádión, és ha arra visznek, akkor beállok oda is, a Rom-kert-re, sőt a Moulin drosztra is akár. Hiszen ezért vannak. "...ezt én nem tapasztaltam, sőt, nem is gyakoroltam." Konkrét példákat tudnék felhozni mindegyik helyről, és nem a levegőbe beszélek. Például a Rom-kerten, és a Sziget Fesztivál alatt is láttam azt a két ellenőrt, akik nagyon a begyemben vannak. Az egyik testes, kopasz, és arról ismered meg, hogy az ingje nincs betűrve a nadrágba, ki van gombolkozva a hasa közepéig, a nyakkendője pedig úgy van a nyakában, hogy a köldöke magasságában van megkötve. A másik, a magas, hosszúhajú lakli, az meg nem visel nyakkendőt. És ők az ELLENŐRÖK! Látom őket, b..ssza is a csőröm, hogy mi a szart keresnek ezek köztünk, de most nem ez a fontos. Habár... Ez is lehet az oka annak, hogy elsétálnak mellettünk az "utasjelöltek", akik tömegesen mennek a HÉV-hez, meg az éjszakai járathoz. Ők voltaképpen a BKV utasjelöltjei. Te láttad már valaha, hogy az Árpád-hídon mennyi ember áll/ül/fekszik a megállókban? A lényeg, hogy saját tapasztalatból írom, amit írok.

Akkor Te, jó helyen leszel itt, a változás után is! Bár, amit írtál, az ellenkezik minden logikával. Biztosan én vagyok csökött agyú, de kérlek, fejtsd ki bővebben, hogy azáltal hogy megszűnnek számunkra az említett szórakozóhelyek, és emiatt nyílvánvalóan kevesebb lesz a fuvarszám, illetve a meglevő telefonos megrendelésekre kétszerannyian leszünk,...no, az miért is lesz jó? Én azt mondom, hogy teljesen mindegy honnan van a fuvarom. Hogy behánynak a kocsiba, vagy törnek zúznak, az símán előfordulhat egy házibuliból hazatérő, telefonos megrendelőnél is. Azt a maszlagot sem kajálom, hogy a szórakozóhelyekről hazatartókat egyesek lehúzzák, ennek híre megy... bla-bla. Ugyanis az esetek túlnyomó részében, az összeget, az Ellenőr mondja az utasnak. Gondolom éppen azért, hogy ne lehessen égbe-világba kaszálni. Tehát akkor? Világosítsd meg az elmémet kérlek! Az utolsó mondatodnak némileg ellentmondani látszik, hogy gyakorta hallom Péntek ill. Szombat este a Négyesen amint szólnak hozzád, aki a sorban állsz, hogy "...Ricsi!"

Bocs! "tod siher" helyesen: "todsicher" (holtbiztos)