Sas, részemről OFF.

Először is: nem azon volt a hangsúly, hogy az ellenőrök mit csináltak, vagy mit nem csináltak. Másodszor: Írásodból kiderül, hogy sajnálod azokat akiket túlszámlázásért kirúgtak, tehát, egyetértesz a túlszámlázással. Ezek után valószínűsíthető, hogy te is túlszámlázol. Vagyis: SZÁNDÉKOSAN VESZÉLYEZTETED A MEGÉLHETÉSÜNKET azáltal, hogy átb@szod az UTASAINKAT! Hát, tudod drukkolok nekik, hogy mielőbb rád bukkanjanak!

Egyoldalú információáramlás? Ezt az esetet én is hallottam a csövön és tényleg így történt. Miután a kezelő hiába rimánkodott, az egyik ellenőr megkérdezte, hogy vagyunk-e a Déliben. Így derült ki, hogy mennyire "kollégák" azok hárman.

Na végre, már úgy hiányzott, és most itt van! Még egy mézes-mázos, hitegető, számokat nem ismerő, a kiszolgáltatottakat kihasználó, büdös ikúnulla, aki feltalálta a sajton a lukat. Gratulálok seggfej! Remélem, te is az adósok börtönében végzed - most nyílnak az újak, lesz neked is hely - ahol leendő droidjaid.

Nem akarok floodolni, úgyhogy válaszomat a FŐTAXI topikjában olvashatod. Mindenkinek balesetmentest! Üdv!

Tisztelt Apuka! Bocsásd meg, hogy megkérdőjeleztem a történet hitelességét, de hát annyi mindent hall az ember... Biztosan Te is fel tudnál idézni magadban olyan sztorit ami úgy indult, hogy "osztogatnak" és mire kézen-közön átjutott, "fosztogatnak" lett a vége. Ennyit a hitelességről. Egyébként pedig: nyolcvanhat óta nyomom, több mint tíz éve éjszaka, úgyhogy nincs szükségem semmilyen "kis könyvre" ahhoz, hogy el tudjam dönteni kit ültetek be a kocsimba, és hogyan kezeljek egy adott konfliktust. Ha rosszul ítélek meg egy szitut, akkor az az én saram, nem keresek másban bűnbakot. Legvégül pedig - és itt részemről lezártnak tekintem az ügyet - arról, hogy "odaát" mit valószínűsítettél az eszmefuttatásomról tájékoztatlak, hogy rossz nyomon jársz, de ennek nincs semmi jelentősége. Egyrészt a kollégámat védem - amit elvárnék bármelyik főtaxistól - másrészt, sok tanulópénz megfizetése után, szeretem a bajt megelőzni és eddig ez CSAK ÚGY sikerült ahogy azt leírtam. ui.: Józsi "bácsit"(ezt Ő kikérné magának) régről ismervén, el nem tudom képzelni róla, hogy ne hozná rendbe a kocsiját a következő utas beszállta előtt. Írásodból kiderül, hogy Te is jól ismered - bár a gépkocsi típusát nem sikerült beazonosítanod - és tudod, hogy mennyire igényes Önmagára és a környezetére. "Jókívánságodat" hadd viszonozzam: hajánál-fogva-rángatás-mentes konfliktuskezelést és jó egészséget kívánva, tisztelettel, ébresztő

Bocs, hogy itt is reagálnék (a FŐTAXI topikjában már megtettem), de sokan nem látogatnak át más topikokba! Aki a sztoriban - már ami igaz belőle - sajnálatra méltó, az a T4-es kolléga, aki rosszul mérte fel, hogy utasa szállítható állapotban van-e, visszautasíthatja a fuvart avagy sem. Lehet, hogy csak "családi büdzséjét óhajtotta gazdagítani 500-1.000 forinttal. :) Továbbá valószínűsíthető, hogy a Kolléga, az utazás megkezdése előtt elmulasztotta tájékoztatni utasát, rosszullétének várható következményeiről, illetve annak kártérítési vonzatáról. A szórakozóhelyekről szolgáltatván, számtalan hasonló esetnek voltunk - mi Főtaxisok - szem és fültanúi, és az a tapasztalatom, hogy a megfelelő előzetes kommunikáció meghozza hatását, a kilátásba helyezett tizenötezer forintos kártérítési kötelezettség kijózanítja a legtöbb "túltöltött" utast, de ha mégsem és a Kedves "csatakosat büfizik", bevállalja esetleges tettének következményeit. És ha mindez csak elméletnek bizonyul, a helyszínre hívott ellenőr végzi a dolgát és megvédi érdekeinket. Egyébként mélységes tiszteletem a ténégyes Kollégának amiért "nem húzta ki hajánál fogva, és nyalatta fel gyomra felesleges tartalmát" utasával, hanem - ha már mulasztott - zokszó nélkül kitakarította autóját.

Aki a sztoriban - már ami igaz belőle - sajnálatra méltó, az a T4-es kolléga, aki rosszul mérte fel, hogy utasa szállítható állapotban van-e, visszautasíthatja a fuvart avagy sem. Lehet, hogy csak "családi büdzséjét óhajtotta gazdagítani 500-1.000 forinttal. :) Továbbá valószínűsíthető, hogy a Kolléga, az utazás megkezdése előtt elmulasztotta tájékoztatni utasát, rosszullétének várható következményeiről, illetve annak kártérítési vonzatáról. A szórakozóhelyekről szolgáltatván, számtalan hasonló esetnek voltunk - mi Főtaxisok - szem és fültanúi, és az a tapasztalatom, hogy a megfelelő előzetes kommunikáció meghozza hatását, a kilátásba helyezett tizenötezer forintos kártérítési kötelezettség kijózanítja a legtöbb "túltöltött" utast, de ha mégsem és a Kedves "csatakosat büfizik", bevállalja esetleges tettének következményeit. És ha mindez csak elméletnek bizonyul, a helyszínre hívott ellenőr végzi a dolgát és megvédi érdekeinket. Egyébként mélységes tiszteletem a ténégyes Kollégának amiért "nem húzta ki hajánál fogva, és nyalatta fel gyomra felesleges tartalmát" utasával, hanem - ha már mulasztott - zokszó nélkül kitakarította autóját.

Nos, én is rendpárti vagyok. Berendelgetni azokat szokás - az esetek túlnyomó többségében - akik okot szolgáltattak arra. Felhívnám a figyelmedet, hogy a taxitársaságoknál, az alvállalkozók, úgynevezett fuvarszervezési díjat fizetnek. Amíg ki tudom fizetni ezt a díjat, addig igénybe veszem a szolgáltatást. A "horribilis" kaucióról meg annyit: ha neked, egy kiló, horribilis összeg, akkor azt kell, hogy gondoljam, szar lehet neked. Fentieket, valamint a "kutyus" megjegyzésedet betudom annak, hogy addig osztottad az észt a "híveidnek", míg neked nem maradt egy csepp sem.

Az olvasás, vagy az olvasottak értelmezése terén, kihívásokkal küszködőknek idézném önmagam: Persze tudom, hisz' én is itt szolgáltatok, azért ettől még nagyon messze vagyunk. Tőled - eddig - jókat olvastam. Most valószínűleg fáradt vagy...