Strilitz megitatta a macskát benzinnel, az ment 5 lépést és összeesett. Biztosan kifogyott a benzin - gondolta Stirlitz.

A székely legény hazaviszi leendő feleségét, hogy bemutassa szüleinek, mire az apja a fülébe súgja: - Ne vedd el fiam, tőlem van. Legközelebb beállít a fiú egy másik lánnyal, az apja megint a fülébe súgja: - Ne vedd el fiam, tőlem van. Egy idő után a fiú beállít egy újabb lánnyal, mire az apja megint félrevonja: - Ezt se vedd el fiam, ez is tőlem van. Az anyja nem bírja tovább szó nélkül, magához inti a fiát: - Fiam, vedd el bármelyiket, te sem apádtól vagy...

Egyszer Hruscsov felesége anyaszült meztelenül odaáll Hruscsov elé, és így szól neki: - Nyikita! Hadd üljek a nyakadba! Hruscsov szabódik egy darabig, majd rááll. Az asszony felül és így szól: - Menjünk a nagytükör elé! Hruscsov szuszogva odatámolyog a tükörhöz. - Jól van, letehetsz! - mondja az asszony pár perc nézelődés után. - Mire volt ez jó? - kérdezi a férj kifulladva. - Csak kíváncsi voltam, hogy hogy néznél ki parókában

jaj,,lényeg megragadó barátom:P mert én biztos nem tudom a bor latin nevét;) örülök hogy érted a viccöt;)

Hogy mi száradhat egy kb 10éves kis fiu lelkén,azt mindenki döntse el maga. melesleg kételkedem,hogy Ő daraboltatta volna föl azért,hogy üzenjen a kereszténység ellen lázadóknak.... Ezekről fingja sem lehetett ennyi idősen. Egyébként ajánlom figyelmedbe a Királygyilkosságok cimü könyvet,abban sok érdekesség van leirva...pl hogy miért is volt nekünk túlnyomó részt gyerek királyunk. Legenda vagy sem a fülembe forró ólom...egy tény. István megnevezi utódjának Imre fiát. Az hogy hogynem vaddisznó áldozata lesz(nem volt még ilyen utána?;). Utána megnevezi Vazult,az meg alkalmatlanná válik királynak. Aztán érdekes módon,István menekiti ki Vazul gyermekeit lengyel honba...hmm. Majd halála után fura mód gazella fivére kerül a trónra...peti:) Ahogy a latin mondja "Vino in veritas":) Kinek az érdeke?;) Ha ezt valaki összerakja... A konklúziót mindenki vonja le maga;)

Meglepő módon a másik nickel nem enged be (már) Csak pár észrevétel. Mindig ámulva olvasom ezeket a kincsekért való kalandozásokat.. Érdekelne a forrása ezeknek az állitmányoknak,mert minden rabolna olyan akinek még a nyeregtáskáján is arany disz van,vagy pl ott az aranygyapjú legendája. A másik,hogy ne felejtsük már el Istvánról,hogy 1000-ben (endekájzer?) még gyerek volt javában. Hogy lehet Őt tudatossággal vádolgatni bármiben is? (inkább az apját kéne,gejzát..a nagy eu barátot). Gondolom Koppányt se a gyermek kérésére darabolták föl. Aztán azt se felejtsük el,hogy Vazult sem Ő vakítatta,süketítette meg(fülembe forró ólmot öntsetek),alkalmatlanná téve a királykodásra,hanem az euból delegált felesége. Ja,az meg csak hab a tortán,hogy halála elött még 2x verte vissza a nyugati(baráti?) seregeket. Fia halála után már sejthetett valamit;) Szóval...ez a kétely Istvánról azért eloszlatható szerintem.

A "közvetités"