Elvakult vagy:D Egy lakosségi gyülés volt,és arról volt szó,hogyan lehetne kiszervezni az országot a politikusok alól(mert kilehetne). Erre jött a válasz.Minden részletkérdésben. Lehet,nem értette meg,hogy ahova ő bejutni akar,az alól szerveznénk ki...

például ez Tudod,nálam a radikális nem azt jelenti,hogy alapvető emberi normákra xarik,és nem tud civilizáltan viselkedni. Ez csak pont arra jó,hogy álképet alkosson az emberekben,ha a radikális szó eszükbe jut. Volt már ilyenre példa,ha ellenszenvessé akarja tenni valaki azt,amitől ő retteg(nem a nép). Emlékszem az első skinhedekre. Rendőrakadémiáról voltak toborozva. Meg lett a hatás(pedig közük sem volt a szélső jobbhoz). Mégis kialakult a többségben egy kép,egy negativ kép. Főleg ez nem tetszik bennük,ez a gyanús nekem.

Annyi tapasztalata tuti nincs. De eszük lehetne. Céltudatos vezető felméri mit érhet el,és azt probálja elérni.Majd onnan mit valósithat meg,és azt.Kis lépések a célom felé,nem halálugrás a lehetetlenbe. Jobbiknál nem ezt látom,hanem inkább olyan "világ proletárjai egyesüljetek" van. Bejutni elég,de majd ott dől el mire képesek. Erre leszek kiváncsi,ott bent kivel szavaz majd együtt. Üvöltözéssel pedig csak kinyirják magukat. Más az utca,és más a parlament. Kiderül. Amugy egyszer volt szerencsém(még kezdetekben) beszélni pár mondatot vonával. Mindenre annyi volt a válasza:be kell jutni a parlamentbe. Most bejut. Kiváncsian várom mire lesz elég. És ami leginkább nem tetszik bennük,hogy soha semmi nem jó,nem elég,stb... Mintha a gáncsoskodás lenne a cél kizárólag. Ezért marad majd egyedül. Odabent azon mulik minden,mire mennyi szövetségest tud szerezni. Ahogy látom nekik nincsenek ilyen céljaik(furcsa). Igyhát nem látok bennük erőt sem,csak tömeget mögöttük(jelenleg még). Meglátjuk.

Nem:) Csak "érted haragszom,nem ellened";) Szerintem ma többet tud ártani a jobbik nekünk(jobboldalnak),mint amit tudna használni. És nem hiszek el mindent feltétel nélkül,főleg tőlük. Morvairól meg elképzelhetetlen a hisztis rikácsolás,ugye;) És nem én változtam meg,hanem a jobbik pár év alatt.Ez nem tetszik. Kiváncsi vagyok már,hogy a parlamentben mire lesznek képesek,mert a gyűléseiken felszólalók inkább hasonlitanak hordószónokokra,mintsem céltudatos vezetőkre. Odabent kevés lesz a hatásvadászat. Összeesküvés elméletek pedig nem érdekelnek ha nincs bennük logika.

Most vagy igy volt,vagy nem. Látva az eu-s filmeket felszólalásairól,én nem tartanám kizártnak... Odaküldött provokátor? Követik éjjel nappal,hátha provokálhatják ilyen hétköznapi dolgokkal,amiből cikk lesz?

Nem tudom ebben a pénisz növelős képben mi a rendkivüli. És? Ki nem volt részeg még életében? Szerintem sokkal cinkesebb a király büszkeség napja. (azért lehetne annyi esze a jobbiknak is,hogy választás elött megkéri a jelölteket(pláne király után),hogy az ilyen "támadási felületeket" távolitság el a netről.De nincs.)

"Édes fiam! Ha még egy kicsit jobbra lépsz,már a komunisták közt találod magad":D Idéztem Bethlen Istvántól. Gondolod ilyen Kassabokkal majd pont érted küzdenek? Gondolod hogy egy köztársasági elnöknek elég két bélyegző? Ma Itt Unióban Natoban ?

Én eljátszottam a gondolattal,mi lenne ha mesterházi nyerné a választást:D Másnap rögtön leváltanák,és egyhangulag fletó lenne a vezir. Majd ujra bejelentenék,hogy megszoritásokra van szükségünk,és ... Belegondolni is szörnyű volt:D Fű nem maradna itt 2014-re

Számból vetted ki,hogy ismét nem lesz gázáremelés. Hisz még valaki ezeknek ? (annak részvétem)

Tetszett hogy netanjahu szavait nem merte lenácizni a kedves riporter úr:D (jó taktika volt;))