Név TE
Becenév nazoli
Honlap
Taxitársaság:

Felhasználó hozzászólásai

Azért ezt így nem merném kijelenteni.:-DD
Olyan egyformák, hogy magukat sem ismerik föl.:-DDDDDDDDD
Hát nem tudom. Én már két napja küzdök a 6x6-nál a hármas csatornán a kollégákkal, és nem a bizonytalanságot érzem, valamint azt sem érzem, hogy zavarná őket a téma említése. Sőt. Ők hívnak át, és ők igénylik a beszélgetést, adott esetben a veszekedést. Pontosan tisztában vannak azzal, hogy be fogják vezetni a rendeletet. Azt látom, hogy leginkább a szín a vörös posztó. De amikor meghallják, hogy meg fogják kapni a fix tarifát, akkor majd mindegyik azt mondja, hogy miért nem ezzel kezdtem? Így már más a leányzó fekvése. Igaz, hogy vannak néhányan (talán egy kettő), akik kötik az ebet a karóhoz, és utcára akarják vinni a népet, de őket a többiek leugatják. De mondom, ez az én tapasztalatom. Amikor tagdíjfizetésnél hozod szóba esetleg, akkor persze, hogy nem szívesen beszélnek róla. Egész egyszerűen félnek attól, hogy ha más véleményt hangoztatnak, mint amit a cégtulaj elvár tőlük, kirúgják őket. Mint ahogy a Pásztor megtette a Farkas Zsolttal, ahogy a Horváth Csaba megtette a Bébével, és a Szálkával. És ugye a tagdíjfizetéskor szem előtt vannak. Ilyen egyszerű ez.
Én pedig az alábbit küldtem el a HVG-nak. "Tisztelt HVG! Az "Összefogott kilenc taxiscég", illetve a "Háború a pesti taxispiac felosztásáért" című cikkeik tartalmával kapcsolatosan szeretnénk néhány megjegyzést tenni. Bármilyen furcsának tűnjék is, Budapesten nincsenek taxitársaságok. Legalábbis az önök által említett két cég nem az. Tudni kell, hogy ezeknek nincs egy darab saját taxijuk sem , a taxizásból sem jövedelmük, sem azzal kapcsolatos kiadásaik sem származnak. Ezek mindössze úgymond call centerek, amelyek a taxis vállalkozók felé fuvarokat közvetítenek. Ha esetleg hasonlatot kellene használni, akkor ők is csak úgy taxitársaságok, ahogyan mondjuk egy áruházlánc mezőgazdasági vállalkozás, csupán, mert sárgarépát árusít. De ugyanez vonatkozik azokra is, akiket Önök úgy jelöltek meg, hogy a „másik taxistábor”. Ha nevesíthetem őket, mint ahogy Önök is tették, ide tartozik a rendelet ellen saját jól felfogott érdekében, és még csak véletlenül sem a taxisok képviseletében eljárva az RT 5, Taxi 4, Mini Mobil, Taxi Plus, Taxi 2000, Max Taxi, 6x6 taxi, Budapest Taxi, Zóna Taxi. Ez sem taxistábor. Ez a fuvarszervezők azon tábora, amely saját üzleti érdekeit gazdasági erőfölényével visszaélve tűzzel vassal érvényesíti, és érvényesíteni akarja a jövőben is a taxisokkal szemben. Nem minősítem ezzel őket, csupán mint tényt közlöm. A valódi, tagsággal rendelkező taxis érdekképviseletek nevében kérjük Önöket, hogy a feljebb megnevezett cégekkel kapcsolatosan ne használják a taxitársaság, vagy akár taxiscég megnevezést, mert ez alkalmas az utasok, és az egész közvélemény megtévesztésére. Tisztelettel: Telegdy Gábor alelnök TGFSZ
Szálka szaktárs az alábbi közleményt fogalmazta meg. Ezt nem küldtük el, csupán az egyik variációnak tekintjük a további lehetséges, általatok megírt változatok mellett. A legjobbat küldjük el. "Tévhitek a készülő taxirendelettel kapcsolatosan! A Taxi Gépkocsivezetők Független Szakszervezete szükségesnek látja a Főpolgármesteri Hivatalban április 2-án megtartott szakmai egyeztetést követően megjelent sajtóinformációk pontosítását. Szinte minden sajtóorgánum következetesen taxicégekről tesz említést, függetlenül attól, hogy azok aktuálisan támogatják, vagy ellenzik a rendelettervezetet. Tájékoztatjuk a közvéleményt, Budapesten nincsenek taxicégek. Fuvarszervező, és fuvarközvetítő irodák vannak. Taxi-gépkocsikkal egyáltalán nem rendelkeznek. Nem gondoskodnak azok műszaki alkalmasságáról, vagy esztétikai megfelelőségéről sem. Nem alkalmaznak gépkocsivezetőket, elkerülendő azok foglalkoztatásával járó közteherviselési kötelezettségeket. Szigorú, sokszor indokolatlan feltételeket szabnak a szerződéseikben, amelyek esetleges be nem tartását súlyos pénzbüntetésekkel szankcionálják. Az egyetlen lehetőségük a profitszerzésre a taxisok által befizetett tagdíjakból, az úgynevezett franchise díjakból származik. A rendelettervezet elfogadása alapjaiban veszélyezteti a működésüket, ezért mindent elkövetnek annak megakadályozására."
Hát, vazze, lehet, hogy a fején találtad a szöget!
Ezzel a kivárás dologgal kapcsolatban egyetértek a tomacsekivel. Ezért is nem mentem el a közgyűlésre. De a kivárásos taktika nem erre a "szájkaratéra" vonatkozott, ami most folyik a "taxitársaágokkal" kapcsolatban. (Száradjon le a kezem, ha ezt még egyszer leírom!:-DD)