A központi költségvetés adóssága (milliárd forintban): 1998 - 6165,8 1999 - 6886,4 2000 - 7226,2 2001 - 7719,5 2002 - 7719,5 Forrás: ÁKK Zrt, http://www.akk.hu/object.c693e119-153c-49bc-bc3d-71f805d83db1.ivy Szépen, dinamikusan növekedett a felcsúti pecsenyesütők uralkodása idején is. Csak nagyon nem emlékszem, mire is ment el? 8 km autópályára? A Gödörre és az irtó drága (jól és pofátlanul lenyúlt) lágymányosi Nemzetire, az Ufóra? Nem emlékszem a most siratott vasúti beruházásokra.

Gyurcsány-korszak nem 2002-ben kezdődött, hanem csak 2004 őszén. Akkor, októberben az államadósság 11 740 milliárd forint volt. Egyébként 2002-ben sem annyi, mint amennyit a kiadvány ír, vagyis 7965 milliárd forint, hanem 9224 milliárd, legalábbis az Államadósság Kezelő Központ adatai szerint. Most pedig, 2010-ben 19 394 milliárdnál tartunk, ami nagyjából a duplája, és nem két és félszerese a 2002-esnek, illetve 1,65-szöröse a Gyurcsány-korszak induló adatának (így sem öröm persze). Ettől természetesen a gazdaság még lehetne romokban, de inkább csak nehéz helyzetben van. A magyar államadósság például a GDP-hez viszonyítva már általában nem is magasabb, mint számos fejlett nyugati országé, a gazdaság pedig kevésbé esett vissza tavaly, mint Szlovéniában, Írországban vagy Finnországban.

"Ha azt tekintjük politikai, közéleti sikernek, hogy a Jobbik a mai ismereteink szerint nagy eséllyel parlamenti párt lehet, akkor Orbán Viktornak gratulálhatunk. Az, amit ő szeretett volna, hogy megtörténjen, az megtörtént" - olvasható Gyurcsány Ferenc beszédének közzétett szövegében.

Az MSZP szavazó talán nem magyar? Miért képzeled magad felsőbbrendűnek? Magyarázd el kérlek.

Történt valami tesco ügyében?

Megtaláltam:Moszkvában végzett egyetemet, majd 1986-tól az akkori Magyar Hírlap moszkvai tudósítója lett.

Ki ez a Szaniszló?

Kedves Jobbikosok, ha parlamentbe, vagy úgy egyáltalán politikai szerepvállalásra készültök, hozzá kell szoknotok a kritikához is, amivel ti is folyamatosan illetitek a többi pártot, és illik megtanulni, hogy egy interjúban a kérdésre válaszolunk, így elkerülhetőek a kínos helyzetek. Akinek nem inge................!

„Margaret Hopkins, letartóztatom a polgári jogrend elleni izgatás miatt” – ezt mondja Barnaby főfelügyelő a Kisvárosi gyilkosságok című angol sorozat négyezer-hatszáznyolcvankilencedik részében. Margaret Hopkins ugyanis egy falu- (pardon, kisvárosi) gyűlésen éppen azzal foglalatoskodik, hogy mindenféle ártó szándékokkal gyanúsítson meg egy nem eléggé keresztény, nem eléggé konvencionális, nem eléggé behódoló orvosnőt, és fellázítsa ellene a babonára és közönséges emberi gonoszságra hajlamos lakókat. És valóban, a terem ajtajában megjelennek a rendőrök, hogy végrehajtsák a főnök utasítását. Nem ismerem az angol jogrendet, de a magyar működéséről van fogalmam, úgyhogy elképzeltem Barnaby magyar megfelelőjét, amint megpróbál közbelépni, amikor a Magyar Gárda vagy a Jobbik valamelyik vezetője falvakat uszít – ráadásul rasszista beszéddel – a cigányokra, nagygyűléseken korbácsol indulatokat mindenfajta másként gondolkodó ellen, vagy amikor valamelyik Fidesz-vezető a szokásos alpári jelzők kíséretében, ugyancsak a választók fellázításának szándékával tolvajozza, hazugozza, börtöntöltelékezi, nemnormálisozza vagy éppen bértollnokozza le és közösíti ki a nemzetből kollektíve neki nem tetsző polgártársait. (Vagy éppen közvetve az alkotmány nemtiszteletére szólítja fel híveit.) Ha szegény magyar Barnaby a polgári jogrend elleni izgatás miatt ilyen fellépést kísérelne meg, másnap az Országgyűlésben kórusban ÁVH-soznák le, az ügyészség azonnal szabad lábra helyezné a „letartóztatottat”, a bíróság az alkotmánybíróságra hivatkozva nem állapítana meg jogsértést, a köztársasági elnök a szólásszabadság végtelenségéről értekezve venné védelmébe a magyar Mrs. Hopkinst, a jogvédők nyilatkozatok sorában elemeznék a rendőri túlkapás mértékét és elvetemültségét, jogászértelmiségiek hosszú, sehová sem vezető cikkekben fejtegetnék a jog gyönyörű belső logikáját, a jobboldali média rendőrterrorról harsogna napokig, jobboldali jogászok pártatlan vizsgálóbizottsága később évekig hivatkozott véreskezűségről adna ki jelentést, majd a szélsőjobboldali párt megválasztott EP-képviselői hetente felszólalnának Brüsszelben a magyar kommunista rendőrállam ellen. Mindezt a „polgári” Magyarország és a „polgári” jogrend nevében. Boldog Barnaby főfelügyelő, boldog Anglia!

Max 2014-ig és irány a süllyesztő.