Bocsánat, én arról nem tehetek, hogy a 6x6-nál milyen problémák vannak, csupán tanácsot szerettem volna kérni....miért érzem azt mindig, hogy a taxisok egy részének az utas csak baj? :)

Köszönöm a válaszokat, megnézem ezt a kiát közelebbről..meg a ford focust :)

Sziasztok, remélem mindenki örül megjelenésemnek :) Lenne is mit mesélnem, de inkább szeretnék feltenni egy kérdést, amihez Ti biztosan jobban értetek: autót vennék, de vajon melyiket? :) Astra H / Kia Pro Ceed / P 207 / VW Polo lenne a választék, olyan 3.5-ig. Mit javasoltok? :)

A taxisblokád ma már hülyeség. Magánérdek. Másrészt valóban nem lehetne balhé nélkül megcsinálni. Ráadásul attól még nem lesz olcsóbb az olaj. Az árak duplájára növelését támogatom. Alaposan ki fogja tisztítani a piacot minden értelemben...

Tulajdonképpen ezzel a címlenyúlásos dologgal kapcsolatban egyet nem értek: miért probléma ez? Ha egy taxissal megvan a közös hullámhossz, és szívesen utaznék vele máskor is, megbízik az ember benne, akkor miért ne lehetne igénybevenni továbbra is a szolgáltatását? Anno vidéken ezzel nem volt az égvilágon semmi probléma, ha bemondtam hogy az xyz jöjjön, akkor ő jött. Persze értem, hogy másnak is kell az a fuvar, de amíg engem visz, adddig sem jelentkezik más címekre. (Félreértés ne essék, nem engem vitt az úr, csak általánosságban kérdezem).

diego: ilyenkor mondom, hogy érdemes lenne egy kicsit gondolkodni. Szerinted milyen pénzekből tömködi be az állam a közszolgáltató cégek zsebeit? Úgyvan, adóból! Tehát verheti magát a földhöz, hogy ő havi félmilliót akar keresni, csak nem lesz miből finanszírozni.

tomajer: itt inkább arról van szó, hogy egyesek még mindig a 70-es években élnek, és azt hiszik, bérletük van a munkahelyükre életük végéig. holnapra jó fuvarozást :)

Mi ezzel a gond? :) Az sem feltünő abszolút, hogy majdnem mindenhol ugyanaz a tarifa, és egyszerre is emelik :)

Egyébként egy roppant naív számítás: Ha egy átlagos autó városban 12 litert fogyaszt, akkor 1 km-en 0,12 liter fogy el - azaz 0,12x300=36 forint. Ha ezt megduplázom, beleszámítva a kályáházást, címre érést, stb, akkor 1 megtett kilométer benzinköltsége 72 forint. A telefonos tarifa 220 forint körül van/km. Tudom hogy más költségek is vannak bőven, de szerintem 4-5 forintos emeléstől nemigen borul fel az üzletmenet.

jó nem megy, akkor beidézem: [origo] Nyomtatás Taxis kartell után kutat a GVH 2008. február 28., csütörtök, 15:25 A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) előzetes értesítés nélküli helyszíni szemlét tartott több taxitársaság telephelyén. A gyanú szerint a cégek törvényellenesen megállapodtak több fuvarozási pályázatnál, korlátozva ezzel az árversenyt. Az érintett társaságok: a 6x6 Taxi Közlekedési Szolgáltató és Kereskedelmi Kft., a Budapest Taxi Személyszállító és Szolgáltató Kft., a Buda Fuvarozó Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., a City Taxi Fuvarszervező Szövetkezet, a Főtaxi Autóközlekedési és Szolgáltató Zrt., a Taxi-2000 Szállítási és Szolgáltató Kft, a Voláncom Közlekedési és Kommunikációs Kft., valamint a Taxi Fuvarszervező Társaságok Szövetsége. A GVH azért indított versenyfelügyeleti eljárást fent nevezett vállalkozások és az általuk létrehozott érdekképviseleti szövetség ellen, mivel a rendelkezésre álló adatok alapján alaposan feltehető, hogy a vállalkozások az érdekképviseleti szövetség tevékenysége mögé rejtve, előzetesen egyeztettek és megállapodtak a főváros és környező településein 2006-2008-ban kiírt taxifuvarozási pályázatainak és közbeszerzéseinek várható nyerteséről. Az egyeztetések és megállapodások valószínűleg a pályázat várható nyertesének kiválasztására (jellemzően a már korábban szerződéssel rendelkező pályázó érdekeinek figyelembevétele mellett), a pályázati árakra, valamint egyes pályázók pályázatoktól való távolmaradásának elérésére terjedtek ki. Az előzetes bejelentés nélküli helyszíni szemle lehetőségét a GVH számára a versenytörvény biztosítja. A versenytörvény rendelkezései értelmében a helyszíni szemléhez előzetes bírósági jóváhagyás szükséges. A versenyfelügyeleti eljárás megindítása nem jelenti annak kimondását, hogy a nevezett vállalkozások a jogsértést elkövették. Az eljárás a tények tisztázására és ezen keresztül a feltételezett jogsértés elkövetésének bizonyítására irányul. A törvény szerint ezen eljárásokra biztosított időtartam 180 nap, amely azonban - az ügy bonyolultságától függően - két alkalommal ugyanekkora időtartammal meghosszabbítható.