Két csöves csavargó beszélget. - Tudod, volt idő, amikor saját kocsim volt. - Hogyne - tudom, anyád tologatott benne!

Petike megy haza az anyukájával az oviból. Elmennek egy játékbolt előtt, Petike mondja az anyjának, hogy vegyen neki egy pöttyös labdát. -Nem veszek, van otthon 24 labdád! -De pöttyös nincs! -Nem érdekel, nincs labda! -De akkor én mivel játszom, ha hazaértünk? -Ha hazaérünk azt játszom veled amit akarsz. Hazaérnek, kérdi az anyuka: -Na mit játszszunk Petike? -Papás-mamást! -O.K. kezdhetjük. -Asszony öltözz, elmegyünk, veszünk a gyereknek egy pöttyös labdát!

Most már legalább látjuk, ha bármilyen dologban szükség lesz összefogásra, rád NEM számíthatunk. Köszönjük!

Én ismerem ezt a skandinávot együtt jártunk oviba. Petrezselyem volt a jele.... már akkor is gyökér volt.

Az utolsó vacsoránál mondják az apostolok Jézusnak, hogy az nem lehet Jézus, hogy "tudatlanul" kerülj a keresztfára. Befizetik hát egy kuplerájba. Jézus bemegy a szobába a lánnyal, ám két perc múlva visítva fut ki a kurva. Utána ballag kifelé Jézus is, mint aki jól végezte dolgát. Kérdik az apostolok, hogy mi történt Jézus? Mire Jézus nyugodtan válaszolt: Semmi különös, ez a szerencsétlen levetkőzött, megláttam a lába között azt a ronda, hatalmas nyílt sebet, rátettem a kezem, és meggyógyítottam.

Két alkoholista horgászni megy. Leérnek a vízpartra, kipakolnak, mire az egyikük megkérdi a másikat: -Mit hoztál? -Egy liter jóféle házipálinkát! -Házipálinkát? És mit akarsz vele kezdeni? -Gondoltam, ha esetleg felsértjük a kezünket mondjuk egy rozsdás szöggel, akkor legyen mive lefertőtleníteni. És Te mit hoztál? -Két rozsdás szöget.

Szép napot! Csak azért merek beleszólni, mert jómagam is főállásban autóbuszvazető volnék, vagy mi a fene. A képen nagyon sok minden nem látszik. Először is az -és ez nagyon fontos-, hogy szóló, avagy csuklós buszról van-é szó? Továbbá az sem, hogy a busz miért nem tudott szabályosan, a biztonságo le, illetve felszálláshoz előírt távolságra beállni a padka mellé? Lehet, hogy hátul is várakozik valaki az utasára? Igen, a kép alapján simán ki kellene tudnia állni a busznak, de ha hátul esetleg szintén szabálytalanul áll egy autó, abban a pillanatban, hogy alácsavarja a kormányt, a farával már le is darálta az autó oldalát. És ez fokozottan igaz akkor, ha esetleg egy csiklós buszról van szó. Egyébként szerintem is megoldható lett volna a dolog, hamindkét fél megfelelően áll hozzá. Köszönöm a figyelmet!

-Anya,tart még a hasmenésed? -Miből gondolod, hogy hasmenésem volt? -Az éjjel felébredtem, és hallottam, amikor azt kérdezted, hogy: "mikor keményedik már meg ez a szar?"

Jól kipihented Magad Kolev! Itt röhögök a gép előtt már fél órája.

Mélyen Tisztelt Bántelki Lajos Úr! Előző hozzászólásaidban oly sokszor emlegetted, hogy milyen jó lenne, ha a taxisok lennének a cégük tulajdonosai, milyen alacsonyan lehetne tartani a tagdíjat, egyszerű, áttekinthető szavazással lehetne dönteni a komoly, meg a komolytalan dolgokról is, és saját magunk határozhatnánk meg magunknak a tarifát. Szépen hangzik! Én felvázolnék Neked, és persze okulásként másoknak is egy a Te elképzelésedhez nagyon hasonló elven "működő" példát. Előre bocsájtom, hogy természetesen tisztában vagyok azzal, hogy nem mindenben lehet egy kalap alá venni szépséges fővárosunkat, és az Én lakó, és tevékenységi helyül szolgáló vidéki kisvárosomat. Tehát: Mi nonprofit egyesületként működünk. Mindenki egyenlő arányban tulajdonosa a cégnek. Csökkentt munkaképességű embereket alkalmazunk diszpécserként, igaz Ők nem otthon dolgoznak, hanem kedvező feltételekkel bérlünk egy helyiséget. A többi szükséges kiadásunk mellett akkor sem lenne elérhető az Általad ígért, és általam elfogadhatónak vélt 10000.-Ft.-os tagdíj, ha város összes taxisa (kb.45 fő) ide fizetné a havi "sarcot". A tagdíjon felül van némi reklámbevételünk is. Szerinted az 5000 taxisból 4500-nak kellene melléd állnia, hogy jól működhessen a dolog. Nos itt a 45-ből 40-et nem lehetne az ügy mellé állítani. De lehet, hogy 30-at se. Egyszerűen mások az érdekek, no meg van egy-két olyan is aki nem alkalmas erre. Az azonos tulajdonosi viszonyok okán mindenkinek 1 szavazata van. Külömbség abban van, hogy milyen döntéshez milyen többség kell. Tiszta demokrácia! És mégis, sokszor ez a fene nagy demokrácia áll a haladás útjában! Félre ne érts, nem vágyom a diktatúrára, csak sajnos nem mindig előre haladunk. A tarifát mi magunk alakítjuk a fent már vázolt demokratikus szavazással, csak sajnos itt Szexárdon is vannak "olcsójánosok", és nekünk valamijen módon hozzájuk kell igazodnunk. De hát a probléma nálatok is az, hogy az "olcsójános" után kell menjen mindenki, ha akar abból a bizonyos tortából egy szeletkét látni a kistányérján. Ez van. Nem olyan nagy okosság ez, hidd el nekem. Bár nem tagadom, bizonyos elemeit jól felhasználva még akár jó is kisülhet belőle. Érdekes módon, ha nyílik egy új étterem a városban, az nem azzal akarja elcsalogatni a vendégeket a másik étteremtől, hogy olcsóbban adja a rántotthúst, hanem azzal, hogy finomabb rántotthúst süt, azt igényesen, gusztusosan tálalja, és szolgálja fel. És még egy dolog. Az utas szerintem valamilyen számomra megfejthetetlen kapcsolatban van ezekkel az "olcsójánosokkal". Én megértem, hogy nehéz időket élünk, de azt nem hiszem el, hogy mindegy az utasnak, hogy térdig ér a taxiban a dzsuva, vagy nem. Nem igaz, hogy 70.-Ft.-on múlik. Vagy pl. lejön Pestről egy újgazdag társaság hétvégére. Kifizet három éjszakára fejenként 60-80000.-Ft.-ot. Befizet a három napra 5 borkóstolóra 150000.-Ft.-ot. Esetleg kifizet bizonyos nőnemú egyedek által nyújtott szolgáltatásokra két este összesen 50-60000.-Ft.-ot, és ezek után a taxissal alkudozik, hogy engedjen a szállodának kiajánlott kedvezményes fuvardíjból. Sajnos van, akivel lehet is! Ezért tartunk itt! Köszönöm, hogy szántál időt véleményem elolvasására. Údv.: egy vidéki kolléga, aki szeretné tisztességesen eltartani a csládját.