Igen, igen de az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata nem ír ingerküszöbökről. (Ez csak az én iróniám) Azt gondolom, hogy az érintettekben még túl friss az élmény, ahhoz, hogy elfogulatlanul, indulatok nélkül tudják vizsgálni az eseményeket. Az idők távlatából, amikor a kedélyek, érzelmek megnyugodnak, biztos vagyok benne, hogy mindkét fél másképp fog ezekről a dolgokról gondolkodni. Pásztor Gábornak sem volt érdeke egy szorgalmas munkaerő, és a tagdíj elveszítése és az Orsinak sem a megszokott társaság, címállomány, barátok, biztos kereset itthagyása. Bár attól nem félek, hogy máshol éhen halna, mert akkora munkabírással, szorgalommal, ügyességgel rendelkezik, amit sokunk megirigyelhet Tőle. Többek között ezért is volt ennyire "népszerű" :-) A demokrácia egyébként pongyolán, egyszerű módon arról szól, hogy mindent szabad, amig a másikat nem bántjuk vele.

Így van, erről szól az élet, nőjünk már fel!

És még egy gondolat ebben a témában, de igérem abbahagyom. Minden tiszteletem a Hallotaxi.hu létrehozóinak, tulajdonosainak, mert független, szabad utat enged a gondolatoknak, véleményeknek, szórakoztat, formálja a taxis közösséget, közvéleményt kutat, aminek az eredményeit érvényesíteni kellene tudnunk a TAXISOK, mégegyszer a TAXISOK, érthetőbben a TAXISOFŐRÖK érdekében (tarifák, ingyen várakozások, diszpécser magatartások, címkiadások,stb). Ha szakszervezetünk lenne, szerepe lenne, lehetne a taxisok érdekképviseletében. De nézzetek magatokba : Volt-e olyan beírás, amely azért lett kimoderálva, mert sértette a Hallotaxi, vagy tulajdonosainak anyagi, vagy személyes érdekeit, érzelmeit? Köszönöm.

Nem ez a hetedik. Biztos ebből származik a menyország szó : seven-heaven És tudod a Heaven street 7-ben valami kupi van.

És még egy nagy igazság: "Ez az én mozim, itt én vetítek", remélem pontosan idéztem. Ha nem tetszik, maximum nem veszel jegyet az előadásra, nem fizetsz tagdíjat. Utóirat : Kedden nem érek rá

Találtam valamit, elég régi lehet. Általam ismeretlen ember szájából ("Én vagyok, aki vagyok") egy Mózes nevű íródeáknak diktálta teátrális díszletek között baromi nehéz füzetlapokra. A Tízparancsolat II. Mózes 20. 2-17 I Én, az Úr, vagyok a te Istened, a ki kihoztalak téged Égyiptomnak földéről, a szolgálat házából. Ne legyenek néked idegen isteneid én előttem. II Ne csinálj magadnak faragott képet, és semmi hasonlót azokhoz, a melyek fenn az égben, vagy a melyek alant a földön, vagy a melyek a vizekben a föld alatt vannak.Ne imádd és ne tiszteld azokat; mert én, az Úr a te Istened, féltőn-szerető Isten vagyok, a ki megbüntetem az atyák vétkét a fiakban, harmad és negyediziglen, a kik engem gyűlölnek. De irgalmasságot cselekszem ezeriziglen azokkal, a kik engem szeretnek, és az én parancsolataimat megtartják. III Az Úrnak a te Istenednek nevét hiába fel ne vedd; mert nem hagyja az Úr büntetés nélkül, a ki az ő nevét hiába felveszi. IV Megemlékezzél a szombatnapról, hogy megszenteljed azt.Hat napon át munkálkodjál, és végezd minden dolgodat; De a hetedik nap az Úrnak a te Istenednek szombatja: semmi dolgot se tégy azon se magad, se fiad, se leányod, se szolgád, se szolgálóleányod, se barmod, se jövevényed, a ki a te kapuidon belől van;Mert hat napon teremté az Úr az eget és a földet, a tengert és mindent, a mi azokban van, a hetedik napon pedig megnyugovék. Azért megáldá az Úr a szombat napját, és megszentelé azt. V Tiszteld atyádat és anyádat, hogy hosszú ideig élj azon a földön, a melyet az Úr a te Istened ád te néked. VI Ne ölj. VII Ne paráználkodjál. VIII Ne lopj. IX Ne tégy a te felebarátod ellen hamis tanúbizonyságot. X Ne kívánd a te felebarátodnak házát. Ne kívánd a te felebarátodnak feleségét, se szolgáját, se szolgálóleányát, se ökrét, se szamarát, és semmit, a mi a te felebarátodé. Ki tartotta ezeket be maradéktalanul, maga az egyház talán, az ige hírdetője? Á, dehogyis, esze ágában sincs.

Kedves Bbetyar! Az általad ismertetett 1949-es törvényt maga az állam sem tartotta be, sőt élen járt a szabad véleménynyilvánítás megakadályozásában (például a recski munkatábor, bebörtönzések, munkahelyről, iskolákból való kizárások, meghurcolások). Tudom, ezek egy igazságtalan rendszer évtizedei voltak, de érdemes lenne utánanézni, hogy a mai úniós demokráciákban szerepel-e a büntető törvénykönyvben az állam, a társadalmi berendezkedés elleni izgatás büncselekménye. Szerinted? Ezt hogyan lehet értelmezni. Nem azt mondom, hogy nincs igazad, csak ha az elvek a tulajdonos (aki lehet maga az állam is) érdekeit sérti, meg fogja torolni azokat, s nekünk, ha nem tetszik céget (állam esetén országot) váltunk, már ahová beengednek bennünket de egyik cég, ország sem fogja jó szemmel nézni, ha ellene folytató tevékenységet végzünk. Mégegyszer szeretném érzékeltetni, az elvek jók, de amint érdekeket sért, senki sem tartja be azokat. Más téma, de eszembe jutott a new york-i egyezmény. Azt is aláírtuk. Vicces.

Nem akarok a szent ember szerepében tündökölni, főleg nehéz elfogultság nélkül egy baráttal megtörtént eseményről állástfoglalni. Hasonló helyzetben én is a távozás mellett döntenék.

A megoldás egyébként roppant egyszerű, és ezért ne bántsd a céget, gondolkodj hideg fejjel, reálisan. A szólásszabadság alkotmányos jog, de ezzel a joggal csak azon médiában élhetsz, ahol erre engedélyt kaptál, vagy az utcán. A frekvencia tulajdonosa joggal várja el, hogy saját érdekei ne sérüljenek az általa bérelt sávon. Szerinted mi történne, ha egy MSZP beállítottságú TV csatorna FIDESZ kampányt sugározna? A felelős szerkesztőnek az adott csatornán megszünne a munkaviszonya, enyhébb eltérés a műsorpolitikától pedig hónapokra való eltiltást jelentene. A gond inkább ott van, hogy mivel szerintem is ez egy inkább viccbe illő kijelentés volt, de ebből időszerű volt problémát csinálni (a kettes csatornán hallottunk már ennél konkrétabb megfogalmazást is, megnevezve, minősítve a tulajdonost, etikást, de ezt olyan kollégánk mondta, akinek "értették a humorát", ami pedig csontig hatoló igazságot tartalmazott). A probléma most Veled volt (nem a vízzel és a Dunával). Ellenségeket szereztél magadnak azzal, hogy daccal védted meg magad azokkal szemben, akik sokszor ok nélkül, de néha bizony jó okkal beszóltak Neked. Én is emlékszem néhány esetre mindkét oldal javára. Barátból ellenség lett, tudod kire gondolok. Eredményeket értél el, kezdő női sofőr létedre, ez is bántotta egyesek szemét, és néha nyomdafestéket nem tűrő kijelentésekkel illettek. Természetesen a hátad mögött (taxisok vagyunk, vagy mi a fene, gerincünk gumiból), de hibáztál is, és amikor szóltak, már reflexből támadásnak vetted a tanácsokat és dacból nem fogadtad meg azokat. Lett volna lehetőséged kompromisszumos megoldásra, de az igazságérzettel kevert dac ezt megakadályozta. A Taxi4 értékes munkatársat veszít el személyedben, de lehet, hogy Te veszítetted el a Taxi4-et. Aki menni akar, az el is megy. Biztos, hogy javadra válik a váltás mind szakmailag, mind a magánéletben. Sajnálom, hogy elmentél. Sok sikert. Taxi4 582

Aki menni akar, az el is megy.