Hát, kedveseim... Kellett nektek kiutál(tat)ni az Übert, ahelyett hogy MIND odamentetek volna.Rá kellene jönni, hogy a fuvarszervezők csak a bajnak vannak. Amit csinálnak, azt egy középkategóriás szervergép meg tudja oldani.

Jav.: "megérhetnélek" = megKérhetnélek

Én nem a cikken hőbörgök, hanem a reakciótokon. Hogy ebbe is képesek vagytok belelátni azt, hogy mindenről a kontártaxis tehet. Ez a nevetséges. A cikk nem ferdít és nem kelt hangulatot, csak a hozzászólások. Igazat adok nektek, hogy ez egy probléma. De könyörgöm - legalább a jégesőt ne varrjuk az illegális taxisok nyakába. (Amúgy gőzöm sincs, ki az a Csogu.)

Apuka! Légyszives citáld ide bármelyik beírásomból azt a mondattöredéket, ami azt igazolja, hogy védem a diáksofőrt. Ha nem tudod, akkor meg ne beszélj baromságokat - ha megérhetnélek. Több alkalommal kijelentettem, hogy elítélem a kontártaxisokat; ha esetleg megpróbáltad volna elolvasni és értelmezni azt, amit írtam. De egyébként (leírom századszorra is, mert úgy látszik egy fél órát kell nektek mantrázni valamit hogy megértsétek - kivéve ha nem is AKARJÁTOK megérteni); az volt a problémám, hogy miért kell ezt a szerencsétlen balesetet olyan színben beállítani, hogy egyértelműen azért következett be, mert egy "kontár" vezette az autót. Nem. Ez bárkivel előfordulhat. Előfordulhat egy pók, egy SMS, egy miniszoknyás csaj az út szélén, egy tüsszentés, egy bármi. És máris balesetet okozott a sárga autós, engedélyes, legális, adózó, stb. taxis. Mert attól nem lesz senki emberfeletti képességekkel felruházva, hogy megkapja az iparengedélyt. Fel tudnátok már ezt fogni, vagy még mindig egy emberként akarjátok átharapni a torkomat, netalántán kollektíve lehülyézni (mint ahogy már célzások meg is jelentek ezirányban)...???

Ja. Letarolta a belvárost, többszáz halott maradt a helyszínen. És a fukushimai földrengés is őmiatta volt. És a jégeső is két évvel ezelőtt. Meg a gazdasági világválság. Mindkettő.

Aha. Tehát mondjuk egy hivatásos az nem lehet kezdő. (Én pl. kb. 10 000 km-rel magam mögött lettem taxis valamikor a '80-as évek elején.) Vagy mondjuk egy nem-hivatásos nem lehet hidegvérű sofőr. (Mondjuk van a rokoni körömben olyan, aki napi 100-200 km-t megy, és nem hivatásos sofőr.) Én is tisztelem-becsülöm a pókokat. 20 m-es távolságról. És dacára annak hogy ~1 200 000 km van mögöttem, menet közben ugranék ki a kocsiból, ha egy pók mászna a lábamon. DE! Nem erről beszélünk, hagyjuk a pókokat!

Nem baj. Csak akkor ne azt a címet add a cikknek, hogy "Arachnophobia", hanem azt hogy "Újabb ürügy, hogy szapuljuk a kontártaxisokat". Szerintem a "Dugófigyelőbe" is írjuk bele, hogy minden dugó a Diákfuvarosok miatt van. Meg az időjárásjelentésbe is. Legalább te érthetnéd hogy miről beszélek...

Kollégabácsi, azonnal magyarázd el nekem, hogy mi köze van a Lujza utcai fuvarnak a mondanivalómhoz. (Légyszíves először olvasd is el azt amit írtam, és próbáld meg értelmezni, mert vannak itt olyanok akik képtelenek felfogni hogy nem a pókokról beszélek.)

Ember, te tényleg süket vagy. Vagy nem tudsz olvasni. Vagy csak provokálsz. (Na, ezzel betonba nyúltál.) NEM VÉDTEM SENKIT. Viszont nem döntheted el, hogy TÉNYLEG nem látott egy pókot, amíg az ellenkezőjét nem bizonyítod. Egy pók jelenléte nem egyenlő a pókcsípés meglévével. VISZONT!!! NEM ERRŐL BESZÉLEK!!! HALLD MÁR MEG, EMBER!!! Arról pofázok, hogy sem a póklátásnak, sem az SMS-írásnak, sem az elalvásnak nincs köze ahhoz, hogy valakinek az autója milyen színű, és mire van/nincs engedélye. TÖKÉLETESEN FÜGGETLEN a baleset attól, hogy hivatásos vagy amatőr taxis vezetett. (Vagy szerinted "legális" taxis nem okozott még soha sehol a világon balesetet...?) Tehát teljesen demagóg előhúzni a kontártaxi-jokert. FELFOGTAD MÁR, HOGY MIRŐL BESZÉLEK...???!!! Vonatkoztass már el a pókoktól...

Kollégabácsi, nagyon jól tudom, hol vagyok. És bár ma már nem, de amúgy 17 évig én is ezt csináltam (csak elegem lett). Számomra sem szimpatikus az, hogy egyesek a taxirendeletet kijátszva, kiskapukat keresve próbálnak taxizni (ezt hívják kontárkodásnak). Senkiért nem ejtettem könnyeket. DE! MINDEN ESETBEN nem kellene elővenni ezt a "kontártaxi-kártyát". EZ az eset pont ilyen volt. EBBEN AZ ESETBEN pont semmi köze nincs a történtekhez annak, hogy milyen engedéllyel rendelkezett a főhős, és milyennel nem. A sárga színű autóval dolgozók közt is lehetnek arachnofóbiások. Capisc'?