Szagos történet: visszavonták, majd 3 nap múlva újra kiadták az RT5 Taxi minősítését

2014.10.02.

privatkopo.hu/Hekus 2014.10.01. 15:01:00
A nyáron körlevélben tájékoztatta a Budapesti Közlekedési Központ (BKK) a fuvarszervező társaságokat, hogy 2014. június 30. nappal megvonta az előzetes minősítését az RT5 Taxi Holding nevű társaságnak, mivel a vállalkozás tőkeerőssége nem felelt meg a jogszabályban előírt követelménynek.
 
Hogyan kaphatta meg - ismételten - a Budapest Taxi az előzetes minősítést a BKK-tól?
Azonban három nappal később újra megadta az minősítést a nevezett cégnek, arra való hivatkozással, hogy időközben újabb beszámolót nyújtott be a cég, amely ezúttal már megfelelt az előírásunknak - írja a Hekus bűnügyi magazin. A rekordsebességgel kiadott előzetes minősítés kiadására - a taxi üzletágat jól ismerő szakértők vélekedése szerint - Tarlós István főpolgármester jóváhagyása nélkül aligha kerülhetett volna sor.
A Budapesti Közlekedési Központ (BKK) az RT5 Taxi Holding Kft. tőkemegfelelőségét a társaság által benyújtott új, évközi beszámoló alapján állapította meg július elején. A Fővárosi Taxirendelet 5. § (3) bekezdése szerint a fuvarszervező cégnek a pénzügyi megfelelőség igazolása céljából a számviteli törvény szerinti beszámolóját kell benyújtania a BKK-nak. A vonatkozó jogszabály szerint kizárólag az a pénzügyi mérleg minősül beszámolónak (éves vagy évközi), amelyet a társaság taggyűlése jóváhagyott.
A Hekus bűnügyi magazin információja szerint az RT5 Taxi Holding által benyújtott dokumentumot taggyűlés nem hagyta jóvá, így a törvény szerint az nem is minősülhet beszámolónak, ebből következően a BKK nem állapíthatta volna meg a tőkemegfelőséget.
Úgy tudni, hogy az RT5 Taxi Holding Kft. korábban két alkalommal - 2013 augusztusában és 2014 áprilisában - is olyan pénzügyi beszámolót nyújtott be a BKK-nak, amelyek nem feleltek meg a számviteli jogszabályoknak, ezért a közlekedési központ hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt - ismeretlen tettes ellen - büntetőeljárást kezdeményezett az illetékes rendőrkapitányságnál.
Mindezek ismeretében érthetetlen, hogy a BKK miként fogadhatott be az RT5 Taxi Holding Kft-től egy olyan - „beszámolónak” nevezett - dokumentumot, amelyet a társaság taggyűlése nem hagyott jóvá, és erre való hivatkozással - 3 nap elteltével - ismét megadta az előzetes minősítést a cégnek.
Hatással lehetett-e a BKK intézkedésére Tarlós István főpolgármester, aki többször hangoztatta, hogy a rend híve?
(A Privát Kopó a Hekus bűnügyi magazinnal együttműködve kísérli meg a közeljövőben feltárni az ügy hátterét.

Hogyan kaphatta meg - ismételten - a Budapest Taxi az előzetes minősítést a BKK-tól?