Témakörök > Hírek fórumai > A Főváros és a többiek... tárgyalásainak eredménye. (Fővárosi taxirendelet) A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
baupexim1 | 2011.09.14. 17:37:57 / # 92367 |
|
ja...nem olvasom a hallo-t, sorry :)))
Előzmény: #92366 tomajer 2011.09.14. 17:36:32 |
tomajer | 2011.09.14. 17:36:32 / # 92366 |
Nézzé néggyel lejjebb...:-)
Előzmény: #92365 baupexim1 2011.09.14. 17:32:23 |
|
baupexim1 | 2011.09.14. 17:32:23 / # 92365 |
|
|
tomajer | 2011.09.14. 17:06:25 / # 92363 |
Rajtam nem múlik!
De már megint megy a drága idő.... :-(
Előzmény: #92360 nazoli 2011.09.14. 16:37:38 |
|
tomajer | 2011.09.14. 17:05:12 / # 92362 |
Azta... nem voltak hajlandóak a kocsog taxisok elég árengedményt adni???
:-)
Előzmény: #92361 muci 2011.09.14. 16:56:09 |
|
muci | 2011.09.14. 16:56:09 / # 92361 |
|
|
nazoli | 2011.09.14. 16:37:38 / # 92360 |
|
Hát szorongassuk!
Úgy látom, hogy aktivizálták magukat a fiúk.
Előzmény: #92346 tomajer 2011.09.14. 06:16:27 |
málna | 2011.09.14. 16:31:49 / # 92359 |
|
Egyszerű. Mert nem érünk rá. Most azzal kell foglalkoznunk, amely hosszú időre megpecsételné emberek százainak életét. Most ez a fontos. A biznisz ráér, kérem.
Előzmény: #92347 C.Roy 2011.09.14. 09:38:45 |
hiénakutya | 2011.09.14. 15:32:46 / # 92358 |
Ezt én értem, de nem vagyok tagja a TGFSZ-nek.
Előzmény: #92347 C.Roy 2011.09.14. 09:38:45 |
|
hiénakutya | 2011.09.14. 15:31:57 / # 92357 |
Két-három éven belül kiderül, hogy kettőnk közül ki látja jól.
Addig vitatkozzunk valami máson!
:-D
Előzmény: #92345 nazoli 2011.09.14. 04:50:05 |
|
nazoli | 2011.09.14. 11:58:33 / # 92356 |
|
Minden tiszteletem mellett megjegyzem: itten nem a szervezeti felépítéssel, vagy a finanszírozhatósággal van a probléma.
Mint már előzőleg is kifejtettem, a gond a fuvarok megszerzésével van. Ha van fuvarszám, van tagság, vannak a cégben taxisok. Ha nincs fuvarszám, nincsenek taxisok. Ilyen egyszerű.
De ha megtisztelsz azzal, hogy megmutatod nekem a tervet, akkor szívesen megnézem. Igaz, hogy nem vagyok választott tisztségviselője a TGFSZ-nek, de biztos nem fognak megkövezni, ha beleavatkozom a dologba.
Ha leírod a telefonszámodat fölhívlak, vagy megadom az enyémet, és ha gondolod, te hívj engem.
70-6316720
Előzmény: #92347 C.Roy 2011.09.14. 09:38:45 |
nazoli | 2011.09.14. 11:47:37 / # 92355 |
|
:-DD
Előzmény: #92354 MCCCXCII 2011.09.14. 11:15:50 |
MCCCXCII | 2011.09.14. 11:15:50 / # 92354 |
Akkor én most megvilágosodtam!
Én egy nonprofit vállalkozó vagyok! :)))
Előzmény: #92350 tomajer 2011.09.14. 10:35:29 |
|
szálka | 2011.09.14. 10:48:43 / # 92353 |
|
Pedig én azt hittem, csak Igazgató Tanácsa lehet, és téged ajánlottalak volna elnöknek.:-)
Előzmény: #92350 tomajer 2011.09.14. 10:35:29 |
Apuka | 2011.09.14. 10:40:37 / # 92352 |
Tisztelt C.Roy!
Bár a taxisok részéről valóban nagy igény mutatkozik az általad vázolt működési formációra, de mint ahogy előttem sokan leírták, van már ilyen!
Úgy hívják: Penta Taxi!
Vannak azonban ott is olyan problémák ami miatt elmaradt a tömeges belépés.
Ha valóban olyan mérvű anyag, ötlet van a birtokodban mely a taxisokon segíthetne, úgy gondolom, legcélszerűbb lenne a Penta vezetését összehívni, velük megtárgyalni!
A TGFSZ semmi ilyesmiben nem kíván sem részt venni, sem tulajdonosi minőségben belefolyni!
AZ okok nyilvánvalóak. A látszatát is elakarjuk kerülni annak, hogy azzal a váddal illessenek minket, hogy a szervezetet csak azért keltettük éltre, hogy aztán egy új céget hozzunk erre az amúgy is telített piacra, illetve, hogy mi, vezetők, ebből próbáljunk meg meggazdagodni.
A TGFSZ a taxisok érdekeit hivatott védeni. Ebbe sehogy sem fér bele semmilyen cég tulajdonlási joga!
Üdvözlettel:
Farkas Zsolt
Előzmény: #92347 C.Roy 2011.09.14. 09:38:45 |
|
tomajer | 2011.09.14. 10:35:29 / # 92350 |
???
Lehet neki tulajdona is, és tulajdonosa is.... egy dologja nem lehet: Profitja:-)
Előzmény: #92349 szálka 2011.09.14. 10:18:04 |
|
szálka | 2011.09.14. 10:18:04 / # 92349 |
|
Biztos bennem van a hiba, de valaki világosítson már fel!
Nem úgy van, hogy egy nonprofit gazdasági társaság lehet szakszervezet, de egy nonprofit gazdasági társaságnak nincs tulajdona, illetve tulajdonosa???
Előzmény: #92348 tomajer 2011.09.14. 09:43:06 |
tomajer | 2011.09.14. 09:43:06 / # 92348 |
Lehet, hogy azért, mert nem tudjuk ki lenne a másik tulajdonosa?
Előzmény: #92347 C.Roy 2011.09.14. 09:38:45 |
|
C.Roy | 2011.09.14. 09:38:45 / # 92347 |
|
T.Uram 2-hónapja kínálgatom egy ilyen Non-Profit cég Szerkezeti felépítésének,finanszírozhatóságának tervezetét,üzleti tervét, monitoringozási dokumentációját! Csak támadást kaptam megkeresést NEM ! Lehet,hogy azért mert ragaszkodtam ahhoz,hogy a cég egyik tulajdonosa csak egy szakmai szakszervezet lehet!?! De akkor miért nem kíváncsiak Ők sem erre a tervezetre???
Előzmény: #92338 hiénakutya 2011.09.13. 13:21:15 |
tomajer | 2011.09.14. 06:16:27 / # 92346 |
De jó lenne, ha igazad lenne... mert akkor csak meg kéne kicsit szorongatni a tökit!
Előzmény: #92345 nazoli 2011.09.14. 04:50:05 |