Hozzászólások száma: 4581
Ugrás a hírhez Oldalszám: 230
Témakörök > Hírek fórumai > A Főváros és a többiek... tárgyalásainak eredménye. (Fővárosi taxirendelet) A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
nyuszicsiga 2012.02.27. 18:22:04 / # 92583
avatar
Erre gondoltál "Nazoli aki Gábor"?

Előzmény: #92582 nazoli 2012.02.27. 17:08:50

nazoli 2012.02.27. 17:08:50 / # 92582
avatar
Pali! Ne idegesíts! Mi nem volt így? Az hogy ez most sem kizárható? Vagy az, hogy most nem a Sipeki lesz a szóvivő? Ha meg a cikkre reflektálsz, akkor ahhoz tedd a válaszodat. Ha kérhetlek. De ha arra válaszoltál volna, akkor sem értem, hogy mi nem volt így, vagy úgy. Mert a Sipeki pont azt mondta, amit te. "A jelen pillanatban azért nem értünk egyet a fixtarifa ilyen módon történő bevezetésével, hisz a piac többi szegmense nincs szabályozva." Csak ugye az a baj, hogy értelmezni kellett volna egy nem túlságosan bonyolultan megfogalmazott, és nem túlságosan bonyolult értelmű mondatot. És még csodálkozol azon, hogy ......

Előzmény: #92581 góré001 2012.02.27. 16:09:04

góré001 2012.02.27. 16:09:04 / # 92581
avatar
Akkor sem így volt akkor a BKIK égiszén belül nyilatkozott és azt kommunikálta , hogy mindenki így gondolja mert hogy akkor tényleg a komplett szerette volna mindenki megoldani akkor az volt a jelszó LÉTSZÁM TARIFA DROSZT ELLENŐRZÉS !!Akkor mindenki azt gondolta ha ebből csak eggyel foglalkoznak sérűl az egész több éves tárgyalás!Ketten támogatták volna a részletekben megoldást 6 nem !!Akkor hetenként volt torna a BKIK ban!nem volt könnyű!! ma sem az!!

Előzmény: #92579 nazoli 2012.02.27. 14:10:49

nazoli 2012.02.27. 14:31:42 / # 92580
avatar
Az jut még eszembe erről: kb. olyan, mintha a kereskedők valamilyen szövetsége tiltakozna a reális termelői árak érvényesítése ellen, mondván, nem tudják elég olcsón adni a terméket. Az nem baj, hogy a termelő viszont tönkremegy. A riporter kérdésére meg az lenne a válasz, hogy ez őket nem érdekli.

Előzmény: #92578 2012.02.27. 12:27:02

nazoli 2012.02.27. 14:10:49 / # 92579
avatar
Ez most sem kizárható. Csak legfeljebb nem a Sipeki lesz a szóvivő.

Előzmény: #92578 2012.02.27. 12:27:02

törölt felh. 2012.02.27. 12:27:02 / # 92578
avatar
2005-ös cikkecske:)

törölt felh. 2012.02.27. 12:26:49 / # 92577
avatar
2005-ös cikkecske:)

hiénakutya 2012.02.25. 15:43:10 / # 92576
avatar
Gányország II

tomajer 2012.02.25. 13:38:35 / # 92575
avatar
A 2012-es T/6044. számú törvényjavaslat a személyszállítási szolgáltatásokról, kivonata TAXI vonatkozásában

fradika 2012.02.01. 19:38:50 / # 92574
avatar
A böngésződet állítsd nagyobb méretre!

Előzmény: #92573 nazoli 2012.02.01. 19:05:28

nazoli 2012.02.01. 19:05:28 / # 92573
avatar
Nem tudom elolvasni az apróbetűs szövegeket. Valaki lefordítaná?

Előzmény: #92572 tom485 2012.01.31. 21:03:53

tom485 2012.01.31. 21:03:53 / # 92572
avatar
Nem fűzök hozzá semmit! Minden topikba beteszem, és csak azt kérdezem, meddig várunk még??????????????? és mire?

Lali 2012.01.31. 20:27:24 / # 92571
avatar
Mibe reménykedünk még?

törölt felh. 2012.01.31. 18:05:42 / # 92570
avatar
http://m.hvg.hu/itthon/20120131_hideg_bkv_buszok

nazoli 2012.01.30. 19:01:05 / # 92569
avatar
Ahogy a rendelettervezetet ismerem, lesz itt még 22-es csapdája.

Előzmény: #92564 tomajer 2012.01.05. 16:31:34

nazoli 2012.01.30. 19:00:14 / # 92568
avatar
Mondjuk ha akarná, visszavonhatná a rendeletet. Szerintem.

Előzmény: #92564 tomajer 2012.01.05. 16:31:34

baupexim1 2012.01.30. 09:19:26 / # 92567
avatar
És a második. vajon nem azért vannak ezek a kamufüstölések, hogy ezzel zsaroljon ki a főváros némi pénzt az államtól? érdekes, hétvégén sosincs ilyen, csak akkor, ha nagy tömeg van a mélyben...

Előzmény: #92566 baupexim1 2012.01.30. 08:51:38

baupexim1 2012.01.30. 08:51:38 / # 92566
avatar
Csak a szokásos :(

Előzmény: #92561 hiénakutya 2012.01.04. 16:51:20

tomajer 2012.01.05. 16:31:34 / # 92564
avatar
Drosztmatrica kálvária budapesti módra Beszéltem Komáromi úrral. Konkretice, 22-es csapdájába került... ő is, meg az agglomerációból bejáró kollégák is. A Fővárosi adóhivatal nem ismeri (el) az iparűzési adó megosztásának lehetőségét. Tehát nála adóalanynak bejelentkezni, csak minimum fővárosi telephellyel (utca házszám) rendelkező vállalkozás tud. A telephely nem azonos a székhellyel!!! Hogy egy vállalkozásnak telephely ügyben milyen bejelentési és nyilvántartási kötelezettsége van, nem tudom. Próbáltam nála kierőszakolni, hogy amíg ez ügyben döntés születik, addig függesszék fel a rendelet ezen részeinek a betartását.... de ettől, (ha nem is kategorikusan) elzárkózott. (példaként hoztam fel neki, a Budaörsi úti buszsávot....) Nna sz'al, most ott tartunk, hogy sehol se tartunk, mert a Főváros egyik zsebe megakadályozza, hogy a másik zsebébe pénzt tömjünk. Feladat: Ő, (mármint Komáromi Endre) nem teheti meg, hogy az adóhatóság felettes szervéhez fordul, ... (nemtoom miért) azt mondta, hogy ezt csak az "érintettek" tehetik meg.... tehát, a TGFSZ-nek kellene egy beadvánnyal fordulnia, az adóhatósághoz, és állásfoglalást kérnie az ügyben.

tomajer 2012.01.05. 16:28:14 / # 92563
avatar
Áhh... hogy lenne:-)

Előzmény: #92562 hiénakutya 2012.01.05. 13:54:26

Oldalszám: 230

Közösségi kapcsolatok

 

fiam étterme! :-P

 
 
 
 
 
 

Top fórumok

Legfrissebb 100 Fórumtéma

Dugófigyelő

2024.11.25.
www.utv.hu

Utoljára feltöltött képek

Linkcsere

4Dimenzió Fixshuttle
Taxi 314
Szentendre		 Rókalyuk
Tokio 170
Rádió Taxi
Szeged		 Új Taxi
Tatabánya 
Eurotravel   TAXI 3000   
Sziget taxi TaxiCentrum
Pannon Volán
Taxi, Pécs 		MB Vip Service
taxi.lap.hu  
   
   

Hírlevél

Email marketing by NeoSoft

Legutóbbi fórum hozzászólások

2024.11.13. 06:34
AKIKTŐL BÚCSÚZUNK
2024.08.27. 13:17
Taxis Gokart bajnokság
2024.07.31. 07:52
Best Taxi
2024.07.28. 23:33
Font-os kérdés...

Impresszum

HALLOTAXI.HU Online taximagazin
Minden ami taxi, nem csak taxisoknak!

Kiadó: Majercsik Tamás Ev.
1025 Bp. Ruthén utca 19

Kiadásért felelős:    Majercsik Tamás

Felelős szerkesztő: Majercsik Tamás
Email: majercsik@hallotaxi.hu

Tel: +36 20 457 48 46

Adatkezelési nyilvántartási számunk: NAIH-88024/2015.

Közösségi kapcsolatok

Design By: NeoSoft