Hozzászólások száma: 4581
Ugrás a hírhez Oldalszám: 230
Témakörök > Hírek fórumai > A Főváros és a többiek... tárgyalásainak eredménye. (Fővárosi taxirendelet) A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
tomajer 2012.08.31. 19:55:32 / # 93516
avatar
Egy taxis a "nagyok" között:-))) Ha, a szarnak legalább karaktere lenne..avagy mi történt a Krisztina-körúton? Csak erős idegzetűeknek! Legalább tudjátok, miért nem járok, ilyen heppeningekre:-)

Csaholó 2012.08.31. 08:52:15 / # 93513
avatar
Bocs igaz,nem volt éjszakai járat!!! Üzenem Vitézkének,remélem a sajtófigyelője kukkol,meg kéne szüntetni az éjszakai BKV-t!!!!!!!!!!!!!!!Sporolna a veszteséges BKV,Nyerne a veszteséget termelő taxis társadalom!Nyerne az ország,nem kéne pumpálni az adófízetők pénzét a Bkv-ba,a NAV pénzt kaphatna a taxis társadalomtól!! Én több mint 20-éve taxizom,és egyre csak fogyok alkatilag is!!!Viszont Vítézy úr mintha kicsit hízott volna alkatilag,mióta oda került!!/lehet csak a fényképek csalnak/!

Előzmény: #93512 Csaholó 2012.08.31. 08:37:38

Csaholó 2012.08.31. 08:37:38 / # 93512
avatar
Hát ezt ugatom én is!!!Mindent kapunk a pofánkba,csak azt nem amiért, kinyitottuk!!A TARIFA EMELÉS!!!! Mert a 167-168-165-meg mit tudom én,még miből nem lehet már lassan tankolni sem!! A barátom mesélte:3fő+kutya,mondja a kedvesnek állatról nem volt szó,utas sértődik,máskor mindig elviszik,másik utas vigasztal-csak ide megyünk!!!! Barátom-Na jó legyen! 300-ról indít,490-nél végez,500!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 3 fő Bkv+kutya-1 megálló-2000Ft!!!!! Miről beszélünk???Ja,és még be is telefonálhat,ha neked nem tetszik!!! Annyira rég nem,de hallottam anno a Főtaxinál,hogy "órával elfogadja"-mint Kb.az mint most azt mondi a diszpi-ÉN elmennék érte"!DE mindegy aki tudja miről van szó,az úgy is veszi a lapot! Anno lesült volna a pofámról a bőr,ha úgy kellett volna beülnöm a taxiba-ennyi pénzem van jó-vagy-nem!! Mi rontottuk el emberek!!!!!!!!!

Előzmény: #93501 zajos tücsök 2012.08.29. 19:12:11

Csaholó 2012.08.31. 08:15:53 / # 93511
avatar
Persze,mert a Max-al van szerződése,de úgy pörög hogy nem tudták lefényképezni autóinkat!!! Elnézést kérünk!

Előzmény: #93490 Bao 2012.08.28. 11:52:05

zajos tücsök 2012.08.30. 20:50:18 / # 93510
avatar
Igazából engem az forditott ki magamból,hogy jöv januártól már életbe akarják léptetni,semmi kifutási idővel. Van 4 hónapunk összeszedni milliókat. Kérem szépen,ez nem a főváros által működtetett bkv,ahol kiiratunk magunknak hipp-hopp 2 vadi új csuklós volvó árát(kb 100milla),és megy tovább az élet! Ezeknek (hogy tarlós szavaival éljek) elgurult a gyógyszerük! Realitás érzékük 0!

Előzmény: #93509 zajos tücsök 2012.08.30. 20:37:24

zajos tücsök 2012.08.30. 20:37:24 / # 93509
avatar
Aham,értem. És ezt milyen alapon irja elő,amikor egy vállakozásnak ,pl kft elég 500 ezer forint? Aztán ennek mi értelme tényleg? Ettől miért lesz jobb a fővárosnak? (Bármelyik ügyvéd ad ilyen igazolást szerintem,ahogy szokott lenni)

Előzmény: #93498 202 2012.08.30. 16:41:30

202 2012.08.30. 18:54:37 / # 93508
avatar
Igen, ezeket vágom én is.

Előzmény: #93507 mano10 2012.08.30. 18:10:30

mano10 2012.08.30. 18:10:30 / # 93507
avatar
Jaj. Ha elkülönítve kezeli, akkor hogy finanszíroz belőle bármit is? Ez olyan, mintha a bank a befizetett pénzedet egy páncélszekrényben tartaná, a végén hozzátenné a kamatot és a futamidő lejártakor visszafizetné. (miből???) Az élet azért ettől egy kicsit bonyolultabb... Az 50-re is ugyanúgy lehet pl. felelősségbiztit kötni, mint mi a százezerre. A cél az, ami pl. az utazási irodáknál. Ha viszont a taxisok ezt is szó nélkül összedobják a tulajoknak, arról a rendeletalkotó nem tehet. Arról sem, hogy 6000 madár 350-el akar járni, miközben ebből 4000 150-184-el jár, és még FIZET IS ÉRTE havi 50-70 ezret!!! Nnna, ezt értesd meg egy kívülállóval, főleg, ha politikus!

Előzmény: #93498 202 2012.08.30. 16:41:30

202 2012.08.30. 16:41:30 / # 93498
avatar
Úgy emlékszem, hogy így volt írva: 50 milliós alaptőkével rendelkező. Ez nem azt jelenti, hogy valahol letétben van a pénz, mint például ahogyan a kauciónak kellene lennie ! ( ügyvéd által kezelt, elkülönített számlán tartott összeg)

törölt felh. 2012.08.30. 15:03:54 / # 93503
avatar
Hirtelen ez jutott a fejenbe:)

pupák 2012.08.30. 14:58:54 / # 93502
avatar
Ugyanezek a drága emberek nem hitték el annak idején, hogy lesz adattárolós óra, sárga rendszám, Euro-tökömtudja márnememlékszem hányas motor, fűtőszálas hátsó ablak, jobb oldali tükör, utasonként 25ezer letét, megemelt vizsgadíj, stb.? Vagy akkor ők még csak dobókockával Gazdálkodj Okosanoztak?

alelölülő 2012.08.30. 14:26:39 / # 93506
avatar
Erről a vicc jutott eszembe, csak viccben mulatságosabb, mint a valóságban: Négy zsidó vitatkozik egy vallási kérdésről: hárman próbálják meggyőzni a negyediket az igazukról. - Nézd Samu, biztos hogy nekünk van igazunk, mert mi hárman vagyunk a véleményünkkel, te meg egyedül. Samu kétségbeesetten fohászkodik: - Uram, kérlek mutasd meg, hogy nekem van igazam! Hirtelen villámlás közepette megnyílik az égbolt, lenyúl egy hatalmas kéz és rámutat Samura: - NEKI VAN IGAZA! - Na látjátok! – mondja Samu megdicsőülten. Mire egyik ellenfele vállat von: - Még mindig csak ketten vagytok, három ellen…

Előzmény: #93504 tomajer 2012.08.30. 14:04:24

luxbela 2012.08.30. 14:17:57 / # 93505
avatar
Mit akarsz? Megvolt a kétharmados többség?? Akkó??

Előzmény: #93504 tomajer 2012.08.30. 14:04:24

tomajer 2012.08.30. 14:04:24 / # 93504
avatar
Ma voltam tagdíjat fizetni. Eddig se tartottam jó szokásnak, de ma teljesen felb@szták az agyam. Hárman győzködtek a mindentudók magabiztosságával, hogy ne keltsek pánikot, mert ezt így tuti nem vezetik be. És hisznek benne vazze! :-(

zajos tücsök 2012.08.29. 19:12:11 / # 93501
avatar
Félre lettem értve,elnézést ha hézagosan fogalmaztam. Én arra a letétre gondolok,amit a főváros akar beszedni a fuvar közvetitő cégektől,amit azok meg tőlünk szednek be nyilvánvalóan. Ezt mire föl? Milyen jogon,és milyen célzattal vagy biztositék gyanánt szedné be a főváros? Milyen alapon kell ez neki,pláne milyen jogon? Erre irtam hogy ma a taxicégek,holnap a pizzériák,pékségek? Most ez lesz az új lenyúlás a főtanácsban? Kauciót szedni a válallkozásoktól? Azt meg egyenesen szánalmasnak és felháboritónak tartom,hogy minden pont a tervezetben kizárólag a taxisok költségét növeli,hisz minden ott csapódik le,az utolsó láncszemnél. És szinte kizárólag csak a áremelésről szól minden. Jól megszakért bennünket az adó és áremelő tanácsháza. Mert mást nem tud ezek szerint, csak emelésekben gondolkodni.Össz képességük ezeknek is ennyi

Előzmény: #93494 Csaholó 2012.08.29. 08:29:50

666666 2012.08.29. 17:33:54 / # 93500
avatar
Szép és igaz ez a vers. Minket is gyarmatosított néhány gané telefonszám tulajdonos.Mi félünk tőlük,de ők is félnek tőlünk.Ki fél jobban azt majd az idő rövidesen eldönti,mert az bitos,hogy ez a rendszer sokáig így nem marad.Még az is lehet,hogy ők rettegnek tőlünk jobban.Tudjátok semmi nem örök és nem mozdulatlan.Az ő hatalmaskodásuk sem.Ehhez persze tudni kell érezni,hogy a többség mi vagyunk. Felkéne ébredni már! 666666

Előzmény: #93499 2012.08.29. 11:41:25

törölt felh. 2012.08.29. 11:41:25 / # 93499
avatar
Felkéne ébredni már!

pupák 2012.08.29. 10:04:16 / # 93497
avatar
Előre bocsátom, hogy a kaució beszedést én se tartom korrektnek, de a feltett kérdéseidre azt hiszem tudok válaszolni. Egyszer vala régen, amikor bevezették az utasonkénti biztosítás letétjének intézményét, kitaláltak egy kisebb kibúvót: ha belépsz egy szakszervezet-féleségbe, akkor az ottani havi díjad fejében nem kellett banki letétbe helyezni a 25e/utasférőhely pénzt. Na ezért egy Pasaréti úti székhelyű fuvarszervező rögtön gyártott magának egy "szakszervezetet", beszedett autónként 10e-t és azt mondta ezzel OK a Mozaik utca felé a biztosítás. A cég átruházása után a dolgozók leshették a tizezreiket... Aztán a jogutód a következővel magyarázta az ún. kaució beszedését: az üzemeltető kft-nek forgótőkére van szüksége a csekkes fuvarok ellenértékének azonnali beváltásához, mivel ő a partnerekkel többhetes, vagy többhavi átutalásos szerződéseket kötött. …és hogy a pékektől, fodrászoktól miért nem?, mert ezeket a beszedett pénzeket nem a hatóság veszi el, és ők nincsenek ennyire rákényszerítve egy közvetítő cégre, mint mi.

Előzmény: #93493 zajos tücsök 2012.08.28. 21:05:59

Amsel 2012.08.29. 09:14:14 / # 93496
avatar
A K. a Q. és a T.például nem ellenkezett.Igaz , hogy az S.és az R. kicsit hezitált,de végül ott is siker koronázta a J.és Z. tevékenységét.B.vagy G. sokat tudna mesélni.

Előzmény: #93494 Csaholó 2012.08.29. 08:29:50

csogu 2012.08.29. 08:35:59 / # 93495
avatar
A hallotaxi oknyomozó riporteréről sajnos nem tudjuk merre jár. 1 éve indult el útjára, egy korrupció gyanús üggyel kapcsolatban....azóta semmi. 1x az egyik kolléga szomszédja, aki az elszegényedett lakosság tagja, látta Bora-Borán...de ez nem biztos. Fogalmunk sincs, hogy mi történhetett:-))

Előzmény: #93493 zajos tücsök 2012.08.28. 21:05:59

Oldalszám: 230

Közösségi kapcsolatok

 

fiam étterme! :-P

 
 
 
 
 
 

Top fórumok

Legfrissebb 100 Fórumtéma

Dugófigyelő

2024.11.27.
www.utv.hu

Utoljára feltöltött képek

Linkcsere

4Dimenzió Fixshuttle
Taxi 314
Szentendre		 Rókalyuk
Tokio 170
Rádió Taxi
Szeged		 Új Taxi
Tatabánya 
Eurotravel   TAXI 3000   
Sziget taxi TaxiCentrum
Pannon Volán
Taxi, Pécs 		MB Vip Service
taxi.lap.hu  
   
   

Hírlevél

Email marketing by NeoSoft

Legutóbbi fórum hozzászólások

2024.11.13. 06:34
AKIKTŐL BÚCSÚZUNK
2024.08.27. 13:17
Taxis Gokart bajnokság
2024.07.31. 07:52
Best Taxi
2024.07.28. 23:33
Font-os kérdés...

Impresszum

HALLOTAXI.HU Online taximagazin
Minden ami taxi, nem csak taxisoknak!

Kiadó: Majercsik Tamás Ev.
1025 Bp. Ruthén utca 19

Kiadásért felelős:    Majercsik Tamás

Felelős szerkesztő: Majercsik Tamás
Email: majercsik@hallotaxi.hu

Tel: +36 20 457 48 46

Adatkezelési nyilvántartási számunk: NAIH-88024/2015.

Közösségi kapcsolatok

Design By: NeoSoft