Témakörök > Hírek fórumai > A Főváros és a többiek... tárgyalásainak eredménye. (Fővárosi taxirendelet) A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
hiénakutya | 2012.08.31. 21:08:09 / # 93538 |
Igen, ezzel sem tudok vitatkozni.
Előzmény: #93536 zajos tücsök 2012.08.31. 21:07:00 |
|
hiénakutya | 2012.08.31. 21:07:25 / # 93537 |
De jelen pillanatban a Kamarát kezeli a politika teljes értékű tárgyalópartnerként.
A minisztériumi tárgyalásokra például meg sem hívtak mást, csak a Kamarát.
A főváros meg azt mondja, hogy "beszéljétek meg, jussatok közös álláspontra, aztán majd értesítsetek", és ezt a folyamatot koordinálja a Kamara. Meghívnak az egyeztetésre tücsköt-bogarat.
Gittegylet-nem gittegylet, be kellett volna lépni.
Rongyosra ugattuk itt a szánkat a választások előtt többen is.
Ha én vagyok a Kamara, én döntöm el, hogy kivel egyeztetek.
Ez ilyen egyszerű.
Hát, most ők a Kamara.
Így jártunk.
Előzmény: #93535 zajos tücsök 2012.08.31. 21:00:09 |
|
zajos tücsök | 2012.08.31. 21:07:00 / # 93536 |
Mindegy.
Bár én is az mellett a vélemény mellett vagyok,hogy nekünk nem a főváros a legnagyobb ellenségünk,hanem ezek a fuvarszervezőnek látszó rablóbandák.
Ellenük kéne tenni valamit,és nem szabályozásokról vitatkozni.
Hiába lesz például magasabb a tarifa,ezek azonnal ráemelik a tagdijakra.
Egy forintal nem lesz több a zsebünkben tőle,max mégtöbb rövid fuvar lesz,vagy eltünnek megrendelők.
De az ő zsebük jobban fog dagadni,ennyi.
Ezért mondtam régen,hogy nem a bevételi oldalt kéne növelni,hanem a kiadásit csökkenteni.
És volna megoldás,dehát..taxisok:P
Előzmény: #93535 zajos tücsök 2012.08.31. 21:00:09 |
|
zajos tücsök | 2012.08.31. 21:00:09 / # 93535 |
Aztán hány kamarai tag van őszintén.
Gittegylet az egész.
Pont ezért
Hogy van pofája bárkinek is az ő részükről.
Szánalmasak
Előzmény: #93530 hiénakutya 2012.08.31. 20:51:35 |
|
tomajer | 2012.08.31. 20:57:53 / # 93534 |
Én egy darab fizető tagja vagyok a TGFSZ-nek. Csak kívülről ugatok bele mindenbe... és hangosan ugatok:-)))
Előzmény: #93533 zajos tücsök 2012.08.31. 20:55:05 |
|
zajos tücsök | 2012.08.31. 20:55:05 / # 93533 |
Hát a tgfsz tagság mija bánatér csatlakozott be?
Miért tartana téged vagy akárkit,ha nem azért hogy képviseld őket a pár zsömle áráért:)
Neked vagy a tgfsz megbizottjának több jogod van ott lenni ilyen egyeztetéseken,mint ezeknek a cégeknek.
Kérdezze meg tőlük valaki,hogy van-e felhatalmazásuk bárkitől is ilyen ügyekben tanácsolgatni vagy bármilyen ügyben eljárni a taxisok nevében.
Előzmény: #93529 tomajer 2012.08.31. 20:51:18 |
|
tomajer | 2012.08.31. 20:54:56 / # 93531 |
Jut eszembe fésülköggyé meg, mert forgatnak a szemétdombodon:-)
Előzmény: #93530 hiénakutya 2012.08.31. 20:51:35 |
|
hiénakutya | 2012.08.31. 20:51:35 / # 93530 |
Igen, megismétlem, ezek teljesen jogos felvetések.
De tanúim vannak rá, hogy én a tárgyalásokon való részvételt eleve úgy képzeltem, hogy bemegy a delegáció, bemutatkoznak, aztán arra hivatkozva, hogy ők még új fiúk itt, megkérdezik, hogy ki-kicsoda az asztal körül, és aztán nagyon buta arccal, értetlenül megkérdezik, hogy mi a faszt keresnek ott egyébként, ahol a taxisokat érintő rendeletet tárgyalnak...
:-D
Jó, mondjuk, ehhez nem...
izé...
Jó, mondjuk ehhez jóval nagyobb tagságra lett volna szükség.
Vannak aztán kivédhetetlen figurák.
Most már kivédhetetlenek.
Mert ugye be kellett volna lépni a Kamarába, választani...
Ott van ugye a City elnöke a Kamara részéről, ott a FŐTAXI akárkicsodája, szintén a Kamara részéről, meg még a tököm tudja, ki.
Hazazavarni sem tudod, teljesen jogosan van jelen.
Szóval ilyen Dióslakikat, meg Szuromán... Szumonár... mindegy, ezeket simán ki lehetne kezdeni, de ehhez a jelenleginél jóval nagyobb támogatottság kellene.
Tetszik-nem tetszik, amíg a taxisok nem fognak össze, addig ezek fújják a Passzátszelet.
Előzmény: #93525 zajos tücsök 2012.08.31. 20:38:24 |
|
tomajer | 2012.08.31. 20:51:18 / # 93529 |
Engemet tessen kihagyni:-)
Merhogy nem megyek oda! Ha odamennék, hamar kiabálás lenne, és az ronda dolog....
Különbenis! Engem se hatalmazott fel senki arra, hogy a taxisok nevében beszéljek.
Persze azért szoktam, de a saját 25 évem jogán:-)
Előzmény: #93526 zajos tücsök 2012.08.31. 20:43:04 |
|
zajos tücsök | 2012.08.31. 20:49:34 / # 93528 |
Hát nem az vagy ha cégnél vagy leszerződve?
Előzmény: #93527 202 2012.08.31. 20:45:22 |
|
202 | 2012.08.31. 20:45:22 / # 93527 |
|
Na már megint !
Alvállalkozó ?
Előzmény: #93525 zajos tücsök 2012.08.31. 20:38:24 |
zajos tücsök | 2012.08.31. 20:43:04 / # 93526 |
Mellesleg ez a szunomár faxkalap milyen alapon javasolgatja a haveroknak(fuvszervezők) hogy zárják ki a tgfszt a további tárgyalásokból?
Őt ki hatalmazta fel hogy tárgyalgathasson?
Tomajer legalább tudna mutatni felhatalmazást kb 100-200embertől.
Ez a repteres bagázs képviselője hányat tudna?
Előzmény: #93516 tomajer 2012.08.31. 19:55:32 |
|
zajos tücsök | 2012.08.31. 20:38:24 / # 93525 |
Annyiból nem vagy rossz példa,hogy semmilyen jogviszonyban nem állsz azokkal,akik most hirtelen odatódultak a taxisok ügyében tanácsokat adni.
Egyszerűen a fuvközvetitők nem kompetensek ezügyben.
Egyszerű vállalkozások,akik adott törvényi keretek között alvállalkozókkal dolgoztatnak.
És most az alvállalkozók (és nem alvállalkozóik) szabályozásáról van szó.
Mellesleg nem tudom ki hatalmazta fel őket odamenni bárki nevében tárgyalni a taxisok nevében.
Mi a répa dolguk van ott?
Lehet hogy hüje vagyok,de tényleg nem értem miért állnak szóba velük a témában.
Előzmény: #93522 hiénakutya 2012.08.31. 20:28:27 |
|
törölt felh. | 2012.08.31. 20:34:19 / # 93523 |
|
Egy mesefilmből ( Cápamese ):
"Sykes: - A tápláléklánc. Látod? A csúcson Don Lino, aztán én, majd a rendes halak.
Oscar: - Vagyis én.
Sykes: - Nem. Planktonok, egysejtű amőbák.
Oscar: - Ééés aztán jövök én?!
Sykes: - Közeledünk, türelem. Korallok, kövek, bálnaürülék és itt vagy TE."
Mindenki behelyettesítheti a neveket.
A többi stimmel.
Előzmény: #93516 tomajer 2012.08.31. 19:55:32 |
hiénakutya | 2012.08.31. 20:28:27 / # 93522 |
Még egyszer mondom: engem eltakarítani akarnak, nem szabályokat hozni rám.
Keressek nyilatkozatokat a témával kapcsolatban?
Értem, hogy miről beszélsz, jogosak a kérdéseid, de én rossz példa vagyok, és szükségtelen is engem külön kiemelni.
Előzmény: #93520 zajos tücsök 2012.08.31. 20:24:45 |
|
zajos tücsök | 2012.08.31. 20:27:36 / # 93521 |
(max ami a fuvszervezőkre vonatkozik)
Tarifáról is....Ők milyen jogon alkudoznak,tanácsolgatnak?
Előzmény: #93520 zajos tücsök 2012.08.31. 20:24:45 |
|
zajos tücsök | 2012.08.31. 20:24:45 / # 93520 |
De.
Tanácsolhatnak pl tarifát,auto méretet,stb..ami rád is ugyanúgy vonatkozik
Fejed fölött.
Milyen alapon?
Kik ők?
Egyszerű vállalkozások,semmi több.
Nem is érinti őket a taxisok dolgainak szabályozása.
Előzmény: #93519 hiénakutya 2012.08.31. 20:16:02 |
|
hiénakutya | 2012.08.31. 20:16:02 / # 93519 |
Velem kapcsolatban ilyen kérdések meg sem fogalmazódnak bennük.
Én eltakarítandó szemét vagyok, mert egyrészt birtoklom a piac egy csekélyke részét, amit így ők nem tudnak áruba bocsátani, másrészt úgy fuvarozok a városukban, hogy egy ruppót sem fizetek érte nekik.
:-)))
Előzmény: #93518 zajos tücsök 2012.08.31. 20:12:23 |
|
zajos tücsök | 2012.08.31. 20:12:23 / # 93518 |
Mármint a taxist érintő kérdésekben.
Pl hiénakutya sorsárol.(hogy milyen legyen a kocsija,mennyivel járjon,stb)
Előzmény: #93517 zajos tücsök 2012.08.31. 20:04:52 |
|
zajos tücsök | 2012.08.31. 20:04:52 / # 93517 |
a fuvarszervezők mitől érzik magukat kompetensnek?
Előzmény: #93516 tomajer 2012.08.31. 19:55:32 |