Hozzászólások száma: 1764
Oldalszám: 89
Témakörök > Droszt Híradó > CSENDES CÍMKIADÁS 2013! A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
no name 2014.01.12. 17:48:33 / # 88529
avatar
Hát egy próbát mindenképpen megérne. Sok vesztenivalónk nincs.
no name 2014.01.12. 17:46:41 / # 88528
avatar
Nem megbántani akartalak (sőt)! -Csak ez kevés.
hiénakutya 2014.01.12. 17:45:28 / # 88527
Milyen "drasztikus fuvarszámcsökkenés"? hatvanöt
hiénakutya 2014.01.12. 17:44:45 / # 88526
Január van. De, hogy a kérdésre is válaszoljak: nem, hála Istennek. ötvennyolc
alelölülő 2014.01.12. 17:35:00 / # 88525
Drasztikus fuvarszámcsökkenés miatt. Alkalmazotti rendszerben szerény becslés a 300 fuvar/fő/hó, mivel emlékezetem szerint a hőskorban főtaxinál havonta 4-500 között volt. A meglévő fuvarállományból az alkalmazottak elvisznek annyit, amennyit tudnak, a maradék nem fogja eltartani a többi taxist.
nazoli 2014.01.12. 17:30:52 / # 88524
avatar
Taxiztál te mostanában? Meló nincs, de az legalább igazságosan van elosztva. Ha valakinek nincs tartaléka, az gyorsan be fogja dobni a törölközőt. Vagy a családja fogja finanszírozni a hobbiját.
hiénakutya 2014.01.12. 17:18:11 / # 88523
De mitől fog közelíteni? ötvennyolc
69 2014.01.12. 17:03:05 / # 88522
avatar
Minek???
tomajer 2014.01.12. 16:59:39 / # 88521
tomajer szavazógépe, nem forradalmi tett, hanem a valós véleményekre kíváncsi feketén fehéren.
nazoli 2014.01.12. 16:35:00 / # 88520
avatar
Nem hülyeség, csak kétségeim vannak az eredményességét illetően. Folyamatosan ott kellene ülni mellette, de sajnos nincs annyi TGFSZ aktivista, hogy ezt meg tudjuk csinálni. A cégtulajdonosnak nem érdeke, hogy pontos információkat szerezzen erről a dologról. Azt mondja, hogy kötelező, és nem érdekli, hogy neked erről mi a véleményed. De hát ez az egész címkiadó rendszer halmazon is meglátszik. Szerintem bele sem egyeznének, hogy ilyesmiket kitegyünk. Jó ez a szavazás.Akár itt, akár a TGFSZ honlapon. A TGFSZ tagságát kellene jobban szervezni.
nazoli 2014.01.12. 16:26:28 / # 88519
avatar
Nem mondtam olyat, hogy a felére fog csökkenni. Azt mondtam, hogy erősen közelíteni fog a feléhez. De lehet, hogy csak a kétharmada lesz. Nem tudom. Az viszont biztos, hogy ha egy fuvarközvetítő a saját cégét a saját autóira és alkalmazott sofőrökre fogja alapozni, a jelenleginél lényegesen kevesebb taxisra lesz szüksége. Ugyanis az lesz az érdeke, hogy minél kevesebb autóval, minél kevesebb sofőr vigye el a fuvarokat. Azt gondolom, ez értelemszerű. És a 300 fuvart/sofőr arány simán belefér. Nem fog vásárolni még autót, fölvenni még sofőrt, amikor nem a létszám, a "tagdíj" fogja neki hozni a pénzt.
no name 2014.01.12. 15:43:43 / # 88518
avatar
Csak most láttam, hogy mit küldtél. Ott sem jönne össze pár száz aláírásnál több. Ugyanaz a bajom vele, mint a tomajer szavazógépével.
no name 2014.01.12. 15:39:49 / # 88517
avatar
1279-es hsz. hülyeség szerinted?
hiénakutya 2014.01.12. 15:32:47 / # 88516
De mitől csökken le a létszám a felére? huszonhárom
nazoli 2014.01.12. 15:26:26 / # 88515
avatar
Azt már láttuk, hogy hogyan tudott elvergődni 6000 taxi. Az átlagosan egy főre jutó havi 300-ból már a fuvarközvetítő, akinek saját autói vannak, egész jól el tudna lenni.
hiénakutya 2014.01.12. 12:41:01 / # 88514
Tehát, jól értem, eddig valahogy elvergődött 6000 taxi a havi 162 fuvarból, de ezután majd csak a fele fog tudni elvergődni havi 300-ból? hatvanöt
nazoli 2014.01.12. 11:40:51 / # 88513
avatar
Illetve több volt, azzal a 12-vel. Bocs.
nazoli 2014.01.12. 11:39:49 / # 88499
avatar
Nem. Ez egy éves szintű adat. Nem biztos, hogy teljesen pontos, de nagyságrendi eltérés nincs benne. A két évvel ezelőtti tarifakalkulációs projektbe 162-vel számoltunk, de most már nincs annyi.
tomajer 2014.01.12. 10:31:53 / # 88498
Egy hét mulva publikus. Mint a választásoknál. A szavazás ideje alatt, nem kíváncsiskodunk:-))) Baónak: Nem tudok belenyúlni, hisz tőlünk független "profi" szavazólap. Ha rákattincc, látod.

Bao 2014.01.12. 10:14:00 / # 88495
avatar
Most készül... :) csörcsill módra...

Oldalszám: 89