Témakörök > Droszt Híradó > CSENDES CÍMKIADÁS 2013! A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
tomajer | 2014.01.17. 19:04:44 / # 88668 |
Mivel kb. félidőnél járunk, gondoltam hozok némi infót a szavazás állásáról.
Megdöbbentően egyenletes. Pár szavazat különbség van folyamatosan..... pedig nem látjátok az állást.
|
|
tudomis(kibic) | 2014.01.17. 15:49:49 / # 88667 |
|
Világító szabadjelzővel utasra várva csak a taxiállomáson lehet várakozni, a cím közelében várakozó taxis az informatikai rendszer alapján nem lehet szabad taxi, ezért ő nem kaphatja meg a címet.
Ez az ok.
A nemtudása pech!
A droidnak szóltak.
Ebben mi a hülyeség?
Előzmény: #88666 MCCCXCII 2014.01.17. 14:58:53 |
MCCCXCII | 2014.01.17. 14:58:53 / # 88666 |
Istenem!
„Mecsoda” hozzáértés!
Ha a hülyeséggel energiát lehetne termelni, akkor Paksot nem bővíteni kellene, hanem nyugodtam elkezdhetnék a lebontását.
Előzmény: #88650 nazoli 2014.01.16. 18:32:36 |
|
törölt felh. | 2014.01.17. 09:12:59 / # 88665 |
|
Ez igen!
Hajnali negyed háromkor :-))
Előzmény: #88664 szálka 2014.01.17. 02:15:58 |
szálka | 2014.01.17. 02:15:58 / # 88664 |
|
Ennek pont annyi értelme van, mint a következő katonatiszti intelemnek a tapolcai laktanya étkezőjének faláról:
"Aki a levesét szürcsöli, vagy behápolja, annak társa méltán szégyenkezik attól való félelmében, hogy társa neveletlenségébe bele talál keveredni."
Előzmény: #88650 nazoli 2014.01.16. 18:32:36 |
no name | 2014.01.17. 02:04:14 / # 88663 |
|
"Kérek egy igazolót" :D
Előzmény: #88662 Szittya 2014.01.17. 01:44:10 |
Szittya | 2014.01.17. 01:44:10 / # 88662 |
|
Valóban,ez régen így működött.Ma a kutya is levizelheti büntetlenül a "Taxistát"Gyáva népnek nincs hazája!
Előzmény: #88660 Apuka 2014.01.17. 01:37:50 |
Szittya | 2014.01.17. 01:40:08 / # 88661 |
|
Igen,elnézést,450.Egyébként mindegy,nem az a lényeg!Ennyi?
Előzmény: #88659 csogu 2014.01.17. 01:28:23 |
Apuka | 2014.01.17. 01:37:50 / # 88660 |
Az alapdij nem 480 hanem 450!
de nem csak ezt bukod hanem az odavezető út költségét (üzemanyag, kopás) valamint a kiesett időt is.
a megoldás itt a fuvarközvetitőnél keresendő, még pedig olyan szerződési formában mely alapján a már cimen várakozo taxi lemondása esetén x.y ft "bánatpénz" illeti meg a taxist. ezt az összeget kellene a fuvarközvetitőnek beszedni az utastol melyet átad, tagdijba beszámol stb. a taxis részére.
De ne reménykedj, hogy ez záros idön belül megvalósul.
egyébként az is egy megoldási lehetőség, hogy olyan tartalmu szerzödést kell kötni a fuvarközvetitővel mely alapján az orában levő összeget ő fizeti ki vagy irja jová a tagdijfizetésnél. aztán az utason vagy behajtja vagy benyeli.
ha ez igy müködne akkor joval kevesebb lenne a megégés hiszen ennek költsége már őt terhelné, igy mindent megtenne, hogy ez az összeg a nullához közeli legyen.
Előzmény: #88658 Szittya 2014.01.16. 22:16:18 |
|
csogu | 2014.01.17. 01:28:23 / # 88659 |
450 az alap:-)
Előzmény: #88658 Szittya 2014.01.16. 22:16:18 |
|
Szittya | 2014.01.16. 22:16:18 / # 88658 |
|
Feltennék egy kérdést! Kapok egy fuvart, kiállok a címre, mivel a szabad jelzőm nem világíthat, indítom az órát, esetleg fizetendőre állítom. Nem jön az utas, lemondja, elmegy másik taxival, stb. Tehát megégtem!! Az alapdíj azaz 480,- Ft-ot buktam. A NAV felé bevallom, tehát veszteség! Vagy van más megoldás?
Előzmény: #88656 Szittya 2014.01.16. 22:10:28 |
Szittya | 2014.01.16. 22:10:28 / # 88656 |
|
Előzmény: #88650 nazoli 2014.01.16. 18:32:36 |
IST 882 | 2014.01.16. 21:26:12 / # 88655 |
|
Nekem ez tetszik benne a legjobban:
"Levelezési szakterületi vezető"
Ez valami olyan mint az ügyeletes kinevezett műszaki adminisztrátor felelős helyettes, aki a homoaudiográfot kezeli.
Előzmény: #88650 nazoli 2014.01.16. 18:32:36 |
törölt felh. | 2014.01.16. 19:44:35 / # 88654 |
|
Ennyi év után még mindíg logikát keresel benne??
Előzmény: #88653 tele5ös 2014.01.16. 19:22:54 |
tele5ös | 2014.01.16. 19:22:54 / # 88653 |
Akkor most lehet drosztozni, vagy sem. Az első autó 5m-el előrébb van. Tehét Ő van legközelebb a címhez.
Tudják Ők hogy mit akarnak?
Előzmény: #88650 nazoli 2014.01.16. 18:32:36 |
|
hiénakutya | 2014.01.16. 19:07:03 / # 88652 |
Előzmény: #88650 nazoli 2014.01.16. 18:32:36 |
|
telepes | 2014.01.16. 18:37:36 / # 88651 |
|
Jézusom! Még egy hozzáértő, ezeket vajon ki neveli ki?
Előzmény: #88650 nazoli 2014.01.16. 18:32:36 |
nazoli | 2014.01.16. 18:32:36 / # 88650 |
|
Szíves tájékoztatásul. A rendeletet így is lehet értelmezni.
Kollégánk írt egy levelet a BKK-nak. Ezt a választ kapta rá. Csak a választ kaptam meg, az elküldött levelet nem. De azt gondolom, a válasz tükrében az nem is érdekes.
Tárgy: tájékoztatás
Tisztelt ............ Úr!
Társaságunkhoz 2013. november 26-án érkezett elektronikus levelével kapcsolatban tájékoztatjuk, hogy a személytaxival végzett személyszállítási szolgáltatás és a személytaxi-szolgáltatást közvetítő és szervező szolgálat működtetésének feltételeiről, a taxiállomások létesítésének és igénybevételének rendjéről és a személytaxi-szolgáltatás hatósági áráról szóló 31/2013. (IV. 18.) Főv. Kgy. rendelet 2013. szeptember 1-jén hatályba lépett.
A Rendelet 4. § (6) bekezdése tartalmazza a néma címkiadás műszaki paramétereit. Az informatikai rendszer bevezetését az tette szükségessé, hogy a taxisok ne több km-ről guruljanak a megrendelő címére, hanem a legközelebbi szabad taxi kapja meg a lehetőséget. Így a taxis tevékenysége költséghatékonyabb lehet, mint korábban volt. Világító szabadjelzővel utasra várva csak a taxiállomáson lehet várakozni, a cím közelében várakozó taxis az informatikai rendszer alapján nem lehet szabad taxi, ezért ő nem kaphatja meg a címet.
Kérjük tájékoztatásunk szíves elfogadását.
Budapest, 2014. január 13.
Üdvözlettel:
Várkonyi Ágnes
Levelezési szakterületi vezető
|
tomajer | 2014.01.16. 11:19:13 / # 88649 |
Jajj ilyent ne is írj, mert mekkharaxik ránk megint a gugli_! :-(
Előzmény: #88648 2014.01.16. 10:08:06 |
|
törölt felh. | 2014.01.16. 10:08:06 / # 88648 |
|
Igen!
És én még a reklámokra is rákattintok. :-))
Előzmény: #88647 tomajer 2014.01.16. 09:05:04 |