Témakörök > Droszt Híradó > (ex)Rádiósok ide KLIKK!!!! A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
rigorigi | 2006.02.20. 15:02:49 / # 68987 |
|
Miért is?
Előzmény: #68982 takszis 2006.02.19. 11:57:00 |
törölt felh. | 2006.02.20. 14:07:30 / # 68986 |
|
A meglepö ebben az,hogy a Rádiónál ez nem igy szokott általában müködni.Gondolj csak visza a Rio-ra.Ott nemhogy nem nyomot senki de még a magyarokat semm vitték el.
Előzmény: #68976 6ker 2006.02.18. 16:09:56 |
törölt felh. | 2006.02.20. 14:04:43 / # 68985 |
|
a taxisok meg sorra üldözik el öket. van aki azért mert koszos büdös és nem veszi észre van aki nem képes betartani a játékszabályokat és szerintem a legrosszabb amikor ez a két fő probléma együttesen jelentkezik.
Tehát mi is az etikások igazi feladata talán az,hogy az ilyeneket megszüntesék?
Előzmény: #68984 2006.02.19. 21:11:40 |
törölt felh. | 2006.02.19. 21:11:40 / # 68984 |
|
És miután tovább álltál jó taxishoz híven nekiállsz fröcsögni :(
Körbe fogok érdeklődni majd a Rádió Taxi köreiben kik alkotjákn az E.B.-t aztán majd kiváncsi vagyok, hogy neked lessz é igazad.
Hátha megváltozik a véleményem?
De azt kell tudnod, hogy én 93 augusztusa óta vagyok Rádiós és szerintem akkor sem volt jobb vagy rosszabb az E.B. tagsága csak akkor nekik más volt fontos és más volt nem annyira fontos.
A céghez azóta is jönnek a cégek meg a megrendelők folyamatosan és a taxisok meg sorra üldözik el öket. van aki azért mert koszos büdös és nem veszi észre van aki nem képes betartani a játékszabályokat és szerintem a legrosszabb amikor ez a két fő probléma együttesen jelentkezik.
Előzmény: #68981 rigorigi 2006.02.19. 09:41:08 |
hattomi | 2006.02.19. 12:49:56 / # 68983 |
|
Hello Picim!
Üdvözöllek itt is!
Előzmény: #68982 takszis 2006.02.19. 11:57:00 |
takszis | 2006.02.19. 11:57:00 / # 68982 |
|
hamisan dalolsz "kisrigó"
Előzmény: #68981 rigorigi 2006.02.19. 09:41:08 |
rigorigi | 2006.02.19. 09:41:08 / # 68981 |
|
Nem voltam benne,csak egypárszor szóvátettem.De beláttam,hogy széllel szemben nem lehet....levettem a csillárt-6 év után-és tovább álltam.Nézz körül,kik vannak a mai E.B.-ben.Ha nem ismered Őket tájékozódj,meg fog változni a véleményed.
Előzmény: #68965 2006.02.17. 03:44:57 |
törölt felh. | 2006.02.19. 06:03:08 / # 68980 |
|
Igyekeztem, elhiheted:-)
Messze álljon tőlem a kötekedés, nem ez a célom, hanem rávilágtani próbáltam, hogy mi is bánthatja azokat, akik itt panaszkodnak. Hogy miért itt? hááát erre sajnos nem tudom a választ...:-)
Előzmény: #68978 2006.02.18. 23:01:32 |
törölt felh. | 2006.02.18. 23:01:32 / # 68978 |
|
Ezt ügyesen kisarkítottad erre én nem tudok most reagálni.
Ha esetleg később lessz valami gondolatom ezzel kapcsolatban akkor megírom.
Előzmény: #68975 2006.02.18. 08:11:08 |
törölt felh. | 2006.02.18. 22:57:20 / # 68977 |
|
Most mi van kötöszködni akarsz?
Nem arról van szó hogy itt a fórumon mit írnak.
A taxisok elenyésző része olvassa csak a fórumot nem taxisok talán még kevesebben.
Nem innen értesül a világ az okosságokról hanem fuvar közben a piroslámpánál vagy bármikor mert másról nem tud beszélni csak amit a droszton kitalálnak a hazudozó versenyen.
Azért amit itt néhány nick megenged magának azt nem hiszem hogy megtenné az étteremben is és beírná a panaszkönyvbe ha esetleg a rántott tengeri halfilében mondjuk szálkát talál.
Én is igazat adok abban hogy akit sérelem ér az panaszkodjon de nekik a legnagyobb sérelmük mindíg az amit a másik csinált aztán hogy ő is csinálta a sunnyogást az nem mindíg bukik ki??
De végül is mindegy hogy mit mond csak én még mindíg azt nem értem amit már itt is valahol írtam, hogy azt az energiát amit itt köpködésre fordít azt miért nem a saját helyzetének a jobbítására fordítja?
Előzmény: #68974 2006.02.18. 08:04:15 |
6ker | 2006.02.18. 16:09:56 / # 68976 |
|
Te Csogu, mi volt a meglepo abban, hogy az elso nyomott?
Cimkiado droszt,ha nem nyom, mehet a sor vegere.
Előzmény: #68972 2006.02.18. 07:06:15 |
törölt felh. | 2006.02.18. 08:11:08 / # 68975 |
|
Szintén vonatkoztassunk el a cégektől.
Amikor én hibázok, akkor berendelnek etikára (nyilvánosan, mindenki füle hallatára), majd ott ítélkeznek felettem (erkölcsileg fedhetetlen emberek), és az ítéletet elrettentés végett beolvassák általánosba. Ha olyan súlyos hibát követtem el, amit a fedhetetlen, támadhatatlan EB kizárással díjaz, akkor ezt még el is faxolják más cégekhez, hogy engem kizárjanak a szakmából.
No, akkor visszakérdezek: Illik olyanra "szarni", akiből addig éltél?
Vagy a nyilvánosság védelme is kivételes esetekben érvényesíthető?:)
Előzmény: #68973 2006.02.18. 07:58:06 |
törölt felh. | 2006.02.18. 08:04:15 / # 68974 |
|
Hanem olyan dolgokat is szétkürtölnek amihez senkinek semmi köze nem lenne. egyáltalán nem kéne itt arról beszélni ki hogyan menyit keres.
Na, ha figyelmessen olvasod a fórumokat, akkor beláthatod, hogy innen senki sem kap kedvet taxizáshoz:)
Az meg a csúcsok csúcsa amikor oda "szarik" ahonnan előtte meg csemegézett.
Igazat adok neked, az is hallatlan, hogy az éttermekben, közértekben panaszkönyv van és amikor becsapták, megkárosították, nem megfelelően szolgálták ki, akkor azt nyilvánosságra hozzák. Pedig addig ott evett, onnan vette a kenyerét.
:)
Előzmény: #68973 2006.02.18. 07:58:06 |
törölt felh. | 2006.02.18. 07:58:06 / # 68973 |
|
Nem csak arról van szó, hogy a A nem engedélyezett, tisztességtelen előnyökhöz juttató segédeszközök? Gyengén muzsikáló cégeknél bevált kereset kiegészítő herkentyűk? alkalmazását kotyogják csak ki. Hanem olyan dolgokat is szétkürtölnek amihez senkinek semmi köze nem lenne. egyáltalán nem kéne itt arról beszélni ki hogyan menyit keres.
Az meg a csúcsok csúcsa amikor oda "szarik" ahonnan előtte meg csemegézett.
Előzmény: #68972 2006.02.18. 07:06:15 |
törölt felh. | 2006.02.18. 07:06:15 / # 68972 |
|
Rossz irányból közelíted meg a dolgokat.
A baj az, hogy van okosság, a baj az, hogy van miről beszélni.
A normális az lenne, ha az okosság a tudásban merülni ki és amiről beszélni lehetne, az nem más mint a normális munka - normális kereset.
Témától elrugaszkodva, mert azok, akikről itt szó van, nekem jó ismerőseim.
Vagyis még egyszer, nem az adott témáról beszélve nekem az a véleményem, hogy nem a nyilvánosság a probléma, hanem az, hogy ezt elhallgatni korrekt.
Érdekes volt a mai tapasztalatom: Nyugati droszt, diszi kéri az elsőt...és itt olyan történt, amit nehezen fogtok elhinni...nyomott az első.
Nem a kocsijából kiszállva kiabálta a járókelőknek, hogy : Taxi Please?...hanem nyomott a címre és ment a dolgára.
Gondolom erről lehet beszélni, ezt nem kell elhallgatni, mert a nyilvánosság az rossz.
Mert rengeteg olyan a pénzkeresésre alkalmatlan ember van közöttünk akik elkotyogják azt amit nem kéne.
Mire gondolsz? A nem engedélyezett, tisztességtelen előnyökhöz juttató segédeszközök? Gyengén muzsikáló cégeknél bevált kereset kiegészítő herkentyűk?
Akkor ezek az emberek nem a ppénzkeresetre alkalmatlanok, hanem a tisztességtelen játékra.
Nem mind1!:-)
Előzmény: #68971 2006.02.17. 20:58:46 |
törölt felh. | 2006.02.17. 20:58:46 / # 68971 |
|
Lehet talán igazad van. De ezért tartunk itt ahol vagyunk TAXSISOK ahol. Mert rengeteg olyan a pénzkeresésre alkalmatlan ember van közöttünk akik elkotyogják azt amit nem kéne.
Elszomorító az a tény, hogy olyan emberek tudják az úgynevezett okosságokat amit nem lenne szabad még otthon sem elmondani a taxisnak. ezzel szemben a strandon a vattacukor árus is tudja mi hogyan működik. Utána meg mindenki csodálkozik hogy túl nagy a beáramlás a szakmába.
Itt meg aztán mikor szembekerül a ténnyel, hogy nincs kolbászból a kerítés akkor kezdi mocskolni a másikat.
Vissza kanyarodva az elejéhez tényleg lehet nem lett volna szabad ezeknek a dolgoknak megtörténnie de szerintem az sokkal nagyobb baj, hogy ez ilyen formán kerül nyilvánosságra.
Előzmény: #68967 2006.02.17. 10:18:05 |
draco | 2006.02.17. 16:44:59 / # 68968 |
|
Igen, ezt én tagadom. Bárki, aki azt mondja, hogy az etikásoknak pénzébe került, az hazudik, mert minden hozzávalót én vittem a központba, a Pali által adott pénzből...
Nem tudom elhinni, hogy vannak emberek, akiknek az a legfontosabb, hogy mesterségesen geresszék a tüzet. Minek? Mit érsz el vele?
Ha nem jó itt, akkor el kell menni egy olyan céghez, ahol jól érzed magad.
Volt ennék a Rádió sokkal nagyobb gondban is (akkor nem néhány ember kreálmánya volt a történet), rövid idő múlva pedig özönlöttek az emberek, meg a címek olyan szinten, hogy a Best of - nál is összeszarták magukat.
Nyáron annyi címünk volt, hogy nem győzték a diszik eladogatni, de néhány kontrolálhatatlan ember miatt ezek máshol csörögnek.(MÉG).
Ennek a topiknak akkor lenne jelentősége, ha a Rádiónál villanyoltás lenne. Addig minek koholmányokat gyártani?
A fizetés csúszásáról csak annyit: ennél sokkal nagyobb bevételű cégeknél sem mindíg kapják időben a pénzt az emberek. Nem ez a követendő példa, de a Pali biztos változati szeretne ezen. Csak jelezni akartam, hogy ez a mai vadkapitalizmusban nagyon is gyakori eset!
Előzmény: #68937 tizedes 2006.02.14. 23:39:29 |
törölt felh. | 2006.02.17. 10:18:05 / # 68967 |
|
Eltévesztetted a házszámot.
Itt nem róla van szó, hanem arról, amit leírt.
És az sajnos igaz.
Előzmény: #68965 2006.02.17. 03:44:57 |
törölt felh. | 2006.02.17. 09:08:16 / # 68966 |
|
Ni-Ni másnak is feltünnek dolgok.
Előzmény: #68962 rigorigi 2006.02.16. 16:23:56 |
törölt felh. | 2006.02.17. 03:44:57 / # 68965 |
|
Szia!
Erre mit érveljek???
Ha ezek a dolgok úgy voltak ahogy mondja akkor neki is benne kellett lennie. Ha ő is benne volt akkor meg most miért fröcsög?? Ha meg nem volt benne akkor meg pláne miért most fröcsög miért nem akkor tett szemrehányást a megfelő fórumon és hangoztatta volna hogy ejnye ejnye????
A leg klasszikusabb példája a buta gyáva embernek!!!!!!!
Előzmény: #68964 2006.02.16. 23:11:31 |