Hozzászólások száma: 882
Oldalszám: 45
Témakörök > Droszt Híradó > Hol hibázott az IGO GPS-navigációs program? A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
tomajer 2006.02.22. 12:49:39 / # 68104
Én szegény hülye barátom!:-) Szólj, ha ezen találsz ilyet:-) Tudod te mit jelent a bent, meg a kint közötti különbség?:-)))
törölt felh. 2006.02.22. 12:44:53 / # 68103
avatar
Antenna, de nem külső! Külsőről volt szó, nem? Ez egy beépített antenna:-)
tomajer 2006.02.22. 12:42:51 / # 68102
Az az izé, a tetején, akkor mi?:-)
törölt felh. 2006.02.22. 12:41:24 / # 68101
avatar
Azt nem kérdezem, hogy erre hogy jöttél rá, de hasznos info, köszi!:-)
törölt felh. 2006.02.22. 12:35:06 / # 68100
avatar
Múltkor felvettem az 538. utcát. Nem volt mit tenni, térkép elő, aztán csak meglett. Arra rájöttem, hogy ha egy szóközt nyomsz, utána meg "kész"-t, akkor kilistázza az összes utcát, és szerencsére a számosok vannak elöl, 144. utcával indul, nem is kell sokat keresni az ötszázasokat.
törölt felh. 2006.02.22. 12:29:40 / # 68099
avatar
Nekem is antenna nélküli, és még sem mászkázik:)
tomajer 2006.02.22. 12:18:03 / # 68098
Az gyaníthatóan, nem a szoftver hibája, hanem az antenna nélküli PDA-é. De azt olvastam valahol, hogy frissített driverrel, már stabilabb. Tudod, mindennek van előnye, és hátránya. a belső antenna praktikus, mert nem kell kihajtogatni, nem törik le, stb, viszont gondolom gyengébb. Ez van. Az a 10-20 m-es bóklászás belefér.
törölt felh. 2006.02.22. 12:02:44 / # 68097
avatar
Ez az amelyik ha gondol egyet, akkor elindul nézelődni?:-)
tomajer 2006.02.22. 12:01:22 / # 68096
Nekem VR 3-as van. A térképe sokkal frissebb az IGO-énál, (szinte havonta frissítik) a grafikáját nem is lehet egy napon említeni. Viszont szolgáltatásaiban, és menet közbeni kezelhetőségben messze elmarad az IGO-tól :-(
törölt felh. 2006.02.22. 11:46:16 / # 68095
avatar
Húú, ez valóban jó kérdés:) Csak betűk vannak... Nekem a bajom az I-go-val az, hogy nagyon nem pontos házszámilag. Lazán hibázik 20-30 métert. De ez olyan 60%-ig mindig igaz. Destinatorban pont ezt szerettem. Azt mondta itt a 10-es szám, és az valóban ott volt.
törölt felh. 2006.02.22. 11:34:37 / # 68094
avatar
Üdvözlet, regisztráltam a hibabejelentő oldalon. Azóta se jött meg az e-mail a megadott cimre, pedig asszonta, hogy elküldte.
törölt felh. 2006.02.22. 11:32:55 / # 68093
avatar
Arra is kiváncsi lennék, hogyan lehet beírni iGO-ban úticélnak a számos utcákat, mondjuk 501-et.

BiharyG 2006.02.22. 10:21:38 / # 68092
avatar
[i]Az AeroMaphoz is értesz? Nem mintha bajom lenne vele, csak ha...:-)[/i] Sajnos csak egy nagyon régi verzióval volt dolgom, akkor el is ment tőle a kedvem... G.
Zaccmester 2006.02.22. 05:10:45 / # 68089
avatar
Jah, házszám probléma rengeteg van. Pl. 9. Táblás utca 32 és 34 abszolút kezelhetetlen neki... ;)
törölt felh. 2006.02.22. 02:36:22 / # 68088
avatar
A Róbert Károly körút 20-hoz oda se talál szegény iGo, mert a 18 környékén keresi.

tomajer 2006.02.22. 00:31:19 / # 68091
Az AeroMaphoz is értesz? Nem mintha bajom lenne vele, csak ha...:-)
BiharyG 2006.02.21. 23:56:50 / # 68090
avatar
Jó estét... Ha újoncként beleszólhatok: az iGO (és a többi navi program) hibáit két csoportra oszthatjuk: a program hibáit a felhasználói visszajelzések alapján javítják, de ez a ritkább. A sokkal gyakoribb térkép-hibát viszont bárki bejelentheti a TopMap hibabejelentő oldalán, ezt a térképi alapot használják fel az iGO (és a NaviGuide) fejlesztői, ez volt a megszűnt támogatottságú Destinator alapja is. Tehát a talált hibákat ne csak ide írjátok be, attól nem fognak megjavulni :) G.

törölt felh. 2006.01.10. 11:14:41 / # 68087
avatar
Akkor mi ez az áprilisi frissítés? Nekem a gyula mondta a nyugatiból.
törölt felh. 2006.01.10. 09:19:17 / # 68086
avatar
Amikor megveted az I-GO-t kaptál mellé 1db adtkábelt(USB),káptál még egy csomó számot a kártya tartó dobozra.Frissitéskor felmész a honlapjkra(I-GO.hu)beütögeted azt a sok számot és rá töltöd a kártyádra.Persze elöbb kösd össze a gépet meg a pda-t.
Csumi 2006.01.10. 08:58:56 / # 68085
avatar
..Háát akkor várjunk. Köszi
Oldalszám: 45