Hozzászólások száma: 530
Ugrás a hírhez Oldalszám: 27
Témakörök > Hírek fórumai > Alig volt magánál a részeg taxis A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
málna 2008.11.01. 10:24:52 / # 60022
avatar
Tehát mégegyszer...Ezek a cégek,magánkézben lévő fuvarszervező irodák,amelyek mint külsős(!)vállalkozóval szerződést kötnek az álltala szervezett fuvarok elszállítására,amiért mi fizetünk.A lényeg,hogy nincs ilyen jogköre,mert ez nem tartozik a kettőnk szerződésébe!Innentől kezdve lehetne gumimélységet mérni,téligumit ellenőrizni és CO-t mérni a környezetvédelem érdekében!Erre is megvan a hivatalos szerv! Kihangsúlyoznám én is..Gyűlölöm a piás,játékgépes seggfejeket!!!Mivel nem piázom,megfújom a szondát bármikor...a rendőrnek!!!Ha nem tetszik az etikásnak,hívjon rendőrt,neki megfújom!!! Ha ezért kirúg,olyan pert akasztok a cégtulaj nyakába,hogy beszarik!!! Ennyi!

attus 2008.11.01. 03:56:04 / # 60020
avatar
Először is nincs mit!:-) Én 12 évig voltam T5-ös ezalatt összesen egy ittas kollégával találkoztam, szerintem nem rossz arány! és, hogy mit mondanék a Sanyinak, ha elém rakná a szondát? Először is, hogy törölje ki a csipát a szeméből!:-) Utána pedig elmagyaráznám neki amit a Ricsinek is... Neduddgi egy mondatban összefoglalta az egészet, az alkesz 60ezre is ugyanannyit ér, kár emiatt itt görcsölni. Ma kirúgják az egyik helyről, holnap felveszik a másikra, pont.:-( Ez fuvarszervező iroda és nem rendőrség, ha valakiről bebizonyosodik, hogy ivott fel kell nyomni a yardnál, és szerződést kell vele bontani!!! Ehhez nem kell szonda! Nekem az a bajom, hogy a Ricsi felfújta ezt az egészet és ezáltal a kívülállóban olyan benyomás keletkezik(bocs már meg is történt!), mintha telelennénk alkoholistákkal, akik részegen taxiznak!:-( Pedig aki tud a sorok között olvasni, az látja a cikkből is, és egyébként is,hogy miről van szó: Egy-két gyökérről aki a szabadjelző védelme mögé bújva haza vezet a kocsmából piásan!!!

Előzmény: #60017 tomajer 2008.10.31. 22:36:51

Neduddgi 2008.11.01. 00:09:41 / # 60019
avatar
Attusnak megnyugtatásul, tényleg volt szonda az ellenőröknél. Mondjuk, annak nem örültem volna, ha a Hápi fújja meg helyettem:-) És, hogy mi van, ha tudják a delikvensról, hogy alkesz? Semmi. Az ő 60 000 forintja sem büdösebb mint másé:-(

Előzmény: #60018 rpolgar 2008.10.31. 23:41:54

rpolgar 2008.10.31. 23:41:54 / # 60018
avatar
Én mint utas, és mint sofőr, és mint a te... na de ne személyeskedjünk:) Nálunk minden héten, de 2 hetente tutira, van véletlenszerü szondázás. Nem szól senki semmit, kezembenyomják, és beszéljek bele. Pedig nem is vagyok riporter:)Ha egyszer is nemet mondok, aznap munkába se állhatok!! Tudom, hogy más a helyzetem, hiszen én alkalmazott vagyok, és ezt nem lehet megcsinálni nálatok, hiszen nem rohangálhatnak utánnatok a városba. Én egy pohár sör után se ülök kocsiba, főleg nem akkorába amivel én járok. Nemhogy akkor amikor seggrészeg vagyok. (ezért van a feleségemnek jogsija:) ) Amikor kiderül egy taxisról,(vagy bármilyen sofőrről) hogy ittasan vezetett, miért nem lehet továbbadni a többi társaságnak az adatait, hogy ők se alkalmazzák?? (tudom én, személyiségi jogok már megint).

Előzmény: #60017 tomajer 2008.10.31. 22:36:51

tomajer 2008.10.31. 22:36:51 / # 60017
avatar
Helló utasok! :-) Még egyszer leírnám: Senki nem veszi természetesnek az ittas vezetést! Van a társaságoknak önkéntes taxisokból verbúválódott ellenörző "szerve". Nna ezek a fiúk nem örvendenek túl nagy népszerűségnek:-) Tehát itt a vita akkörül bontakozott ki, hogy adjanak-e nekik plusz jogot a szondáztatásra. Megnyugtatok mindenkit: Ez a jog ma is minden társaságnál létezik! Azért került a Taxi4 a cikkbe, mert LuxBéla önmagától jelentkezett, hogy ezt elmondja. Bármely céget hívtuk volna föl, mind azt mondta volna, hogy természetesen van szondájuk, és ha felmerül a gyanu valakivel szemben, akkor azt meg is szondáztatják. Attus: Konkrétan a 6x6-ról tudok ezügyben nyilatkozni. Ott a Lakat bizony többször is élt ezzel a jogával. És tényleg megnézném mit mondanál, ha eléd állna, hogy most akkor légyszíves fújd meg, mert.... És akkor a bejelentő úr. Én nem tudom elítélni amit tett. Ő megtette amit tehetett. A többi a társaság dolga. Mint ahogy a rendőrségé is. Gondolom a társaság azonnal kereste rádión, és mivel nem jelentkezett, elkönyvelték, hogy nem dolgozik. Tehát, semmit nem tehetnek, hisz nincs se okuk, se bizonyítékuk. Ha tesznek, az gáz. De arról nem a bejelentő tehet. Mondom, szerintem az azért nem baj, ha tudják róla, hogy oda kell figyelni rá!!! Mert az ittas vezetés olyan bűncselekmény, aminek a lehetőségét is ki kell zárni a mi szakmánkban, és a gyanúja is rettenetesen rossz fényt vet ránk!

Előzmény: #60015 gert12 2008.10.31. 21:14:13

tomajer 2008.10.31. 22:23:04 / # 59949
avatar
Kössz! :-)

attus 2008.10.31. 21:20:57 / # 60016
avatar
Valamit te is félreértesz, senki nem támogatja itt az ittas vezetést! Kijelenthetem, hogy az itt írók mindegyike elitéli! Nyugodj meg kedves Gert a taxisok 99%-a nem iszik vezetés közben, és ez különösen igaz a T5-ösökre is! Bátran hívjad csak őket bizalommal továbbra is! Nem akarlak untatni vele, a vita itt tulajdonképpen arról megy, hogy van e joga egy alvállakozót ily módon ellenőriztetni a fuvarszervezőnek, egy másik ugyanolyan taxissal!

Előzmény: #60015 gert12 2008.10.31. 21:14:13

gert12 2008.10.31. 21:14:13 / # 60015
avatar
Hello Taxisok! autozz.blog oldalarol kerultem ide es megutkozve olvasom hogy egyesek milyen termeszetesnek veszik az ittas vezetest. Biztos elfelejtik hogy feleloseggel tartoznak azoknak a testi epsegeert akiket fuvaroznak. Kerdeznem a mai cikk irojat, hogy a Tele5 tarsasagnal letezik e olyan ellenorzes mint a Tax4-nel, mert mi oket rendeljuk es szeretnem magamat biztonsagban tudni.

attus 2008.10.31. 20:54:48 / # 60014
avatar
Szia! Maximálisan egyetértek veled sok mindenben, de az a baj, hogy szerintem nagyon kihegyezed arra, hogy taxis volt az illető!

Előzmény: #60011 George Jung 2008.10.31. 20:51:16

rosszqtya 2008.10.31. 20:54:01 / # 60013
avatar
"és engem moderálsz." hiába, megvan az előnye, ha valaki "rosszqtya" :))

Előzmény: #60011 George Jung 2008.10.31. 20:51:16

rosszqtya 2008.10.31. 20:52:54 / # 60012
avatar
akkor itt sokan égünk a "nefürgyéle", a "vízbűveszikiaZoxigént" és egyéb beírásainkkal... akár a homározók a "FONTOS", "palkovicsné" és egyéb poénokkal... nem baj túléljük, na én tényleg balra el :) gyk: egyébként a lófaszjóskasenki nekem nem a netről jött és egy másik helyen a nickem, de vállalom... szal valahogy ez se jött be ;)

Előzmény: #60010 George Jung 2008.10.31. 20:44:48

George Jung 2008.10.31. 20:51:16 / # 60011
avatar
Üdv! Azért ez még nem az állat volt belőlem...Ahhoz egy rosszqtyan nekem kevés. Legalábbis remélem...:-) Nincs szükség rá, hogy visszafogjam magam, mert rosszqtya nem érdemel több időt/energiát. Azt mindenesetre nem tartom fair-nek, hogy Ő lófaszjóskázik, és meg akarja velem baszatni anyámat, és engem moderálsz. De hát ez van. Azért jelentkeztem be itt, hogy reagálhassak, de úgy látszik, nem volt rá igény. Talán ez a téma kifújt. Azt hiszem, nem is baj. Bocs, de én igazolva érzem magam.

Előzmény: #59982 csogu 2008.10.31. 16:25:27

George Jung 2008.10.31. 20:44:48 / # 60010
avatar
Na még az a szerencse, hogy elmentél bulizni...;-) Meggyőztél: dunsztod nincs, miről szól ez az egész. Éppen ezért talán Veled nem is foglalkoznék többet. Eszemben sincs ideollózgatnom egy másik blog-ról azokat a kommenteket, amikben velem értenek egyet. Kinek van kedve többször elolvasgatni ugyanazt?! Maradjunk annyiban, hogy vannak egy páran. (Neten fent lévő poénokból lopni nagy égés... Gondolok itt a "lófaszjóskasenki"-re. Sebaj.)

Előzmény: #60002 rosszqtya 2008.10.31. 20:01:37

attus 2008.10.31. 20:36:33 / # 60009
avatar
Ebben félig egyetértünk. Ahhoz, hogy ráhívja a rendőrt joga van! De ez a betelefonálok a taxitársasághoz? Az a baj, hogy minden ilyen faszsággal tovább erősítjük az emberekben, hogy csak betelefonál és neked már véged is! Ezt nem akarja a Csogu megérteni, és személyszerint haragszom is rá, hogy kiforgatja a mondanivalónkat, mintha mi az alkeszeket védenénk!

Előzmény: #60006 rosszqtya 2008.10.31. 20:27:28

attus 2008.10.31. 20:32:13 / # 60008
avatar
Én nem tudom, hogy mikor olvastál, vagy hallottál tőlem ilyen érvet?! De azt elmondtam neked a telefonban, csak valahogy ezt elfelejtetted ide írni, hogy az alkoholista tagdíja is ugyanannyit ér mint a másiké, és ha nem a rendőr veszi el a jogsiját, szondáztathatjátok akárhányszor következő héten már úgyis megint dolgozni fog egy másik cégnél!:-( Ugyanúgy mint a kütyüs, a batyus, a lenyúlós stb.-stb.... És ha ezt elhiszed, hogy nem így lenne akkor olyan naív vagy... Pedig a naívitás az utolsó tulajdonság amit rólad feltételeznék!:-)

Előzmény: #59994 csogu 2008.10.31. 16:53:37

rosszqtya 2008.10.31. 20:28:54 / # 60007
avatar
érdekes a nők nem csak a rendőrök szondáját vállalják :))

Előzmény: #60005 attus 2008.10.31. 20:24:55

rosszqtya 2008.10.31. 20:27:28 / # 60006
avatar
az etikás is egy ugyanolyantaxis mint a többi, csak nagyobb a nyelve :) jójó, kell valaki aki rendet tart, de ne legyen kettős mérce! munkaidőben felőlem szondáztathat lexarom, de hogy munkaidőn túl, hogy fetrenged a saját hányásomban, hol parkolok, kivel veszem össze, ahhoz semmi köze! ezt nem értei meg a "jómadár" sem, hogy nem azzal van a gond, hogy nem tetszik neki az ittas vezetés (nekem sem), de játsza itt a rendőrt olyan dolgokban, amihez semmi köze. gondolom biztos ráhívta volna a rendőröket egy sötét A8as audira, vagy mondjuk betelefonált volna egy ételszállítócéghez, hogy ivott a sofőr munka után a háza előtt... kettősmérce innentől hiteltelen a posztíró bármit ír. a céges szondázással meg az a baj, hogy az etika/ellenőrt te nem ellenőrizheted viszont a saját szondájával, márpedig érdekes dolgok derülnének ki aszem!

Előzmény: #60004 attus 2008.10.31. 20:20:35

attus 2008.10.31. 20:24:55 / # 60005
avatar
Nem szeretnék stílusban lealacsonyodni hozzád, ezért csak annyit: rágjad csak te is ezt a hülye gumicsontot, de addig álljál fél lábon a Gubacsi-Illatos sarkon amíg engem úgy látsz vezetni, hogy akár csak egy korty alkoholt is fogyasztottam!:-)))))) Én bármikor megfújom azt a szondát szívesen ha azt egy rendőr teszi elém!

Előzmény: #59988 Rolly 2008.10.31. 16:35:08

attus 2008.10.31. 20:20:35 / # 60004
avatar
Most meglepődök jó!:-) Nem beszéltünk erről a dologról egyáltalán, este 7-kor hívott először ma!!! Olybá tűnik ez a saját véleménye volt! Nem szeretnék itt minden hülyeségre válszolni, de ti tényleg azt gondoljátok, hogy ha tovább alázzátok a taxisokat azzal, hogy az etikások kezébe szondát adtok azzal mindent megoldotok?! Ez komoly???

Előzmény: #59986 csogu 2008.10.31. 16:32:24

rosszqtya 2008.10.31. 20:03:02 / # 60003
avatar
én meg bulizni :) de itt lezártam, aki még saját magát is meghazudtolja azzal nem lehet beszélgetni meg érvelni, mert abszolúte fegyvertelen agyilag :) jó melót neked azért :)

Előzmény: #59978 csogu 2008.10.31. 19:56:39

Oldalszám: 27

Közösségi kapcsolatok

 

fiam étterme! :-P

 
 
 
 
 
 

Top fórumok

Legfrissebb 100 Fórumtéma

Dugófigyelő

2024.12.23.
www.utv.hu

Utoljára feltöltött képek

Linkcsere

4Dimenzió Fixshuttle
Taxi 314
Szentendre		 Rókalyuk
Tokio 170
Rádió Taxi
Szeged		 Új Taxi
Tatabánya 
Eurotravel   TAXI 3000   
Sziget taxi TaxiCentrum
Pannon Volán
Taxi, Pécs 		MB Vip Service
taxi.lap.hu  
   
   

Hírlevél

Email marketing by NeoSoft

Legutóbbi fórum hozzászólások

2024.12.17. 18:08
AKIKTŐL BÚCSÚZUNK
2024.08.27. 13:17
Taxis Gokart bajnokság
2024.07.31. 07:52
Best Taxi

Impresszum

HALLOTAXI.HU Online taximagazin
Minden ami taxi, nem csak taxisoknak!

Kiadó: Majercsik Tamás Ev.
1025 Bp. Ruthén utca 19

Kiadásért felelős:    Majercsik Tamás

Felelős szerkesztő: Majercsik Tamás
Email: majercsik@hallotaxi.hu

Tel: +36 20 457 48 46

Adatkezelési nyilvántartási számunk: NAIH-88024/2015.

Közösségi kapcsolatok

Design By: NeoSoft