Témakörök > Droszt Híradó > Ilyenek vagyunk!? A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
kiskirály | 2007.01.25. 14:17:52 / # 59282 |
|
Igen erre gondoltam.
Nagyon várom mi lessz a válasz.)))
Előzmény: #59276 csogu 2007.01.25. 12:53:57 |
Bbetyár | 2007.01.25. 13:58:37 / # 59281 |
Erre van egy hatásos válasz, külön neki:
Akkor ezek szerint Te (410x48.000=) 19.680.000 Ft ot keresel havonta.
Előzmény: #59255 tomajer 2007.01.24. 19:12:28 |
|
csogu | 2007.01.25. 13:38:08 / # 59280 |
Csak keményen, ahogy tanítottalak.
Ne kérdezz, hanem azonnal menj a térdének a májaddal, majd vigyél be neki egyet a homlokoddal, lehetőleg a könyökére. Ha üt, akkor hárítsd álkapoccsal!
Előzmény: #59279 tomajer 2007.01.25. 13:34:07 |
|
tomajer | 2007.01.25. 13:34:07 / # 59279 |
Eszt majd lejáccuk kiscsákó!:-)
|
|
csogu | 2007.01.25. 13:02:30 / # 59278 |
Abban is...:-))
Előzmény: #59261 Csumi 2007.01.25. 07:00:39 |
|
csogu | 2007.01.25. 12:53:57 / # 59276 |
Tudod mit nem értek én ebben az egészben?
Ha te károsítod meg az utast 600 forinttal, akkor lapát, mehetsz amerre látsz, ha a cég teszi ezt meg veled...na akkor mi van? Mert itt ebben az esetben ez történt. Nem?
Cobretti mondta ha jól emlékszem (ha nem akkor elnézést), hogy egyes fuvarokat csak így lehet megszerezni ebben a vernyes helyzetben.
Rendben, de akkor ők is elfogadják magyarázatként, ha TE 600 forinttal megkárosítod(???) az utast, hogy sajnálod, de a kialakult gazdasági helyzetben, csak így tudod magad fenntartani.
Hmm??:-))
Előzmény: #59260 kiskirály 2007.01.25. 00:35:44 |
|
csogu | 2007.01.25. 12:49:15 / # 59275 |
[i][b]dézé:Én úgy látom, hogy a taxitársasághoz csatlakozás bizonyos fokig kényelmes dolog, mert megvéd az egyszemélyes utcai harcoktól a fuvarért
JWT:Ezek szerint a Buda KFT alkalmaz boxolokat verő embereket vagy csak egy szerüen rendöröket alkalmaz?[/b][/i]
Értsd ezt arra, hogy ott van pl. a nyugati droszt. Nekem 3-4 évembe telt, hogy mint céges nyugodtan megállhassak a környéken, és ha jöttek a helyi erők, akkor egyet villantottak és szépen suhantam tovább. Igaz, nem kevés vita és majdnem box árán sikerült ezt elérni.
Mert a halálom, ha rám tolatnak.
Viszont nézd meg most a nyugatiban lévő drosztot. Elfér azonnal mezítlábas és céges egymás mellett, mivel el lett nekik mondva, vagy beletörődnek ebbe az egészbe, vagy 50 Főtaxis fog ideállni azt lehet boxolni.
A mondandód második felével egyetértek, de nem fejtem ki, mert Coffos nagyon jól megtette ezt helyettünk is:-)
Előzmény: #59262 2007.01.25. 08:35:11 |
|
csogu | 2007.01.25. 12:42:40 / # 59274 |
dézé!
Én mindig is csak a magam szemében szeretnék hitelesnek látszani:-)
Meg ehhez még annyit, hogy te is érezheted a lassú stílusváltást ebben az egy topikban, hiszen a fiúk kezdik megérezni, hogy mögötted szakmai tudás is van, ami számunkra fontos! Ne feledd, hogy én milyen ellenérzéssel viszonyultam hozzád mások által megírt cikkek miatt.
Ami nagyon izgatja a fantáziánkat, és több beszélgetés is kialakult már köztünk a fiúkkal ezügyben (elég viharosak is) az nem más, mint a néma címkiadó rendszer! HA erről egy picit mesélnél, azt megköszönném.
Előzmény: #59270 dézé 2007.01.24. 23:52:07 |
|
coffos | 2007.01.25. 10:26:49 / # 59273 |
|
Kedves dézé !
Köszi hogy válaszoltál az észrevételeim egy részére.Szeretnék egy érdekes dologra rávilágítani, és egyben visszautalnék egy régebbi beírásodra is. Tehát adott egy szerződés. Ha én vétek az ebben leírt szabályok ellen ( és nem biztos hogy kárt okozok bárkinek is,-sem az utasnak, -sem a kollégáimnak, -sem a fuvarszervezőnek ), kapok érte 4 nap tiltást.O.K. rendben, ez a szabály. Viszont azalatt a 4 nap alatt kiesik nekem 50000 Ft. bevételem, a havi összbevételem 10(!) %-a. Ha a fuvarszervező viszont nem tudja biztosítani a központ folyamatos működését, azzal mérhető anyagi kárt okoz az alvállalkozóinak, viszont jogában áll azonnal felmondani.Magyarul ez van, ha nem tetszik, el lehet menni. Ha én élnék e "súlyos" szankcióval, a társaság mindössze a bevételének 800-ad részét vesztené el. Talán Te is érzed az arányokat, és ezzel utalnék a régebbi írásodra, melyben kifejtetted hogy milyen jó is lenne ha partnerként néznénk egymásra......hát, tényleg jó lenne....
Más olvastam a Taxisok Világában a fuvarszervezők frissen alakult szövetségéről. Bízom benne hogy az ott elmondott célkitűzések meg is valósulnak ( szakmába való bejutás, hivatalos ügyintézés, néma címkiadó rendszer(!) ), ehhez jó munkát kívánok ! Köszönöm.
Előzmény: #59258 dézé 2007.01.24. 23:28:35 |
Kovács Zoltán | 2007.01.25. 10:08:50 / # 59277 |
|
Kedves Zoli!
A Kovács Zoltánt nem kell idézőjelbe tenni, / Bár szoktak tőlem idézni: BEE BARI BEE! Igaz időnként engem is be szoktak idézni!/ hiszen nekem ez szerepel az anyakönyvi kivonatomban. A kávét pedig be lehet cserélni üdítőre. Legalább lesz valami üdítő is ott. A Tomi magnója engem valahogy nem zavar, téged miért idegesít? Talán utánna nehezebb mást mondani? Külömben se sajnáld tőle ezt a kis élvezetet. Ő a nőket is csak fejben játsza le! Az Ő külalakjával ez nem is csoda. Hagyd meg neki ezt a kis örömöt!
Előzmény: #59266 dézé 2007.01.24. 23:22:14 |
törölt felh. | 2007.01.25. 08:35:11 / # 59262 |
|
Dizi őőőő Dézé.
Ezek szerint a Buda KFT alkalmaz boxolokat verő embereket vagy csak egy szerüen rendöröket alkalmaz?
„Én úgy látom, hogy a taxitársasághoz csatlakozás bizonyos fokig kényelmes dolog, mert megvéd az egyszemélyes utcai harcoktól a fuvarért”
Ez meg teljesen abszurd remélem ezt te sem gondoltad komolyan:
„A Budánál a szerződésben vállaljuk a folyamatos URH és telefon szolgáltatást. Amennyiben ezt nem tartjuk be a kollegáknak jogában áll a szerződés azonnali felmondása.”
|
Csumi | 2007.01.25. 07:00:39 / # 59261 |
|
Hihi...diktafonitiszben szenved....
|
nemkar | 2007.01.25. 01:05:32 / # 59272 |
|
Kedves Zoli!
Kavarognak fejemben a gondolatok.
Amit írtál, azon el kell, hogy gondolkodjak, egy piszkozat erejéig.
Nem tagadom, megittam 2 ü sőrt, és most nem úgy hangzana a válaszom, ahogy kéne.
Nehéz napom volt, most lassan lefekszem, amikor felkelek tiszta fejjel újra elolvaslak, és majd akkor válaszolok.
Előzmény: #59157 dézé 2007.01.24. 23:18:05 |
kiskirály | 2007.01.25. 00:35:44 / # 59260 |
|
Kedves Dézé.
Jó akkor konkrétabban teszem fel a kérdést.
A Hunor szállóból Várkert kaszinóba vittem az utast. Óra indul 5-ös tarifával.Megérkezünk az óra
mutat 2720 ft-ot. Bemegyek és kiállitanak 2100-ról csekket.És még csak forgalom sem volt, lehetett folyamatosan haladni. Nem lehetne ezen a transzfer áron modósitani? Mert ez még az 5-ös tarifánál is kedvezötlenebb. Most már azt hiszem igy érthető a kérdésem. Mert ebben az esetben úgy érzem mi vagyunk megröviditve 600 ft-val.
Előre is köszönöm a válaszod.
|
tomajer | 2007.01.25. 00:13:40 / # 59271 |
Én sem ígértem komolyan:-)
Előzmény: #59259 dézé 2007.01.24. 23:53:46 |
|
tomajer | 2007.01.25. 00:13:21 / # 59249 |
Á dehogy:-)
|
|
dézé | 2007.01.24. 23:53:46 / # 59259 |
|
Ezt Tőled senki nem veszi komolyan, sajnálom!
|
dézé | 2007.01.24. 23:52:07 / # 59270 |
|
Kösz Csogu!
Azonban ezek a topic-ok nem a jó szóra vannak hangolva (lásd ezzel kapcsolatos későbbi bejegyzés) ezért óvatosan bánj vele mert könnyen hiteltelenné válhatsz egyesek szemében!
Előzmény: #59212 csogu 2007.01.22. 03:08:48 |
tomajer | 2007.01.24. 23:45:18 / # 59269 |
Csak azt ígértem, hogy nem szólok bele!:-)
Előzmény: #59266 dézé 2007.01.24. 23:22:14 |
|
dézé | 2007.01.24. 23:41:24 / # 59268 |
|
Kedves "kiskirály"!
Erre a kérdésedre, ebben a formában nem tudok válaszolni. Ennél sokkal részletesebben kellene ismernem az esetet, már amennyiben ez konkrét eset és nem csupán egy elvi kérdés.
Mit szeretnék tudni a válaszhoz?
Milyen fuvar volt, utazás, vagy ügyintézés?
Mekkora összeg volt a fuvardíj?
A fuvar végén fizettek, vagy árajánlat alapján az elején?
Az órában lévő összegre kértél 600.-Ft-al többet, vagy az utas által megszokott összegnél volt több ennyivel az órában?
Ha ez utóbbi, milyen forgalmi viszonyok között teljesítetted a fuvart?
Elsőre csak ennyi a bennem felmerülő kérdés amelyek ismerete nélkül nem tudok korrekt választ adni.
Előzmény: #59222 kiskirály 2007.01.22. 11:35:52 |