Témakörök > Hírek fórumai > Kollégára igazán rá jár a rúd A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
idvez | 2006.07.05. 15:04:23 / # 4741 |
|
Talán inkább azzal kéne foglalkozniuk, hogy a múlt héten beszállt az egyik vendégem a keletinél egy taxisnak nem nevezhető bűnöző taxinak álcázott autójába, majd a Kálvin térnél 9000-et fizetett a fuvarért. Ha jól számolom, ez ugyebár kb. 3000 Ft/km.
Persze ez a "taxis" törvénytisztelő módon a kijelölt droszton várakozott a keletinél... :)
|
pako948 | 2006.07.05. 12:22:42 / # 4740 |
|
Hát jó csak gondoltam...:)))
Előzmény: #4739 Sas882 2006.07.05. 12:19:06 |
Sas882 | 2006.07.05. 12:19:06 / # 4739 |
|
optimista vagy
gyanúsan az
légy inkább realista:)
Előzmény: #4738 pako948 2006.07.05. 12:17:41 |
pako948 | 2006.07.05. 12:17:41 / # 4738 |
|
Akkor mostantól a Ferenciek tere környékén nem fogok taxit látni?
|
Sas882 | 2006.07.05. 12:08:59 / # 4737 |
|
ezt a hozzáállást
igaz is minek ide ennyi közalkalmazott, le velük!!!
korrupt banda, élő példa az okmányiroda.
|
törölt felh. | 2006.07.05. 12:03:22 / # 4736 |
|
A belváros még hagyján lenne, de kifejezetten csak ránk, cégesekre...már megint...
Előzmény: #4735 6ker 2006.07.05. 12:02:00 |
6ker | 2006.07.05. 12:02:00 / # 4735 |
|
Mar bocs, de ez nem ellenorzes.
Ez siman penzbehajtas.
Raadasul az a f@sszopo brigad csak a belvarosra koncentral.
Előzmény: #4733 tomajer 2006.07.05. 11:47:48 |
törölt felh. | 2006.07.05. 11:55:39 / # 4734 |
|
A másik dolog:
Szintén egy kolléga szegezte nekem a kérdést és azóta is megtisztel érdeklődésével, hogy érkezett-e a kérdésére válasz, mert ez őt igazán érinti.
Lényeg az (és majd bemásolom a kérdést is), hogy a kollégának egészségügyi okoból kifolyólag úgy minimum 30 percenként, de maximum óránként wc-re kell mennie. Na most ha drosztra van kényszerítve, és nem hagyhatja el az autóját még akkor sem droszton várakozva, ha lekapcsolja a szabadjelzőjét, akkor ezt hogy oldja meg? Mindig álljon ki és reménykedjen abban, hogy amikor visszaáll akkor hamar fuvarba esik?
és itt maga a kérdés és rákattintva a cikk, ahol a kérdés felmerült:
[i][b]Megkeresett egy másik kolléga a napokban és kérte, hogy ezt a kérdést tegyem fel a többi taxisnak, hátha ők okosabbak és jön valami jó válasz.
Szerinte a Drosztkezelő KHT azzal, hogy bekényszerít minket az általuk nagy szakmai hozzáértéssel kijelölt drosztokra munkahelyet teremt.
De ebből adódik a kérdés: Hol vannak az illemhelyek? Minden sofőrnek, aki egy adott helyhez van kötelezve jár ez a lehetőség. Nekünk miért nincs? Hiszen nem egyszer 2-3 órát is kénytelenek vagyunk várni?
Tegnap megkérdeztem erről az egyik kollégánkkal szemben eljáró illetékest.
- Nincs idő limit, ahogy a taxis elhagyja a gépkocsiját azonnal büntetni kell. Ez alól egy kivétel van, ha a droszton egymáshoz beülnek, mert akkor még azt elnézzük. De ha valakinek pisi vagy kaki van, akkor tessék kiállni a sorból és csak azután visszaállni, hogy elvégezte a dolgát. Nem az óvodában vagyunk és a meséket sem kajáljuk.
Előzmény: #4733 tomajer 2006.07.05. 11:47:48 |
tomajer | 2006.07.05. 11:47:48 / # 4733 |
Klasszikus 22-es csapdája.
Hisztizünk, hogy nincs ellenőrzés, megkapjuk!
Nesze nektek ellenőrzés!
Amíg olyanok kapják az ellenőrzési jogot, akiknek halvány lila pöttyös gőzük nincs erről a szakmáról, addig mindig ez lesz a végeredmény.
Betű szerint elkezdik betartatni a szabályokat. Kivel?
Természetesen a legkisebb ellenállás felé mozdulva, a "céges" taxisokkal.
Érdekes lesz, ha nem állhatunk meg majd égő szabadjelzővel a rendelt utasért a címen, mert futólépésben jön a közeg büntetni!!!
Az embernek el nem magyarázom, hogy ez az utasra várás, nem az az utasra várás, és hogy én itt már konkrétan egy megrendelőre várok, de ha lekapcsolom a csillárt, akkor a büdös életben nem talál rám.
Áhhh! Most tényleg úgy érzem, nincs menekvés!
Elképzelésem nincs, mi lenne a megoldás!:-(
|