Témakörök > Hírek fórumai > Drasztikus áremelés? 15-20 Ft-tal is drágulhat az üzemanyag A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
Csumi | 2006.01.24. 19:56:36 / # 4640 |
|
ott ott:-)))
|
Sas882 | 2006.01.24. 17:44:12 / # 4641 |
|
a sok elmebeteg szabály bizony egyes kollégák miatt van
némi változtatásra azért szükség lenne:
- előrendelésre elég odaérni a megadott időre, minek csövezzen a atxis 20 percet egy cimen, főleg ott,ahol egyébként is nehéz megállni.
- időmérés megváltoztatása, mindneki mérhet mindenkit, nevetséges ez a nagypálya ami folyik, még aki nem az,az is belekényszerül.
- a pontrendszer jó, de pl. a késés nem megváltható lenne, cim/utastévesztés igen, igy van értelme.
- előre kéne közölni - ha tudják - hogy csekkes ill. repteres a fuvar, ha ne adj isten elfelejtik bemondani, vagy utolag mondják,akkor újra kéne dobni a cimet. (mindenki hibázhat, a cimbeolvasó is).
ez csak arra a cégre vonatkozik,ahol dolgozom, de szvsz Te is ott nyomulsz már pár éve:)
Előzmény: #4639 Csumi 2006.01.23. 20:09:06 |
Csumi | 2006.01.23. 20:09:06 / # 4639 |
|
szabály szabály hátán, mindenért tiltás, szád befogod vagy.....stb, stb
élni, és élni hagyni (minimum)
Előzmény: #4638 Sas882 2006.01.23. 19:40:58 |
Sas882 | 2006.01.23. 19:40:58 / # 4638 |
|
S mi az amit kapsz, a havi br. 46e ft ért?
S mit szeretnél?
Előzmény: #4636 Csumi 2006.01.23. 18:22:46 |
törölt felh. | 2006.01.23. 18:27:40 / # 4637 |
|
Igen, sajnos a nagyságos urak fordítva ülnek a lovon.
Előzmény: #4636 Csumi 2006.01.23. 18:22:46 |
Csumi | 2006.01.23. 18:22:46 / # 4636 |
|
Persze! csak ha Én az utasaimnak így fogalmaznék..... hisz ahogy Én szolgáltatok az utasaim felé a pénzükért, Nekik ugyanúgy kéne szolgáltatni felénk a pénzünkért. ...szerintem. De úgylátszik szerintük nem
|
Sas882 | 2006.01.23. 17:35:46 / # 4635 |
|
ki is mondta ezt, hol hallottam?:)
minden éremnek 2 oldala van, a mi szempontunkból ez a kijelentés lehet fájó is, a másik szempontból lehet, hogy teljesen normális.
Előzmény: #4634 Csumi 2006.01.23. 15:57:24 |
Csumi | 2006.01.23. 15:57:24 / # 4634 |
|
....mármint, hogy nem kötelező. " ...Ez az Én mozim, itt Én vetítek, ha nem tetszik az előadás, ki lehet menni...."
Előzmény: #4632 Sas882 2006.01.23. 15:48:01 |
Csumi | 2006.01.23. 15:55:07 / # 4633 |
|
Ja! Ök is ezt mondják....
Előzmény: #4632 Sas882 2006.01.23. 15:48:01 |
Sas882 | 2006.01.23. 15:48:01 / # 4632 |
|
erről szól a kényszervállalkozás:)
egy nagy különbség van a két eset között, az akkori 10e ft egy havi tagdijnak felelt meg, ezt egy összegben kellett a tagdij mellett befizetni.
Nem okozott gondot, hiszen kb. egy napi bruttó bevételnek felelt meg, a jelen helyzetben nem keresek napi 46e sem brutto, sem netto.
Más vállalkozásoknál is előfordul, hogy külső tőkére van szükség, ekkor vagy hitelt vesznek fel, vagy tőzsdére viszik a céget, de vannak,akik kitaláltak egy sokkal jobbat.
Gyanitom, ha nem fizeted be, nem dolgozhatsz.
A Te vállalkozásodat tartsd fenn 1998 as árakon, még a költségeid 2006-os árakon futnak.
De közben nem jó a 10 évnél öregebb autó, vegyél valami újszerű kocsit, több millióért,amit, ha lejár a részlet ki is dobhatsz.
Erről szól ma a taxizás, ezért szenvedés az egész, persze nem kötelező csinálni:)
Előzmény: #4631 Csumi 2006.01.23. 03:29:06 |
Csumi | 2006.01.23. 03:29:06 / # 4631 |
|
Gyanítom ugyanaz lépett meg mindkettőnkével... Tökmindeggy mire akarják fordítani. Más vállalkozásának fejlesztését miért nekünk kell finanszírozni? És a mi vállalkozásunkkal mi lesz? Azt ki "támogatja"? Pedig gyanítom nem ugyanannyi a két oldalon a bevétel. Tök elkeserítő, hogy velünk bármit meg lehet csínálni. ÉS MEGLEHET!
Előzmény: #4630 Sas882 2006.01.23. 01:31:48 |
Sas882 | 2006.01.23. 01:31:48 / # 4630 |
|
én rugalmas vagyok, bár 1x már lelépett valaki a 10rugómmal:(
nem igazán volt feltüntetve a tájékoztatóban, hogy
a lividitás miatt fennmaradó összeg milyen beruházásra lesz forditva.
S azt sem tudtam, hogy a cég részvénytársaság lett, vagy tévednék?
Előzmény: #4629 Csumi 2006.01.22. 15:22:50 |
Csumi | 2006.01.22. 15:22:50 / # 4629 |
|
no meg bennem a feszültség! Meg ez a +5000-?...
Előzmény: #4628 Sas882 2006.01.22. 02:54:34 |
Sas882 | 2006.01.22. 02:54:34 / # 4628 |
|
azt sem, hogy a minimálbér változása miatt, a minimál tb is növekedett.
|
Kovács Zoltán | 2006.01.21. 12:33:05 / # 4627 |
|
A taxiscégek egyenlőre nem kívánják megerősíteni a drasztikus áremelés hírét.
|