Hozzászólások száma: 15
Ugrás a hírhez
Témakörök > Hírek fórumai > Drasztikus áremelés? 15-20 Ft-tal is drágulhat az üzemanyag A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
Csumi 2006.01.24. 19:56:36 / # 4640
avatar
ott ott:-)))

Sas882 2006.01.24. 17:44:12 / # 4641
avatar
a sok elmebeteg szabály bizony egyes kollégák miatt van némi változtatásra azért szükség lenne: - előrendelésre elég odaérni a megadott időre, minek csövezzen a atxis 20 percet egy cimen, főleg ott,ahol egyébként is nehéz megállni. - időmérés megváltoztatása, mindneki mérhet mindenkit, nevetséges ez a nagypálya ami folyik, még aki nem az,az is belekényszerül. - a pontrendszer jó, de pl. a késés nem megváltható lenne, cim/utastévesztés igen, igy van értelme. - előre kéne közölni - ha tudják - hogy csekkes ill. repteres a fuvar, ha ne adj isten elfelejtik bemondani, vagy utolag mondják,akkor újra kéne dobni a cimet. (mindenki hibázhat, a cimbeolvasó is). ez csak arra a cégre vonatkozik,ahol dolgozom, de szvsz Te is ott nyomulsz már pár éve:)
Csumi 2006.01.23. 20:09:06 / # 4639
avatar
szabály szabály hátán, mindenért tiltás, szád befogod vagy.....stb, stb élni, és élni hagyni (minimum)
Sas882 2006.01.23. 19:40:58 / # 4638
avatar
S mi az amit kapsz, a havi br. 46e ft ért? S mit szeretnél?
törölt felh. 2006.01.23. 18:27:40 / # 4637
avatar
Igen, sajnos a nagyságos urak fordítva ülnek a lovon.
Csumi 2006.01.23. 18:22:46 / # 4636
avatar
Persze! csak ha Én az utasaimnak így fogalmaznék..... hisz ahogy Én szolgáltatok az utasaim felé a pénzükért, Nekik ugyanúgy kéne szolgáltatni felénk a pénzünkért. ...szerintem. De úgylátszik szerintük nem

Sas882 2006.01.23. 17:35:46 / # 4635
avatar
ki is mondta ezt, hol hallottam?:) minden éremnek 2 oldala van, a mi szempontunkból ez a kijelentés lehet fájó is, a másik szempontból lehet, hogy teljesen normális.
Csumi 2006.01.23. 15:57:24 / # 4634
avatar
....mármint, hogy nem kötelező. " ...Ez az Én mozim, itt Én vetítek, ha nem tetszik az előadás, ki lehet menni...."
Csumi 2006.01.23. 15:55:07 / # 4633
avatar
Ja! Ök is ezt mondják....
Sas882 2006.01.23. 15:48:01 / # 4632
avatar
erről szól a kényszervállalkozás:) egy nagy különbség van a két eset között, az akkori 10e ft egy havi tagdijnak felelt meg, ezt egy összegben kellett a tagdij mellett befizetni. Nem okozott gondot, hiszen kb. egy napi bruttó bevételnek felelt meg, a jelen helyzetben nem keresek napi 46e sem brutto, sem netto. Más vállalkozásoknál is előfordul, hogy külső tőkére van szükség, ekkor vagy hitelt vesznek fel, vagy tőzsdére viszik a céget, de vannak,akik kitaláltak egy sokkal jobbat. Gyanitom, ha nem fizeted be, nem dolgozhatsz. A Te vállalkozásodat tartsd fenn 1998 as árakon, még a költségeid 2006-os árakon futnak. De közben nem jó a 10 évnél öregebb autó, vegyél valami újszerű kocsit, több millióért,amit, ha lejár a részlet ki is dobhatsz. Erről szól ma a taxizás, ezért szenvedés az egész, persze nem kötelező csinálni:)
Csumi 2006.01.23. 03:29:06 / # 4631
avatar
Gyanítom ugyanaz lépett meg mindkettőnkével... Tökmindeggy mire akarják fordítani. Más vállalkozásának fejlesztését miért nekünk kell finanszírozni? És a mi vállalkozásunkkal mi lesz? Azt ki "támogatja"? Pedig gyanítom nem ugyanannyi a két oldalon a bevétel. Tök elkeserítő, hogy velünk bármit meg lehet csínálni. ÉS MEGLEHET!
Sas882 2006.01.23. 01:31:48 / # 4630
avatar
én rugalmas vagyok, bár 1x már lelépett valaki a 10rugómmal:( nem igazán volt feltüntetve a tájékoztatóban, hogy a lividitás miatt fennmaradó összeg milyen beruházásra lesz forditva. S azt sem tudtam, hogy a cég részvénytársaság lett, vagy tévednék?
Csumi 2006.01.22. 15:22:50 / # 4629
avatar
no meg bennem a feszültség! Meg ez a +5000-?...
Sas882 2006.01.22. 02:54:34 / # 4628
avatar
azt sem, hogy a minimálbér változása miatt, a minimál tb is növekedett.

Kovács Zoltán 2006.01.21. 12:33:05 / # 4627
avatar
A taxiscégek egyenlőre nem kívánják megerősíteni a drasztikus áremelés hírét.