Hozzászólások száma: 832
Oldalszám: 42
Témakörök > Droszt Híradó > TAXISOK IGAZSÁGA MOZGALOM Taxisok vs Városháza / Szakszervezet ...avagy Dióslaki Gábor mint taxisérdekvédő?!? :-) A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
Bátyó 2012.06.09. 12:49:48 / # 46812
avatar
De miért is kellene egyforma szín? Ettől függne az elégséges szolgáltatás? Agyrém!A fodrász üzletek, az éttermek az élelmiszer boltok,kocsmák,zöldségesek,húsboltok,STB egységes színnel és portállal?Bocs, de hülye aki ilyesmit kitalál.A BKV járművei is különböző színűek.A taxi járművek tetején ott a szabadjelző!Ezt a világ bármely állampolgára is felismeri,hogy az TAXI!Hozzon létre a polgármesteri hivatal egy taxis céget,rendeljen többszáz gépkocsi taxinak ,olyan színnel amilyennel akarja,vegyen fel alkalmazottakat,fizesse a terheket.JA,hogy ez már nem kifizetődő.PL a FŐTAXI, EST taxi stb belebukott.Jöjjenek a magánbefektetők,vállalkozók,ők viseljék a terheket.NA AKKOR KUSSSSSSSS!!!!
MCCCXCII 2012.06.09. 12:05:39 / # 46811
Neki Lacika. Te kis „bitorló” :DD
MCCCXCII 2012.06.09. 12:02:20 / # 46810
Véletlen tévedtem ide. A nick nevem nem változott, az továbbra is MCCCXCII. Azt hiszem tomajer mondta először, hogy rövidítsen, mert már „utálta” leírni. Így mz/x kollégának nevezett. Tehát ez az mz/x az nem én vagyok. Tudom, hogy hosszú ez a MCCCXCII nick név, 8 karakteres. De, mi lett volna ha ezt választom: elkedvenedetlenitedett, ami 22 karakter. :))
ati8 2012.06.09. 08:43:06 / # 46809
avatar
Még emléxem, arról volt szó: KERESKEDELMI FORGALOMBAN KAPHATÓ SZÍN!!! lesz az egységes arculat. Először is, mennyivel száll be az ötletet kiagyaló abba, hogy átszínezzenek. Másodszor: a saját, adózott pénzemből (bank által szponzorált) vásárolt x milliós autót senki kedvéért nem fogom összeragasztani sem, meg átfényezni sem. Tessék kitalálni egy színt(fehér, ezüst, kék, fekete, akármi)amit kapni a bótban, és az lesz a taxi. De ez a baromság egyszerűen érthetetlen.

focilabda 2012.06.09. 07:26:16 / # 46808
Nem a szerzönek szerettem volna látszani a cikk idemásolásával hanem a tim-dioslaky duónak szerettem volna (a cikk segítségével) irányt mutatni, hogy mi a méregfoga az egész hókusz-pókusznak. Hazudoznak itt ösze-visza de pont a lényeggel nem foglalkoznak. Nekem Taxisnak pedig ebben a dolgozatban van a lényeg. Neked minden tisztelet az elkészítéséért.
TIM2012 2012.06.09. 02:43:42 / # 46807
avatar
Szervusztok! Előzetes hírekkel egyetértve ma valóban elkészült és átadásra került az a komplett tervezet ami a Közgyűlés elé lesz terjesztve. Ezen a tervezeten már módosításokat elvégezni nem akar a Főváros. Ebben gyakorlatilag minden szigorítást helyben hagytak és a bevezetését 2013.01.01-re tervezik. Többek között a gépkocsik színét fekete alap sárga tetőben határozták meg, jóváhagyták a 60Kw-os minimális motor teljesítményt,mint követelményt.Elfogadták a csomagtartó és a tengelytáv korlátozását a megadott méretekben,kötelezővé teszik minden taxiban a POS terminál használatát. A teljes rendelet anyagát hamarosan csatoljuk! Ezúton a TIM EGYEZTETŐ TÁRGYALÁSRA HÍVJA a taxisok ÉREDKVÉDELMI SZERVEZETEIT ,hogy közösen kialakítva álláspontunkat erőinket CENTRALIZÁLVA és összefogva egy alkalmazandó stratégiát állítsunk fel. A három érdekvédelem ereje és a hozzájuk kapcsolódó tagi létszám már elég demonstratív erőt képvisel majd a bevezetés elleni küzdelemben. A TIM kéri,hogy tegyük félre az itt kialakult ellenérzéseket mind szakszervezeti mind taxis kollegális oldalon és kizárólag az erő központosítására és a váll-váll melletti demonstrációra koncentrálva beszélgessünk. Kérjük az érdekvédők jelentkezését és javaslatunkhoz való csatlakozását. Üdvözlettel:Grót István

mz/x 2012.06.08. 21:29:43 / # 46806
avatar
Lacika???
Nevem senki 2012.06.08. 17:15:16 / # 46805
avatar
DDDDDDD Új nick Lacika, vagy csak egy "bitorló"? :-)
mz/x 2012.06.08. 17:06:41 / # 46804
avatar
Állítólag elkészült a Fővárosi Közgyűlés elé terjesztendő javaslat-tervezet, amit ma ismertettek Dudás Zoltánnal. (?!) Az OTSZ és a TGFSZ képviselőit nem tartották fontosnak meghívni a tájékoztatóra. Grót "mosós" Pistit meg annyira meggyőzőnek találták a televízióban látottak alapján, hogy féltek, ha találkoznak és pár szót váltanak vele, a végén még ők maguk is azt mondanák, jó így minden, ahogy van! Ezek után asszem, megyek a hasznaltauto.hu-ra...

mz/x 2012.06.08. 16:52:14 / # 46803
avatar
Szerintem a Jó Isten őrizzen mindannyiunkat attól, hogy egy olyan ember képviseljen, védje érdekeinket, aki megannyi sikeres üzletébe (Hegedűs-mosó, BankCenter-mosó, Kámfor-mosó, autómosó Debrecenben, meg még a rosseb tudja hol... Tisztítószer importőr és -nagykereskedő, stb) belebukott (talán rendszeresen rossz volt a lapjárás?) és most Dióslaky jobbkezeként bértollnokoskodik! Akkor már inkább térdre, imához!

hiénakutya 2012.06.08. 15:53:30 / # 46802
Ha utcára nem is, de minimum egy segélykoncertre. :-D
alelölülő 2012.06.08. 15:49:05 / # 46801
Ne nagyon reklamálj, mert a 2190-ben te is benne vagy, legfeljebb nem tudsz róla! Asszem, itt az idő, hogy Grót úr utcára vigye mind a 2200 tagot. :-DDD
krapek70 2012.06.08. 15:25:29 / # 46800
avatar
Ha gondolod szervezünk segélykoncertet, hogy ne maradj saras mert még valami galád alak rád olvassa:DDDDD
alelölülő 2012.06.08. 15:17:35 / # 46799
475? Annyi pénze még van briósnak. :-)
hiénakutya 2012.06.08. 15:04:00 / # 46798
Igen és a Keleti egyik kávézójában van 475 forint saram. :-D
csogu 2012.06.08. 14:50:45 / # 46797
Ha jól értelmezem az írásod, akkor Te most a TIM alapítótagja vagy?:-)
hiénakutya 2012.06.08. 14:44:39 / # 46796
Gyerekek, egy picit nem figyelek oda, aztán már egyből nem tudjátok, hogy merre vagytok arccal?! Először is: értem én, hogy kenitek-vágjátok ezt a norvég nyelvet (is), de ha minden áron fitogtatni szeretnétek a tudásotokat, akkor már lehetne inkább „written by”, bár az pont annyira nem lenne igaz, mint a "made by". Másodszor: Nem tudom, ki az a „focilabda”, mint ahogy azt sem, hogy miért másolta be ide a TGFSZ egyik beadványát. Mondjuk nem is érdekel; biztos tetszett neki, oszt jól van. Én csak örülök, ha minél többen terjesztik az igét. :))) Nade az, hogy ide Ő rakta be, még nem jelenti azt, hogy Ő „csinálta” (vagy írta). Sőt, egészen biztos vagyok abban, hogy nem Ő írta. Egész konkrétan én írtam. Harmadszor: Amikor elkészült, akkor még támogattam a TGFSZ-t, úgyhogy a rendelkezésükre bocsátottam, hogy kezdjenek vele, amit akarnak. Ilyen értelemben tehát az anyag a TGFSZ-é. Később a Berkó picit belejavított, hogy Taxisok Világa-képessé tegye, de mielőtt leközölte volna, megmutatták nekem, hogy jó lesz-e úgy. A TGFSZ-es fiúk még azt is megkérdezték, hogy adom-e hozzá a nevem. Én azt mondtam hogy nem, mert egyszer már lemondtam róla a javukra, így írják alá ők. Ennek megfelelően, szándékaimmal megegyezően az írás a Taxisok Világában is a TGFSZ aláírásával jelent meg. Úgyhogy nem akarom én a focilabdát bántani, de azért ne tulajdonítsunk már neki olyasmit, amit nem Ő követett el. Negyedszer (és ez már csak hab a tortán): az anyag azért készült, mert valaki kiverte nálam a biztosítékot. Ez úgy nézett ki, hogy az egyik tárgyaláson valaki fölállt és elmondta, hogy ellenzi az egységes, hatóságilag rögzített tarifát, mert az szerinte piacidegen. Na, ez a „piacidegen” kifejezés volt az, ami után percekig trágárságokat kiabáltam a Keletiben. Nem titok, a kifejezést Dióslaki Gábor sütötte el, én meg azt gondolom, hogy egy normális piactól mi sem idegenebb, mint maga Dióslaki a fuvarkereskedő, meg az általa kitalált 159 forintos tarifa. Hogy érthető legyek, én nagyon szívesen meghallgatok egy előadást a kulturált szexualitásról, de azt lehetőleg ne a Kovi tartsa. Gondoltam, kifejtem már, hogy mi a piacidegen. Na most, 704-es hozzászólás… Baszottul örülök annak, hogy a TIM létjogosultságát pont az én egyik beírásommal próbáljátok alátámasztani. Ezzel csak az a gond, hogy a hozzászólásomban leírtakból semmilyen úton-módon nem következik a TIM létjogosultsága. Az tény, hogy én az OTSZ-t soha nem ismertem el érdekképviseletként, mint ahogy az is tény, hogy nagyjából és egészében a TGFSZ-t is leírtam, konkrétan nullára. Nade, azt egy betűvel nem írtam, hogy a TIM-ben látom az üdvözítő és egyes-egyedüli megoldást! Sőt, az idézett hozzászólás elsődleges célja a citysek cseszegetése volt, egyrészt, mert jól esik, másrészt, hogy minél többen menjenek közülük demenstruálni. Hogy ezek után ez hogy lett hivatkozási alap a TIM mellett, azt nem vágom. Egy a lényeg: tiszteletteljes kérésem az volna, hogy engem ezekből a dolgokból hagyjatok ki! Semmilyen érdekvédelmi szervezetet nem támogatok, konkrét ügyek, célok, programok mellé vagyok hajlandó odaállni. Bár… Elvileg van az a pénz. Csak –szerintem- a Dióslakinak annyi nincsen.

törölt felh. 2012.06.08. 14:13:48 / # 46795
avatar
Ez olyan szép, hogy könny szökött a szemembe. :) De a gyakorlatban ebböl mikor látok, hallok valamit? Valami olyasmit ami tényleg a taxisokért teszek? Mondjuk a 2000+ tagsággal öszefogva elkezdtek tarifát emelni, tagdíjat csökkenteni......... meg ehez hasonló dolgok.
szálka 2012.06.08. 11:25:25 / # 46794
avatar
Nyugodtan írd le, hogy a Gyuri munkája!!! Már amúgy is elegem van abból a képmutatásból, ami itt mindent körülvesz. Én is jövök egy szösszenettel a másik oldalra.
Rita 2012.06.08. 10:13:31 / # 46793
De úgy is mondhatnám, hogy szerzői jogokat sértesz. :-)
Oldalszám: 42