Témakörök > Droszt Híradó > TAXISOK IGAZSÁGA MOZGALOM Taxisok vs Városháza / Szakszervezet ...avagy Dióslaki Gábor mint taxisérdekvédő?!? :-) A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
Bátyó | 2012.06.09. 12:49:48 / # 46812 |
|
De miért is kellene egyforma szín? Ettől függne az elégséges szolgáltatás? Agyrém!A fodrász üzletek, az éttermek az élelmiszer boltok,kocsmák,zöldségesek,húsboltok,STB egységes színnel és portállal?Bocs, de hülye aki ilyesmit kitalál.A BKV járművei is különböző színűek.A taxi járművek tetején ott a szabadjelző!Ezt a világ bármely állampolgára is felismeri,hogy az TAXI!Hozzon létre a polgármesteri hivatal egy taxis céget,rendeljen többszáz gépkocsi taxinak ,olyan színnel amilyennel akarja,vegyen fel alkalmazottakat,fizesse a terheket.JA,hogy ez már nem kifizetődő.PL a FŐTAXI, EST taxi stb belebukott.Jöjjenek a magánbefektetők,vállalkozók,ők viseljék a terheket.NA AKKOR KUSSSSSSSS!!!!
Előzmény: #46809 ati8 2012.06.09. 08:43:06 |
MCCCXCII | 2012.06.09. 12:05:39 / # 46811 |
Neki Lacika. Te kis „bitorló” :DD
Előzmény: #46806 mz/x 2012.06.08. 21:29:43 |
|
MCCCXCII | 2012.06.09. 12:02:20 / # 46810 |
Véletlen tévedtem ide.
A nick nevem nem változott, az továbbra is MCCCXCII.
Azt hiszem tomajer mondta először, hogy rövidítsen, mert már „utálta” leírni. Így mz/x kollégának nevezett.
Tehát ez az mz/x az nem én vagyok.
Tudom, hogy hosszú ez a MCCCXCII nick név, 8 karakteres.
De, mi lett volna ha ezt választom: elkedvenedetlenitedett, ami 22 karakter. :))
Előzmény: #46805 Nevem senki 2012.06.08. 17:15:16 |
|
ati8 | 2012.06.09. 08:43:06 / # 46809 |
|
Még emléxem, arról volt szó: KERESKEDELMI FORGALOMBAN KAPHATÓ SZÍN!!! lesz az egységes arculat. Először is, mennyivel száll be az ötletet kiagyaló abba, hogy átszínezzenek. Másodszor: a saját, adózott pénzemből (bank által szponzorált) vásárolt x milliós autót senki kedvéért nem fogom összeragasztani sem, meg átfényezni sem.
Tessék kitalálni egy színt(fehér, ezüst, kék, fekete, akármi)amit kapni a bótban, és az lesz a taxi. De ez a baromság egyszerűen érthetetlen.
|
focilabda | 2012.06.09. 07:26:16 / # 46808 |
Nem a szerzönek szerettem volna látszani a cikk idemásolásával hanem a tim-dioslaky duónak szerettem volna (a cikk segítségével) irányt mutatni, hogy mi a méregfoga az egész hókusz-pókusznak.
Hazudoznak itt ösze-visza de pont a lényeggel nem foglalkoznak.
Nekem Taxisnak pedig ebben a dolgozatban van a lényeg.
Neked minden tisztelet az elkészítéséért.
Előzmény: #46796 hiénakutya 2012.06.08. 14:44:39 |
|
TIM2012 | 2012.06.09. 02:43:42 / # 46807 |
|
Szervusztok!
Előzetes hírekkel egyetértve ma valóban elkészült és átadásra került az a komplett tervezet ami a Közgyűlés elé lesz terjesztve. Ezen a tervezeten már módosításokat elvégezni nem akar a Főváros.
Ebben gyakorlatilag minden szigorítást helyben hagytak és a bevezetését 2013.01.01-re tervezik.
Többek között a gépkocsik színét fekete alap sárga tetőben határozták meg, jóváhagyták a 60Kw-os minimális motor teljesítményt,mint követelményt.Elfogadták a csomagtartó és a tengelytáv korlátozását a megadott méretekben,kötelezővé teszik minden taxiban a POS terminál használatát. A teljes rendelet anyagát hamarosan csatoljuk!
Ezúton a TIM EGYEZTETŐ TÁRGYALÁSRA HÍVJA a taxisok ÉREDKVÉDELMI SZERVEZETEIT ,hogy közösen kialakítva álláspontunkat erőinket CENTRALIZÁLVA és összefogva egy alkalmazandó stratégiát állítsunk fel.
A három érdekvédelem ereje és a hozzájuk kapcsolódó tagi létszám már elég demonstratív erőt képvisel majd a bevezetés elleni küzdelemben. A TIM kéri,hogy tegyük félre az itt kialakult ellenérzéseket mind szakszervezeti mind taxis kollegális oldalon és kizárólag az erő központosítására és a váll-váll melletti demonstrációra koncentrálva beszélgessünk.
Kérjük az érdekvédők jelentkezését és javaslatunkhoz való csatlakozását.
Üdvözlettel:Grót István
|
mz/x | 2012.06.08. 21:29:43 / # 46806 |
|
Lacika???
Előzmény: #46805 Nevem senki 2012.06.08. 17:15:16 |
Nevem senki | 2012.06.08. 17:15:16 / # 46805 |
|
DDDDDDD
Új nick Lacika, vagy csak egy "bitorló"? :-)
Előzmény: #46803 mz/x 2012.06.08. 16:52:14 |
mz/x | 2012.06.08. 17:06:41 / # 46804 |
|
Állítólag elkészült a Fővárosi Közgyűlés elé terjesztendő javaslat-tervezet, amit ma ismertettek Dudás Zoltánnal. (?!)
Az OTSZ és a TGFSZ képviselőit nem tartották fontosnak meghívni a tájékoztatóra.
Grót "mosós" Pistit meg annyira meggyőzőnek találták a televízióban látottak alapján, hogy féltek, ha találkoznak és pár szót váltanak vele, a végén még ők maguk is azt mondanák, jó így minden, ahogy van!
Ezek után asszem, megyek a hasznaltauto.hu-ra...
|
mz/x | 2012.06.08. 16:52:14 / # 46803 |
|
Szerintem a Jó Isten őrizzen mindannyiunkat attól, hogy egy olyan ember képviseljen, védje érdekeinket, aki megannyi sikeres üzletébe (Hegedűs-mosó, BankCenter-mosó, Kámfor-mosó, autómosó Debrecenben, meg még a rosseb tudja hol... Tisztítószer importőr és -nagykereskedő, stb) belebukott (talán rendszeresen rossz volt a lapjárás?) és most Dióslaky jobbkezeként bértollnokoskodik!
Akkor már inkább térdre, imához!
|
hiénakutya | 2012.06.08. 15:53:30 / # 46802 |
Ha utcára nem is, de minimum egy segélykoncertre.
:-D
Előzmény: #46801 alelölülő 2012.06.08. 15:49:05 |
|
alelölülő | 2012.06.08. 15:49:05 / # 46801 |
Ne nagyon reklamálj, mert a 2190-ben te is benne vagy, legfeljebb nem tudsz róla!
Asszem, itt az idő, hogy Grót úr utcára vigye mind a 2200 tagot.
:-DDD
Előzmény: #46796 hiénakutya 2012.06.08. 14:44:39 |
|
krapek70 | 2012.06.08. 15:25:29 / # 46800 |
|
Ha gondolod szervezünk segélykoncertet, hogy ne maradj saras mert még valami galád alak rád olvassa:DDDDD
Előzmény: #46798 hiénakutya 2012.06.08. 15:04:00 |
alelölülő | 2012.06.08. 15:17:35 / # 46799 |
475?
Annyi pénze még van briósnak.
:-)
Előzmény: #46798 hiénakutya 2012.06.08. 15:04:00 |
|
hiénakutya | 2012.06.08. 15:04:00 / # 46798 |
Igen és a Keleti egyik kávézójában van 475 forint saram.
:-D
Előzmény: #46797 csogu 2012.06.08. 14:50:45 |
|
csogu | 2012.06.08. 14:50:45 / # 46797 |
Ha jól értelmezem az írásod, akkor Te most a TIM alapítótagja vagy?:-)
Előzmény: #46796 hiénakutya 2012.06.08. 14:44:39 |
|
hiénakutya | 2012.06.08. 14:44:39 / # 46796 |
Gyerekek, egy picit nem figyelek oda, aztán már egyből nem tudjátok, hogy merre vagytok arccal?!
Először is: értem én, hogy kenitek-vágjátok ezt a norvég nyelvet (is), de ha minden áron fitogtatni szeretnétek a tudásotokat, akkor már lehetne inkább „written by”, bár az pont annyira nem lenne igaz, mint a "made by".
Másodszor: Nem tudom, ki az a „focilabda”, mint ahogy azt sem, hogy miért másolta be ide a TGFSZ egyik beadványát.
Mondjuk nem is érdekel; biztos tetszett neki, oszt jól van. Én csak örülök, ha minél többen terjesztik az igét.
:)))
Nade az, hogy ide Ő rakta be, még nem jelenti azt, hogy Ő „csinálta” (vagy írta).
Sőt, egészen biztos vagyok abban, hogy nem Ő írta.
Egész konkrétan én írtam.
Harmadszor: Amikor elkészült, akkor még támogattam a TGFSZ-t, úgyhogy a rendelkezésükre bocsátottam, hogy kezdjenek vele, amit akarnak. Ilyen értelemben tehát az anyag a TGFSZ-é.
Később a Berkó picit belejavított, hogy Taxisok Világa-képessé tegye, de mielőtt leközölte volna, megmutatták nekem, hogy jó lesz-e úgy.
A TGFSZ-es fiúk még azt is megkérdezték, hogy adom-e hozzá a nevem. Én azt mondtam hogy nem, mert egyszer már lemondtam róla a javukra, így írják alá ők. Ennek megfelelően, szándékaimmal megegyezően az írás a Taxisok Világában is a TGFSZ aláírásával jelent meg.
Úgyhogy nem akarom én a focilabdát bántani, de azért ne tulajdonítsunk már neki olyasmit, amit nem Ő követett el.
Negyedszer (és ez már csak hab a tortán): az anyag azért készült, mert valaki kiverte nálam a biztosítékot. Ez úgy nézett ki, hogy az egyik tárgyaláson valaki fölállt és elmondta, hogy ellenzi az egységes, hatóságilag rögzített tarifát, mert az szerinte piacidegen.
Na, ez a „piacidegen” kifejezés volt az, ami után percekig trágárságokat kiabáltam a Keletiben. Nem titok, a kifejezést Dióslaki Gábor sütötte el, én meg azt gondolom, hogy egy normális piactól mi sem idegenebb, mint maga Dióslaki a fuvarkereskedő, meg az általa kitalált 159 forintos tarifa.
Hogy érthető legyek, én nagyon szívesen meghallgatok egy előadást a kulturált szexualitásról, de azt lehetőleg ne a Kovi tartsa.
Gondoltam, kifejtem már, hogy mi a piacidegen.
Na most, 704-es hozzászólás…
Baszottul örülök annak, hogy a TIM létjogosultságát pont az én egyik beírásommal próbáljátok alátámasztani.
Ezzel csak az a gond, hogy a hozzászólásomban leírtakból semmilyen úton-módon nem következik a TIM létjogosultsága.
Az tény, hogy én az OTSZ-t soha nem ismertem el érdekképviseletként, mint ahogy az is tény, hogy nagyjából és egészében a TGFSZ-t is leírtam, konkrétan nullára.
Nade, azt egy betűvel nem írtam, hogy a TIM-ben látom az üdvözítő és egyes-egyedüli megoldást!
Sőt, az idézett hozzászólás elsődleges célja a citysek cseszegetése volt, egyrészt, mert jól esik, másrészt, hogy minél többen menjenek közülük demenstruálni.
Hogy ezek után ez hogy lett hivatkozási alap a TIM mellett, azt nem vágom.
Egy a lényeg: tiszteletteljes kérésem az volna, hogy engem ezekből a dolgokból hagyjatok ki!
Semmilyen érdekvédelmi szervezetet nem támogatok, konkrét ügyek, célok, programok mellé vagyok hajlandó odaállni.
Bár…
Elvileg van az a pénz.
Csak –szerintem- a Dióslakinak annyi nincsen.
|
|
törölt felh. | 2012.06.08. 14:13:48 / # 46795 |
|
Ez olyan szép, hogy könny szökött a szemembe. :)
De a gyakorlatban ebböl mikor látok, hallok valamit? Valami olyasmit ami tényleg a taxisokért teszek?
Mondjuk a 2000+ tagsággal öszefogva elkezdtek tarifát emelni, tagdíjat csökkenteni......... meg ehez hasonló dolgok.
Előzmény: #46784 TIM2012 2012.06.08. 04:42:06 |
szálka | 2012.06.08. 11:25:25 / # 46794 |
|
Nyugodtan írd le, hogy a Gyuri munkája!!!
Már amúgy is elegem van abból a képmutatásból, ami itt mindent körülvesz.
Én is jövök egy szösszenettel a másik oldalra.
Előzmény: #46793 Rita 2012.06.08. 10:13:31 |
Rita | 2012.06.08. 10:13:31 / # 46793 |
De úgy is mondhatnám, hogy szerzői jogokat sértesz. :-)
Előzmény: #46792 Rita 2012.06.08. 10:11:46 |