Témakörök > Droszt Híradó > TAXISOK IGAZSÁGA MOZGALOM Taxisok vs Városháza / Szakszervezet ...avagy Dióslaki Gábor mint taxisérdekvédő?!? :-) A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
törölt felh. | 2012.04.09. 10:48:23 / # 46256 |
|
Bocs tényleg rossz még viccnek is.
Citroen taxi :)
Előzmény: #46254 hiénakutya 2012.04.09. 10:43:10 |
törölt felh. | 2012.04.09. 10:45:25 / # 46255 |
|
Úgy fa@ság az egész ahogy van.
Látszatintézkedések sokasága csak azért, hogy a lényegröl eltereljék a figyelmet.
Előzmény: #46177 2012.04.09. 10:41:35 |
hiénakutya | 2012.04.09. 10:43:10 / # 46254 |
Értem én, hogy mit akarsz, csak rossz a példa.
Egy Citröen igazából semmire sem jó.
:-D
|
|
törölt felh. | 2012.04.09. 10:41:35 / # 46177 |
|
Aztán van ez a Mercedes A Class...
Ez jó a hazájában is meg jó lenne Dávidnak is
Ennek 432 literes a csomagtartólya.
Ugye logikus a homogén autópark :)
|
hiénakutya | 2012.04.09. 10:40:57 / # 46308 |
De a 430-as is csúnyán tele lesz egy zongorától.
Csak egy megoldása van.
Előzmény: #46302 málna 2012.04.09. 09:49:32 |
|
törölt felh. | 2012.04.09. 10:38:26 / # 46307 |
|
Van ez a Citröen C6.
Talán jó lenne taxinak. Hazájában biztos jó is.
421 literes a csomija. Dávidnak nem jó.
|
hiénakutya | 2012.04.09. 10:36:21 / # 46306 |
Hü, ez király!
:-D
Előzmény: #46285 málna 2012.04.08. 21:25:26 |
|
hiénakutya | 2012.04.09. 10:34:52 / # 46305 |
Jó, a hogyanra is válaszolj, légyszíves!
Előzmény: #46284 tomajer 2012.04.08. 21:20:47 |
|
Bbetyár | 2012.04.09. 10:32:34 / # 46304 |
Különben is a teheresknek is meg kell élni.
Előzmény: #46303 2012.04.09. 10:20:59 |
|
törölt felh. | 2012.04.09. 10:20:59 / # 46303 |
|
Én három éve járk 390 literes csomagtartóval.
Még soha nem fordult elö, hogy nem fért volna el minden csomag.
Előzmény: #46302 málna 2012.04.09. 09:49:32 |
málna | 2012.04.09. 09:49:32 / # 46302 |
|
A 390 literes csomiba pedig egy darab utazóbőrönd és egy kézitáskán kívül sok minden nem fér bele...
Előzmény: #46286 TIM2012 2012.04.08. 22:21:41 |
málna | 2012.04.09. 09:44:21 / # 46301 |
|
Azt nem értem, hogy a fuvarszervezői felségjelek tiltása ellen miért tiltakozik a taxisok érdekeit szolgáló szervezet..? Mennyire van ehhez közünk, őszintén? Amennyiben persze nem egy fuvarszervező szponzorálja a szervezet működését....
Nos?
:)
Előzmény: #46286 TIM2012 2012.04.08. 22:21:41 |
csogu | 2012.04.09. 06:13:46 / # 46300 |
Sajnos a kölni nálunk kizáró dolog, mind a két gyerek befulladhat tőle...de hajnalban a kinder tojásokat elrejtettem...hiába na, bár már nem gyerekek, lassan kamaszok...lassan...bízom abban, hogy lassan:-))...de igénylik.
Neked is szép napot:-)
Jó éjt!
Előzmény: #46299 2012.04.09. 06:08:18 |
|
törölt felh. | 2012.04.09. 06:08:18 / # 46299 |
|
Jó hir,hogy húsvét van locsold a szeretteidet és kellemes ünnept Neked.
Előzmény: #46298 csogu 2012.04.09. 05:58:21 |
csogu | 2012.04.09. 05:58:21 / # 46298 |
Végre valami jó hír:-)
Előzmény: #46297 2012.04.09. 05:57:18 |
|
törölt felh. | 2012.04.09. 05:57:18 / # 46297 |
|
Nem,
Előzmény: #46296 csogu 2012.04.09. 05:49:59 |
csogu | 2012.04.09. 05:49:59 / # 46296 |
Ez feltétel?
Előzmény: #46295 2012.04.09. 05:41:41 |
|
törölt felh. | 2012.04.09. 05:41:41 / # 46295 |
|
Te is beléphesz,ha kiábrándultál magadból.
Előzmény: #46287 csogu 2012.04.08. 23:36:16 |
alelölülő | 2012.04.09. 00:06:25 / # 46289 |
1. pont:
Cégvezető-érdekvédőnek nem hiszünk el semmit, MERT HAZUDIK ÉS SAJÁT ÉRDEKÉT VÉDI, NEM MÁSÉT!!!
|
|
alelölülő | 2012.04.09. 00:03:04 / # 46288 |
Hát én nem értem annyira.
Ezektől hogyan szophat be bárki bármit is.
|