Hozzászólások száma: 832
Oldalszám: 42
Témakörök > Droszt Híradó > TAXISOK IGAZSÁGA MOZGALOM Taxisok vs Városháza / Szakszervezet ...avagy Dióslaki Gábor mint taxisérdekvédő?!? :-) A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
tomajer 2012.04.16. 21:56:41 / # 46534
Nyugi, én oda már visszajáró vendég vagyok:-)
Amsel 2012.04.16. 21:46:11 / # 46533
avatar
Tisztelt Tomajer úr! Csak úgy a kiváncsiság kedvéért légyszives nyiss egy olyan topicot, ahol lehetne esetleg szavazásra bocsájtani, a tarifa kérdést. Érthetőbben, ki az aki megelégedne a 240-el vagy inkább alatta, vagy ki az aki a 300-at vagy afőlöttit tartaná reálisnak. Legyen ez egy ideiglenes oldal amit később akár törölhetnél is.

Rita 2012.04.16. 21:34:52 / # 46532
Meg egyébként is: milyen ötezernek az érdekéről beszélsz? Te magad nyilatkoztad, hogy a TGFSZ-nek nincs 500 fizető tagja, aki felsorakozott mögéjük.
Amsel 2012.04.16. 21:30:56 / # 46531
avatar
Szerintem meg arról szól, hogy akarjuk-e, hogy olyan tarifa legyen megállapitva amivel lehetne jövedelmezőségre szert tenni, vagy mint a birkák megyünk arra amerre a kolompot halljuk. Ismeretségi körömben volt akin a rosszullét jeleit véltem felfedezni a tervezett tarifa hallatán.Ez az 5 ezres szám honnan van?Csak nem végeztél közvélemény kutatást?
Rita 2012.04.16. 21:26:54 / # 46530
Nekem az jött le a mondanivalójából, hogy nem kizárólag a saját önös érdekeit próbálja védeni, hanem a másik ötezerét is, akiknek a zöme önként és dalolva, de legalábbis csendes beletörődéssel szemellenzőben menetel a vágóhídra. Nem megvédeni akarom; önállóan is képes rá. Csupán a véleményemet fejtettem ki. Lehet napestig mormolni ezt a 240-et, tekerni mint az imamalmot, de logikus észérvekre ezzel replikázni igen karcsú. Akarjatok 240-nel járni! Amennyiben ez a 240 egy nettó összeg.
Amsel 2012.04.16. 21:19:12 / # 46529
avatar
Ha a szivatás mindenképp tervbe van véve, akkor miért nem lehet egy megelőző intézkedést tenni? Ezt a kérdést már egyszer feltettem nazolinak, de akkor az volt a válasz, hogy nincs mi ellen lázadoznunk.Pedig ezek szerint csak van némi alapja, az előzetes méltatlankodásnak.Az a legnagyobb baj, hogy beletörődtök abba amiről tudjátok,hogy számotokra kedvezőtlen hatással van. Trükkök pedig mindig lesznek, legyen bármennyi a tarifa. Azt kérdezed, hogy "ki fogja kiharcolni amire vágytok???" Miért Te mire vágysz? Csak nem a 240-re? Jó lenne ha néha megszólalna a TGFSZ részéről valaki, elvégre nekik van teljeskörű rálátásuk e témára.
málna 2012.04.16. 21:14:51 / # 46528
avatar
" Hosszú az út s nehéz, mely a mennyből a pokolba vezet.." Nem volt hülye ez a Dante gyerek..
tomajer 2012.04.16. 21:07:52 / # 46527
Jut eszembe. nehogy itt nekem azt higgye valaki, hogy én haragszom a kutyára!!! Dehogy. Védi az érdekeit, amihez joga van. Az, hogy ezzel szembemegy a másik ötezer érdekével, nem nagyon zavarja.... hisz eddig is ezt tette.... Csak azt nem értem, hogy a többiek miért hiszik azt, hogy ez a vita arról szól, akarunk e 300.- 400.- avagy 500.-/Km-es tarifával járni? Lófasztot uraim. Ez arról szól, hogy akarunk e 240.- el járni, a lassan 100.- helyett?!? Megkeressem, a szépen besárgarendszámozott, 99.-/km-es diáktaxit? Biztos más is találkozott már vele.....

tomajer 2012.04.16. 21:02:00 / # 46514
Az ő autóját ismerem.... azt kell is:-)
Amsel 2012.04.16. 20:48:31 / # 46513
avatar
Vigyázz ezzel a kijelentéssel, mert úgy jársz mint én!

puccos 2012.04.16. 20:42:20 / # 46470
avatar
Nem kell félned, ha nincs félnivalód.

baupexim1 2012.04.16. 20:24:39 / # 46526
avatar
"Eddig nem buktam meg, ezután sem fogok." de:(
tomajer 2012.04.16. 20:21:01 / # 46525
Csak azt magyarázd már meg a nagyérdeműnek, hogy attól hogy nem lesz fix, mivel lesz jobb? Tényleg olyan nehéz felfogni, hogy amiket elutasítasz, mind meg fog valósulni, akár akarjuk akár nem??? Tehát, amiről vitázunk az: Szívás fixxel, avagy szívás fix nélkül?!?
tomajer 2012.04.16. 20:18:19 / # 46524
Csak neked szabad kiragadni szavakat, és szétcincálni? :-)
hiénakutya 2012.04.16. 20:16:27 / # 46523
Már leírtam korábban. Eddig a hatóságok félrefordították a fejüket. A jövőben nem fogják, és ez azért biztos, mert dokumentumokkal igazolhatóan a korhatár a szakma kifehérítésének érdekében került be a tervezetbe. Egyébként tipikus taxis vagy. "Eddig nem buktam meg, ezután sem fogok." Hát, akkor gondold végig, hogy ez a logika mennyire működött legutóbb... Ne írjatok több baromságot, mert így nem bírom megállni, hogy beírjak!
baupexim1 2012.04.16. 20:14:57 / # 46522
avatar
én max 3 évenként átlagosan cserélek, hol kp, hol hitelre:)
hiénakutya 2012.04.16. 20:12:36 / # 46521
Egyre gátlástalanabbul csúsztatsz. Jelenleg vehetsz tízévente akár egy 8-10 éves autót is. A jövőben ezt majd nem teheted meg. Ha tízévente akarsz cserélni, újat kell venned. Hitelből az fog autót cserélni, aki kap hitelt. Én kívánom, hogy éljél meg. 240-ből.
csogu 2012.04.16. 20:07:32 / # 46520
Csak a tisztánlátás kedvéért. Én nem erőltetem sem a Fix-et, sem a 240 Ft-t. Én csak az ellen szóltam, hogy ne menjenek itt át páran személyeskedésbe. Érvek, és ellenérvek rendben vannak, de a személyeskedés az az érvek hiányát tükrözik és egyben méltatlan is...főleg azokhoz, akik itt megszólalnak.
tomajer 2012.04.16. 20:01:04 / # 46519
blabla. Üres szófordulat. Asszonggya elutasítja a kilenc tízévenkénti autócserét.... Tegye fel a kezét, aki ennél ritkábban cserél autót??? Ha autót cserélünk hitelből fogjuk. Azt meg szépen leköltségeljük. De! Senki nem azt mondja, hogy ez a tervezet egy öröm!!! Nincs olyan szabályozás, amiben csak számunkra kedvező dolgok kerülnek bele. Nnade vazze! Álljon már meg a menet! Felsorolta itt hiénakutya kollégánk, hogy aki csalt lopott hazudott, nem csak az államtól, a kollégáitól is, az megélt. Hát, én szeretném, ha nem csak ők élnének meg.
tomajer 2012.04.16. 19:56:14 / # 46518
Nem válaszolok egyesével, mert mint írtam, én is kezdem unni. Tökéletesen fölösleges. Bizonyos embereknek a józan ész mint olyan nem mérvadó.. Számokon lovagolnak, amik jól hangzanak ugyan de elérhetetlenek. És ugyan ki a f@szomat érdekel, hogy mit utasít el hiénakutya, vagy tomajer??? Vazze értsétek már meg!!! A szívatás így is úgy is meglesz. nem lehet elkerülni, legfeljebb kapni érte valamit. És aki nem érti, hogy jobb a trükkök nélküli fix 240.- mint a trükkök nélküli, nem fix 100 azzal nincs mit tenni. Lehet álmodozni 300.-akról, de ki fogja kiharcolni? Emberek. Amikor lépni kellett volna, 500-1000 ember volt hajlandó. Fizető tagja a TGFSZ-nek nincs 500. Miről beszélünk? Ki fog ellenállni? Ki fog forradalmat csinálni? Ki fogja kiharcolni amire vágytok???

Oldalszám: 42