Témakörök > Droszt Híradó > TAXISOK IGAZSÁGA MOZGALOM Taxisok vs Városháza / Szakszervezet ...avagy Dióslaki Gábor mint taxisérdekvédő?!? :-) A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
tomajer | 2012.04.16. 21:56:41 / # 46534 |
Nyugi, én oda már visszajáró vendég vagyok:-)
Előzmény: #46528 málna 2012.04.16. 21:14:51 |
|
Amsel | 2012.04.16. 21:46:11 / # 46533 |
|
Tisztelt Tomajer úr!
Csak úgy a kiváncsiság kedvéért légyszives nyiss egy olyan topicot, ahol lehetne esetleg szavazásra bocsájtani, a tarifa kérdést. Érthetőbben, ki az aki megelégedne a 240-el vagy inkább alatta, vagy ki az aki a 300-at vagy afőlöttit tartaná reálisnak. Legyen ez egy ideiglenes oldal amit később akár törölhetnél is.
|
Rita | 2012.04.16. 21:34:52 / # 46532 |
Meg egyébként is: milyen ötezernek az érdekéről beszélsz? Te magad nyilatkoztad, hogy a TGFSZ-nek nincs 500 fizető tagja, aki felsorakozott mögéjük.
Előzmény: #46527 tomajer 2012.04.16. 21:07:52 |
|
Amsel | 2012.04.16. 21:30:56 / # 46531 |
|
Szerintem meg arról szól, hogy akarjuk-e, hogy olyan tarifa legyen megállapitva amivel lehetne jövedelmezőségre szert tenni, vagy mint a birkák megyünk arra amerre a kolompot halljuk.
Ismeretségi körömben volt akin a rosszullét jeleit véltem felfedezni a tervezett tarifa hallatán.Ez az 5 ezres szám honnan van?Csak nem végeztél közvélemény kutatást?
Előzmény: #46527 tomajer 2012.04.16. 21:07:52 |
Rita | 2012.04.16. 21:26:54 / # 46530 |
Nekem az jött le a mondanivalójából, hogy nem kizárólag a saját önös érdekeit próbálja védeni, hanem a másik ötezerét is, akiknek a zöme önként és dalolva, de legalábbis csendes beletörődéssel szemellenzőben menetel a vágóhídra.
Nem megvédeni akarom; önállóan is képes rá. Csupán a véleményemet fejtettem ki.
Lehet napestig mormolni ezt a 240-et, tekerni mint az imamalmot, de logikus észérvekre ezzel replikázni igen karcsú.
Akarjatok 240-nel járni! Amennyiben ez a 240 egy nettó összeg.
Előzmény: #46527 tomajer 2012.04.16. 21:07:52 |
|
Amsel | 2012.04.16. 21:19:12 / # 46529 |
|
Ha a szivatás mindenképp tervbe van véve, akkor miért nem lehet egy megelőző intézkedést tenni?
Ezt a kérdést már egyszer feltettem nazolinak, de akkor az volt a válasz, hogy nincs mi ellen lázadoznunk.Pedig ezek szerint csak van némi alapja, az előzetes méltatlankodásnak.Az a legnagyobb baj, hogy beletörődtök abba amiről tudjátok,hogy számotokra kedvezőtlen hatással van. Trükkök pedig mindig lesznek, legyen bármennyi a tarifa.
Azt kérdezed, hogy "ki fogja kiharcolni amire vágytok???" Miért Te mire vágysz? Csak nem a 240-re?
Jó lenne ha néha megszólalna a TGFSZ részéről valaki, elvégre nekik van teljeskörű rálátásuk e témára.
Előzmény: #46518 tomajer 2012.04.16. 19:56:14 |
málna | 2012.04.16. 21:14:51 / # 46528 |
|
" Hosszú az út s nehéz, mely a mennyből a pokolba vezet.."
Nem volt hülye ez a Dante gyerek..
Előzmény: #46527 tomajer 2012.04.16. 21:07:52 |
tomajer | 2012.04.16. 21:07:52 / # 46527 |
Jut eszembe. nehogy itt nekem azt higgye valaki, hogy én haragszom a kutyára!!!
Dehogy.
Védi az érdekeit, amihez joga van.
Az, hogy ezzel szembemegy a másik ötezer érdekével, nem nagyon zavarja.... hisz eddig is ezt tette....
Csak azt nem értem, hogy a többiek miért hiszik azt, hogy ez a vita arról szól, akarunk e 300.- 400.- avagy 500.-/Km-es tarifával járni?
Lófasztot uraim. Ez arról szól, hogy akarunk e 240.- el járni, a lassan 100.- helyett?!?
Megkeressem, a szépen besárgarendszámozott, 99.-/km-es diáktaxit?
Biztos más is találkozott már vele.....
|
|
tomajer | 2012.04.16. 21:02:00 / # 46514 |
Az ő autóját ismerem.... azt kell is:-)
Előzmény: #46513 Amsel 2012.04.16. 20:48:31 |
|
Amsel | 2012.04.16. 20:48:31 / # 46513 |
|
Vigyázz ezzel a kijelentéssel, mert úgy jársz mint én!
|
puccos | 2012.04.16. 20:42:20 / # 46470 |
|
Nem kell félned, ha nincs félnivalód.
|
baupexim1 | 2012.04.16. 20:24:39 / # 46526 |
|
"Eddig nem buktam meg, ezután sem fogok."
de:(
Előzmény: #46523 hiénakutya 2012.04.16. 20:16:27 |
tomajer | 2012.04.16. 20:21:01 / # 46525 |
Csak azt magyarázd már meg a nagyérdeműnek, hogy attól hogy nem lesz fix, mivel lesz jobb?
Tényleg olyan nehéz felfogni, hogy amiket elutasítasz, mind meg fog valósulni, akár akarjuk akár nem???
Tehát, amiről vitázunk az: Szívás fixxel, avagy szívás fix nélkül?!?
Előzmény: #46523 hiénakutya 2012.04.16. 20:16:27 |
|
tomajer | 2012.04.16. 20:18:19 / # 46524 |
Csak neked szabad kiragadni szavakat, és szétcincálni? :-)
Előzmény: #46521 hiénakutya 2012.04.16. 20:12:36 |
|
hiénakutya | 2012.04.16. 20:16:27 / # 46523 |
Már leírtam korábban.
Eddig a hatóságok félrefordították a fejüket.
A jövőben nem fogják, és ez azért biztos, mert dokumentumokkal igazolhatóan a korhatár a szakma kifehérítésének érdekében került be a tervezetbe.
Egyébként tipikus taxis vagy.
"Eddig nem buktam meg, ezután sem fogok."
Hát, akkor gondold végig, hogy ez a logika mennyire működött legutóbb...
Ne írjatok több baromságot, mert így nem bírom megállni, hogy beírjak!
Előzmény: #46517 baupexim1 2012.04.16. 19:55:23 |
|
baupexim1 | 2012.04.16. 20:14:57 / # 46522 |
|
én max 3 évenként átlagosan cserélek, hol kp, hol hitelre:)
Előzmény: #46519 tomajer 2012.04.16. 20:01:04 |
hiénakutya | 2012.04.16. 20:12:36 / # 46521 |
Egyre gátlástalanabbul csúsztatsz.
Jelenleg vehetsz tízévente akár egy 8-10 éves autót is.
A jövőben ezt majd nem teheted meg.
Ha tízévente akarsz cserélni, újat kell venned.
Hitelből az fog autót cserélni, aki kap hitelt.
Én kívánom, hogy éljél meg.
240-ből.
Előzmény: #46519 tomajer 2012.04.16. 20:01:04 |
|
csogu | 2012.04.16. 20:07:32 / # 46520 |
Csak a tisztánlátás kedvéért.
Én nem erőltetem sem a Fix-et, sem a 240 Ft-t. Én csak az ellen szóltam, hogy ne menjenek itt át páran személyeskedésbe.
Érvek, és ellenérvek rendben vannak, de a személyeskedés az az érvek hiányát tükrözik és egyben méltatlan is...főleg azokhoz, akik itt megszólalnak.
Előzmény: #46512 Amsel 2012.04.16. 19:27:57 |
|
tomajer | 2012.04.16. 20:01:04 / # 46519 |
blabla.
Üres szófordulat.
Asszonggya elutasítja a kilenc tízévenkénti autócserét....
Tegye fel a kezét, aki ennél ritkábban cserél autót???
Ha autót cserélünk hitelből fogjuk. Azt meg szépen leköltségeljük.
De!
Senki nem azt mondja, hogy ez a tervezet egy öröm!!!
Nincs olyan szabályozás, amiben csak számunkra kedvező dolgok kerülnek bele.
Nnade vazze! Álljon már meg a menet! Felsorolta itt hiénakutya kollégánk, hogy aki csalt lopott hazudott, nem csak az államtól, a kollégáitól is, az megélt.
Hát, én szeretném, ha nem csak ők élnének meg.
Előzmény: #46517 baupexim1 2012.04.16. 19:55:23 |
|
tomajer | 2012.04.16. 19:56:14 / # 46518 |
Nem válaszolok egyesével, mert mint írtam, én is kezdem unni.
Tökéletesen fölösleges. Bizonyos embereknek a józan ész mint olyan nem mérvadó.. Számokon lovagolnak, amik jól hangzanak ugyan de elérhetetlenek.
És ugyan ki a f@szomat érdekel, hogy mit utasít el hiénakutya, vagy tomajer???
Vazze értsétek már meg!!! A szívatás így is úgy is meglesz. nem lehet elkerülni, legfeljebb kapni érte valamit.
És aki nem érti, hogy jobb a trükkök nélküli fix 240.- mint a trükkök nélküli, nem fix 100 azzal nincs mit tenni.
Lehet álmodozni 300.-akról, de ki fogja kiharcolni?
Emberek. Amikor lépni kellett volna, 500-1000 ember volt hajlandó. Fizető tagja a TGFSZ-nek nincs 500.
Miről beszélünk?
Ki fog ellenállni?
Ki fog forradalmat csinálni?
Ki fogja kiharcolni amire vágytok???
|