A magam részéről köszönöm E. úrnak, hogy ezt megmutatta, és várom a további fejleményeket.

Még én sem láttam, de természetesen engem is érdekel.

Ugyanakkor megértem, ha a jogerős ítéletig semmi sem szivárog ki.

Azt minden esetre az eredménytől függetlenül is jó látni, hogy vannak még tökös taxisok, akik nem hunyászkodnak meg és készek akár egy bírósági eljárást is végigcsinálni az igazukért.

Gondolom 1 határozat, bírósági indoklás érdekes lehet.

Gondolom, ha publikus lesz, az is felkerül majd.

Eddig ami publikus az az, hogy első fokon a BKK veszített.

Ezek a levelek oké. És a bírósági dolgokról valami?

sajna, nekik nem megy rá a gatyájuk mert ezt (is) a taxisssal fogják megfizettetni. mt gondolsz, miért akarják közel a duplájára emelni a droszt dijat??

Erre legalább rápacsáltak. Jöhetne a többi per is. Remélem a "gatyájukat" is kifizetik rá!

Tekintettel arra, hogy nem én találtam ki ezt a kifejezést, én magam is máshonnan "loptam", használd egészséggel!

:-)

....mert egy országot vezethet egy haverikör?

Egy kollégiumi bagázs(Bibó)?

Pedig most éppen ez megy!

"roncstársadalom."

Kösz.Ezt a kifejezést kerestem egy ideje.

Engedelmeddel felhasználom párszor más topicban.

Egy kis infó a bkk taxiellenőreiről Nektek!!! A komáromiról tudja mindenki hogy honnan jött,de a tőbbi fehér folt.A kedves helyetese Hornyák Zsolt ny.örnagy a volt 5.ker kecskeméti utcai őrs volt parancsnoka akitől azért váltak meg mert a váci utcában kézenfogva sétált az arab éjszakai élet fönökévvel "H"-val és V. Lászlóval /ez nem rágalmazás hanem tény a neten kikereshető fotókkal/ és több ellenőr az ő vezetése alatt állt ezen az őrsön.Tehát a nyugger jó kis csapatot hozott össze.A költői kérdés most az ezek az emberek hogy kérhetnek számon illetve ellenőrizhetnek bárkit is a leszereplésük után.

Röhögünk rajta, pedig sírni kellene. Ezek az emberek rendelkeznek mások sorsa felett.

És az egész ország ilyen; haveri/lekötelezettségi alapon kiosztogatott állásokban pöffeszkedő, magukat élet-halál korlátlan urának képzelő, képzettség és rátermettség nélküli, ostoba, koszos prolik fogságában vergődő roncstársadalom.

A tárgyalásra végül is sikerült eldönteniük az ellenőröknek, hogy milyen útvonalon utaztak, és milyen autóval, illetve, hogy mennyit mutatott az óra?

:-DDD

A Google annak ellenére emlékszik rá, hogy nem létezett...

:-D

Aki még nem olvasta, emlékeztetőül:

TGFSZ panaszt nyújtott be Tarlós István főpolgármester úrhoz  (katt a linkre - tgfsz weboldal)

"2013 szeptember 01-től hatályba lépett fővárosi taxi rendelet egyik pontja az ellenőrzésekről rendelkezik melynek eredeti célja az engedély nélküli tevékenység megszüntetése illetve a szabályok maradéktalan betartatása.

Azonban azt kellett tapasztalnunk, hogy pont az ellenőrzések lebonyolítása és az ezt követő szankcionálások körül nincs minden rendben. 

Többször is jeleztük ezen aggodalmunkat mind a BKK taxidivízió vezetője, mind a város vezetése felé, eredménytelenül!

A probléma orvoslására hivatalos panaszt nyújtottunk be Tarlós István Főpolgármester úrhoz!..."

"..Ennek alapján, valamint Dr. Komáromi Endre úr által nyilatkozottak alapján elmondható, hogy büntetés-orientált magánszemélyek önkényes eljárásukkal tehetnek tönkre hazánkban tisztességes vállalkozókat. Ugyanis ha csak egy esetben merül fel a tévedés gyanúja, az már pont egyel több visszavont engedély, mint ami jogállamunkban lehetséges, mindezt úgy, hogy a jogorvoslatra semmilyen lehetőséget nem biztosít a Közgyűlés rendelete. .."

..Kérjük, hogy levelünket átolvasva biztosítson lehetőséget arra, hogy a problémát meg tudjuk tárgyalni, esetleg egy olyan változást tudjunk megalapozni, ahol az ellenőrzések a jogszabályokban foglaltaknak megfelelnek, ahol a BKK törvénytisztelő magatartása felismerhető, ellenben a jelenlegi törvénysértő fellépésekkel. Tervezzük, hogy a problémánkkal az összes fórumon megjelenünk, megkeressük az illetékes Kormányhivatalt, az Alapvető Jogok Biztosához, valamint a jövőben lehetőséget biztosítunk minden tagunknak, hogy problémájában a Szakszervezet segítséget nyújtson, és amennyiben felmerül az igény, minden esetben Bírósághoz fordulunk.

"..Bízunk benne, hogy a számunkra biztosított időben valamilyen megnyugtató megoldást találhatunk. A probléma megoldására természetesen fenn áll az esélye egy komolyabb demonstrációnak is, melyen eddig még nem látott számban szervezzünk járműveket.."

Néhány szóban az ellenőrzések mikéntjéről:

kétféle ellenőrzési módot ismerünk:

1. amikor a kollégák előtt ismert ellenőrzés

• NAV
• Fogyasztóvédelem
• Rendőrség
• Közterület Felügyelet

által végzett ellenőrzések, melyeknél minden esetben a helyszínen jegyzőkönyv készül és azt az ellenőrzés alá vont gépkocsivezetővel alá is íratják.

(kérünk benneteket, a jegyzőkönyvet minden esetben írjátok alá még akkor is, ha annak tartalmával nem minden esetben értetek egyet! Ha kifogásotok van valamivel kapcsolatban, jogotok van a jegyzőkönyvbe azt leírni!)

a jegyzőkönyv az ellenőrzés megtörténtét tanúsítja, és amennyiben valamilyen szabálytalanságot állapítanak meg (ez minden esetben szerepel a jegyzőkönyvben) ez a dokumentum alapján kezdeményeznek valamilyen eljárást!

2. fedett ellenőrzés

ez már kicsit érdekesebb.

a fedett ellenőrzés esetében szintén kétféle ellenőrzési módról tudunk.

a.

 az utassal megérkezel a címre, és ott már várnak a fentebb említett hatóság ellenőrei akik a fenti módon elvégzik az ellenőrzést!

amit erről tudni érdemes az az, hogy az utas(aid) is ellenőrök, csak nem fedik fel magukat. célirányosan előre megtervezett módon vitetik magukat arra a címre ahol az ellenőrzést a fenti hatóság munkatársai (hivatalosan és szabályosan) fogják megejteni!

b.

Teljesen fedett ellenőrzés ahol az utasaid (bkk ellenőrök) nem fedik fel magukat.

hogy ellenőrzés történt ezt csak később fogod megtudni (jellemzően 3-4 hét az átfutási, kiértesítési idő) amikor is postai úton kapsz egy határozatot melyben közlik az ellenőrzés időpontját (év/hó/nap/óra/perc) illetve a megállapított szabálytalanságokat, valamint ez az értesítés az esetek többségében egyben határozat is, melyben közlik, hogy a droszthasználati engedélyed visszavonásra került és  8 napon belül add le a drosztkártyát. ugyanakkor erről értesítik a közlekedési hatóságot is, aki hivatalból visszavonja a taxi engedélyt

ez utóbbi esetben már felmerül a tévedés (szabálytalan ellenőrzés!)  lehetősége, hiszen utólagosan állítanak ki jegyzőkönyvet amivel szemben az abban szereplő állítások ellen nagyon nehéz védekezni.

az általunk ismert dokumentumok alapján (a teljesség igénye nélkül) ezek szerepelnek az ilyen utólagos jegyzőkönyvekben:

- a gépkocsivezető nem adott nyugtát

- a gkv. nem adta oda a visszajárót a fuvardíjból (árdrágítás)

- a taxiórát szabálytalanul működtették (árdrágítás)

stb

Bár nem ellenőrzés, mégis idetartozik, ez pedig az

 "UTAS PANASZ!" 

aminek a végkifejlete az általunk ismert esetekben a drosztengedély illetve ezt követően a taxiengedély bevonása.

Kicsit bővebben:

- Az "utas" panaszlevélben fordul a Bkk-hoz melyben leírja, hogy a taxis drágán fuvarozta A-ból B-be 

A BKK eljárása ebben az esetben, hogy valamilyen módon (google maps útvonaltervező ) leellenőrzik a panaszlevélben megadott útvonal hosszát, illetve ezt forintosítják a 280/km díjjal.

Amennyiben (mindig) az útvonal távolsága kevesebb mint amit a panaszlevélben leírtak, a BKK visszavonja a drosztengedélyt valamint erről értesíti az NKH-t aki ez alapján bevonja a taxiengedélyt.

Ebben az  esetben a BKK-nál a taxis nem tud jogorvoslattal  élni ugyanis a Bkk maradéktalanul hitelesnek fogadja el az utaspanaszban leírtakat független attól hogy az utas nyugtával sem tudja igazolni az utazás megtörténtét. (a bkk részéről már az is hiteles bizonyíték ha az utas leírja az adott taxi rendszámát vagy esetleg fotót készített a taxiról).

Az NKH-nál ugyan törvény adta lehetőség a fellebbezés, azonban az NKH ebben az esetben csak végrehajtó hiszen a taxirendelet egyik feltétele hogy érvényes drosztengedéllyel kell rendelkezni. amennyiben ez nincs (mert visszavonta a bkk) úgy az NKH-nak kötelezően be kell vonni a taxiengedélyt.

Egyetlen valós jogorvoslati lehetősége van a taxisnak:

Bírósághoz fordulni!

Aki ezt nem teszi (mert nincs rá pénze, kedve stb) az minden esetben búcsúzhat a taxiengedélyétől!

Kérésem felétek, hogy akár veletek, akár a környezetetekben tudtok ilyen fedett ellenőrzésről, ezt osszátok meg velünk illetve kérjétek erre a kollégákat is.

amire szükségünk van:

a taxis személyes adatai (a taxis neve, a taxis vállalkozás adatai, a taxi rendszáma, stb)  kitakarása után szkenneljétek be a jegyzőkönyvet és küldjétek el az iroda@tgfsz.hu email címre.