Témakörök > Hírek fórumai > Újjá alakul a TGFSZ! A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
mezitlábas1 | 2011.09.19. 14:35:53 / # 323607 |
|
Nem lett volna szabaqd a mai viszonyok között a törvénytervezet egyik pontjához sem adni a beleegyezésüket!!!
Előzmény: #323602 szálka 2011.09.19. 14:22:31 |
mezitlábas1 | 2011.09.19. 14:31:31 / # 323606 |
|
TELJESEN EGY A VÉLEMÉNYÜNK!!!!
HA EZT IGY ELFOGADJÁK AKKOR MI VERTÜK BE AZ UTOLSÓ SZÖGET A KOPORSONKBA!!
Előzmény: #323600 hiénakutya 2011.09.19. 14:21:01 |
szálka | 2011.09.19. 14:28:30 / # 323605 |
|
Igen eszköz. Eszköz a célba éréshez. Nyomásgyakorlás.
Nem kell, hogy alku tárgya is legyen.
De, ha nem is akarjuk kidugni a fejünket a szarból, attól még a szar ott van.
Előzmény: #323600 hiénakutya 2011.09.19. 14:21:01 |
szálka | 2011.09.19. 14:24:29 / # 323604 |
|
:-))
Nekem cizellált a lelkem.
Előzmény: #323601 hiénakutya 2011.09.19. 14:21:57 |
mezitlábas1 | 2011.09.19. 14:22:49 / # 323603 |
|
A minimál tarifa azért lett volna a legjobb mert nem lehetne belekényszeríteni senki a gazdaságtalan vállalkozásba ezekután!!
A tarifát meg rugalmasan lehetett volna alakitani
a gazdasági hatások függvényeben!!!
Előzmény: #323598 oregrokker 2011.09.19. 14:13:34 |
szálka | 2011.09.19. 14:22:31 / # 323602 |
|
Hidd el, én is kritizáltam őket eleget ( még a tagságomat is felfüggesztettem ), de még mindig jobb így a részükről, mintha a lovak közé dobták volna a gyeplőt.
Előzmény: #323599 mezitlábas1 2011.09.19. 14:16:04 |
hiénakutya | 2011.09.19. 14:21:57 / # 323601 |
A sakkfigura stimmel.
Csak másként.
Én, mint kívülálló leírhatom.
Sötét paraszt.
Előzmény: #323597 szálka 2011.09.19. 14:12:51 |
|
hiénakutya | 2011.09.19. 14:21:01 / # 323600 |
Lelkes résztvevő???
Könyörgöm, a demenstruáció nem cél, hanem eszköz!
A jelek szerint a cél az, hogy adják oda nekünk ezt a jó kis 300-240-60-at, és akkor áldásunkat adjuk a saját szopatásunkra.
Ezért demenstruáljon bárki is?
Ma nagyon viccesek vagytok!
Előzmény: #323595 szálka 2011.09.19. 13:55:09 |
|
mezitlábas1 | 2011.09.19. 14:16:04 / # 323599 |
|
Mit csináljak ezt a lalkasítő levelet most küldték el a Tarlósnak!
Előzmény: #323595 szálka 2011.09.19. 13:55:09 |
oregrokker | 2011.09.19. 14:13:34 / # 323598 |
|
Ha jól tudom azt mondta a Komáromiur,hogy bármennyi is lehet a fix tarifa.de azt senkinek sem lehet megtiltani,hogy ne adjon belőle bár milyen %-ós kedvezményt. Hát
itt van a bökkenő.Szerintem pedig a MINIMUM tarifát kellene erőltetni.Mert ha csak azt fogadnék el akkor is jól járnánk.Bocsi hogy a nagyok eszmecseréjéhez hozzá mertem szólni.
Előzmény: #323593 hiénakutya 2011.09.19. 13:38:52 |
szálka | 2011.09.19. 14:12:51 / # 323597 |
|
Apám, te olyan vagy, mint egy sakktáblára odaragasztott figura. Tök mindegy mi történik körülötted, képtelen vagy továbblépni.
Előzmény: #323596 oregrokker 2011.09.19. 14:03:51 |
oregrokker | 2011.09.19. 14:03:51 / # 323596 |
|
Tisztelt Apuka vagy Zsolti
Örülök neki,hogy végre valakivel normálisan is lehet beszélgetni.Én az elejétől kezdve normálisan írogatok.Sajnos a tagok részéről van a különféle vagdalózások.ÉN ott leszek hisz majdnem minden megmozduláson ott vagyok.Tudod mikor a Tomcsiknak azt írtam,hogy sajnos ezt az oldal jo ha a Taxisok 5%a látogatja.Hát elküldött az Anyába.Vissza néztem közel 1évet hát én 76 embert számoltam.Tudod ha mindenki hoz egy embert alapot számoltam.De remélem és neked lesz igazad.Mikor kajálsz a Maxinál ki fizetem.Apropó ha rá érsz mond már meg légyszives a Tomájernek,hogy az (ADMIN)szó mit jelent és nem azt,hogy bántani akarom köszi.
Előzmény: #323577 Apuka 2011.09.19. 06:34:15 |
szálka | 2011.09.19. 13:55:09 / # 323595 |
|
Lehet, hogy igazad van. Lehet, hogy nincs.
De 2 nappal a tiltakozó demonstráció előtt, ha valaki ezt olvasgatja, mert a szórólapok hatására idetalált...nem biztos, hogy lelkes résztvevővé fog válni.
És az ellenkezőjére lenne szükség.
Előzmény: #323594 mezitlábas1 2011.09.19. 13:44:05 |
mezitlábas1 | 2011.09.19. 13:44:05 / # 323594 |
|
Na akkor kellett volna azt a beadványt amit készítettetek a taxis piaci helyzetről kiteregetni a sajtónak!
Előzmény: #323589 Apuka 2011.09.19. 13:32:27 |
hiénakutya | 2011.09.19. 13:38:52 / # 323593 |
Te csináltad a tarifával kapcsolatos anyagot a tárgyalásokra. Vagy nem? Rosszul tudom?
Feketén-fehéren bebizonyítottátok, hogy a jelenlegi kihasználtság mellett a taxis még a 240-es tarifával is veszteséget termel.
És ezek után ezt kéritek???
:-D
Előzmény: #323587 nazoli 2011.09.19. 13:03:28 |
|
mezitlábas1 | 2011.09.19. 13:36:38 / # 323592 |
|
Szerintem a városházán a hasukat fogják a döntéshozok a röhögéstől mondván -Ezért harcol hónapok óta a sok hülye taxis,hogy a 13 éve maximált tarifából megmaradjon a 300-240-60 nappali tarifa
420-336-84 éjszakait meg töröljük el nekik ?
Nekünk ez nagyon jó,mert marad az alacsony viteldij még ki tudja meddig !!!
Az egyéb dolgokat ,a drosztrendelet,gépkocsi korhatár,és a többi szivatást elég könnyen lenyomtuk a torkokun szinte ellenállás nélkül!!
|
hiénakutya | 2011.09.19. 13:36:24 / # 323591 |
Csatlakozom.
Előzmény: #323586 mezitlábas1 2011.09.19. 12:48:18 |
|
szálka | 2011.09.19. 13:34:25 / # 323590 |
|
A minap Tomajer leírta valahol ezzel kapcsolatban a lehetséges legbölcsebbet.
Nagyjából így: " először a fixtarifa fogalmát fogadják el, aztán jöhet a mértéke is.
Egyenlőre fogadd el te is.
Szerintem.
Előzmény: #323586 mezitlábas1 2011.09.19. 12:48:18 |
Apuka | 2011.09.19. 13:32:27 / # 323589 |
A realitásunkkal elmehettünk a búsba!
A beadványunk csak annyira érdekelte a felelős urat, hogy addig lapozott ameddig megtalálta benne az 560-280-70-et aztán össze is csukta. Többet nem volt hajlandó beszélni erről!
Ennyit a realitásról
Előzmény: #323588 mezitlábas1 2011.09.19. 13:17:13 |
|
mezitlábas1 | 2011.09.19. 13:17:13 / # 323588 |
|
Ha egy szemét új telefonszám tulajdonos kitalál pl.300-180-50-estarifát akkor az lenne a viszonyítási alap?
Nem a realitáshoz kellene igazodni?!!
Előzmény: #323587 nazoli 2011.09.19. 13:03:28 |