Sajnos már beadta, több helyre is! Remélem az illetékesek nem veszik komolyan, mint ahogy a szakma egésze sem. Elég volt belőled PÁL! Most, hogy már mindenki előtt lejárattad magad, nézhetnél magadnak más elfoglaltságot, az érdekvédősdi sosem állt jól neked, NEM FÉR ÖSSZE a cégtulajdonosi szerepköröddel!

Már késő Attila...

T.Pál! Azt mondd meg mennyi fizető néződ van(FODESZ)? Milyen alapon tervezed egyáltalán beadni ezt a tervezetet? Kinek az érdekében? Ki bízott meg evvel? Azt már meg sem merem kérdezni: Mennyit fizetett?És vagy mit ígért cserébe?

Hogy a TGFSZ fizessen utánad gyerektartást??:-DDDDDDDD

:-DDDDDDDD

:-DDDDDDDDDD

Ha Te tényleg a taxisok érdekét védő "érdekvédő" vagy, ezt a szemetet úgy ahogy van, nem kijavítod, hanem a tűzbe dobod! (Bár tudom, az általatok bérbe adott Skodák még tejfogúak, így lehet, hogy ez a bevezetésre szánt 10 év még jól is jön? ...csak ez nem feltétlen a taxis érdeke! ...fél évente orvosi ellenőrzés???? Te ülhetnél akkor autóba egyáltalán? Aki belerokkant az általatok hazab@szott taxizásba, az dögöljön is meg? Mert ugye felvenni nem fogják sehová! Először is azért nem, mert nincs munkahely, másodszor azért nem, mert az általad felvetett érrendszeri megbetegedések, és infarktusok ugye nem a fiatalabb korosztály sajátos betegségei, idősebb ember meg már nem kell egy munkahelyre sem. Egyébként tényleg olyan gyakori, hogy vezetés közben, értsd menet közben valaki infarktusban szörnyethal, így veszélyeztetve mások testi épségét? Hallottál ilyen taxis esetről? (Droszton állva sajnos tényleg volt ilyen: Szegény "Török". Rajta kívül 22éves pályafutásom alatt nem hallottam másról. (persze ettől lehetett, mint ahogy buszsofőr is volt ilyen, 45 utassal a "fedélzeten"... )

Pontosan erre gondoltam én is, de azért mégis, adjuk meg a módját...:-)

Apuka Idézet tőled a HP-nek címezve: "Ha te valóban mint érdekvédő lépsz fel akkor miért nem azzal kezded a munkásságod, hogy a fent említett érdekvédelmeket keresed fel és erősíted a csapatot? Valóban érdeket akarsz védeni? Ez utóbbit még el is hiszem, csak az rejtély még számomra, hogy kinek az érdekét..." Érdeket akar védeni?Kinek az érdekét? Természetesen a sajátját és telefonszámtulajdonos barátaiét. Nekik,csak az a jó,ami NEKÜNK ROSSZ. Az ők érdekei elsősorban azok,hogy a TAXIST lehetőleg a LEGSZEGÉNYEBB rétegbe taszítani és ott is tartani,mert akkor azt csináljuk velük amit akarunk.Példa erre a Plus,ahol a megfélemlítés miatt még azt is aláírják,amit holnap talál ki az Oláh. Ennyit a Horváth féle bagázsról,akikre annyi szükség van mint egy darab sz@rra. Megkellene őket rugdosni,hogy takarodjanak el az utasok és mi Taxisok között létrejött üzleti kapcsolatból.Beékelődtek közénk,mint valami megkövesedett száraz sz@r és még nyúlkálnak is a mi fuvardíjainkból gazdagon. Remélem nem fogalmaztam dúrván?

Inkább egy lacettit kellett volna beszkennelned, effée kiöregedett csotrogányokkal már nem sokáig taxizhatunk Magyarországon. Újabbra meg csak az alsó kategóriákból fussa. A taxisnak mindeggy ugye mibe ül, gondolj bele milyen jó lehet napi 12 órában egy szép szürke logan műszerfalat bámulni. Vajon az utazóközönséget megkérdezte valaki? Szerintem Ők is szívesebben választanának egy korosabb, de komfortosabb bérkocsit, mint a kategória legalját.

Mondjuk arra is volna ötletem, hogy Tihamért ki fogadja örökbe... :-D

Sikerült elcsesznem. Tehát:most piti összegbe kerül.

Mer'? Miér'? Szerintem ez egy nagyon jó ötlet, már csak azért is, mert tőlem származik! Ez egy létező lehetőség, ráadásul És szegény Hogginak még nincs gazdija. Most képzeld el, hogy mennek a látogatók és ott egy kis tábla a kifutójánál, hogy Hoggie nevelőszülői a budapesti taxisok a TGFSZ támogatásával... :-)))