Hozzászólások száma: 6418
Ugrás a hírhez Oldalszám: 321
Témakörök > Hírek fórumai > Újjá alakul a TGFSZ! A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
góré001 2012.02.26. 12:01:10 / # 325977
avatar
Nos kedves " nazoli aki természetesen GÁBOR! Bárhol - Bármikor- Bárki előtt !( a hallgatóságot Te hozhatod a kérdezőket is és a helyszínt is Te választhatod!!) Szívesen kiállok ellened egy kis KI TUD Többet játékra ! Én hozom a lexikonokat Te kijelölöd a kérdezőt!, és mi felváltva válaszolunk a feltett kérdésekre! A lexikonok a következők: POLITIKAI - VALLÁS TUDOMÁNYI-A VILÁG országai-MAGYARORSZÁG nagy LEXIKON-és A VILÁG TÖRTÉNELME ÉS IRODALMA! És aki lebőg aki a kevesebb helyes választ adja a feltett kérdésre az elnézést kér nagy nyilvánosság előtt a másiktól és egy hónapig a következő 20X40 -es matricát hordja a kocsiján: XY okosabb nálam elismerem!! Felajánlok még egy tétet , hogy valami súlya is legyen a győztes 100.000 Forintot is kap!! Várom szellemi párbaj válaszodat!
nagyonkedves 2012.02.26. 10:52:52 / # 325975
avatar
Basszus, hihetetlen vagy! :D Nekem is zodiákus ugrott be elsőre, de az nagyon morbidnak tűnt. :( Csogut meg végképp megimádtam itt az utóbbi oldalakon. :) A másik gondolat meg az vót,hogy itt találni valamit, amit legalább ketten egyszerre hitelesnek vélnek... hááát... :DDD
baupexim1 2012.02.26. 10:40:10 / # 325974
avatar
itt minden hiteles:( próbáld meg a vágóhidat:)
tomajer 2012.02.26. 08:38:12 / # 325973
A mérlegelést nem úszod meg:-) Télleg! Tud valaki olyan nyilvános mérleget, amit hitelesnek fogadunk el?
csogu 2012.02.26. 06:29:02 / # 325972
Tomajer, Indi, Nazoli Napi 100 forintot tegyetek félre holnaptól július elsejéig. Ide fogjátok elutalni:-) 3 naponta 1 gyereknek biztosítotok belőle egy ebédet. Hiénakutya, sajnállak, de komolyan és semmi cinizmus sincs bennem most. Akit nem tud megmozgatni érzelmileg egy éhező gyerek... Nem baj, mi téged nem ezért kedvelünk, már aki kedvel...én speciel igen:-)
nazoli 2012.02.25. 20:09:00 / # 325971
avatar
Ja, igen. Erre az volt a megjegyzés, hogy "ti mondtátok, hogy nem tudjátok kiszámolni"! Pedig hát nem ezt mondtuk.
nazoli 2012.02.25. 20:07:20 / # 325970
avatar
"Véleményünk szerint, nem lehet olyan számítást végezni, hogy eredményképpen a fix tarifa jöjjön ki. Tehát ilyen, hogy X + B x Y=FIX TARIFA nem létezik! Ugyanis a fix tarifa nem közgazdasági, hanem politikai döntés! A valóság alapján elkészített számításaink arra irányultak, hogy bemutassuk, hogy a jelenleg alkalmazott tarifákból a SZABÁLYOK, TÖRVÉNYEK tiszteletben tartásával hogyan lehet megélni. Azt tudjuk bemutatni, hogy mi az a határ, ahol még egy taxis vállalkozó a saját minimum életfeltételeit biztosítani tudja a SZABÁLYOK, TÖRVÉNYEK tiszteletbben tartása mellett. És akkor még nem beszéltünk arról, hogy egy vállalkozás céljai között nyereség elérése is szerepel!" Ez volt a bevezető szöveg közvetlenül a számítások előtti részben. Hogy azért lássák, tisztában vagyunk a dolog politikai súlyával, és vonatkozásaival. Utána következett egy huszonvalahány oldalas, és több tucat táblázatot tartalmazó rész a konkrét számokkal, és egy számítógépes program egy laptopon beélesítve, és kivetítőre csatlakozva. Ha azt mondom neked, hogy senki sem volt rá kíváncsi, akkor mondok igazat. Most remélem másképpen lesz. Mi alaposan felkészültünk.
nazoli 2012.02.25. 19:56:09 / # 325969
avatar
Így van. Ez idézet az ártörvényből. Lényegében a folyamatot írja le. Már több esetben is megtörtént, hogy vállalkozók beadtak ilyen igényeket. De minden esetben elutasítást kaptak, vagy egyszerűen nem is válaszoltak rá. Most azért egy politikai szándék van a dolog mögött. Bemásolom neked annak az anyagnak a bevezető részéből való szöveget, amit a TGFSz a tárgyalások során, a fix (rögzített hatósági) ár számításai elé betett.
nazoli 2012.02.25. 19:48:32 / # 325968
avatar
Erre most mit mondjak. Egyelőre nincs következménye a nemfizetésnek. A későbbiekben még lehet. Meddig tart törvényt módosítani. Ezért pattogott a Parragh László. Lehet, még jól jön egyszer, hogy befizetted.
indi50 2012.02.25. 19:44:38 / # 325967
Ezt találtam: "10. § (1) A hatósági ár megállapítása - ideértve az áralkalmazási feltételeket is - hivatalból vagy az árat érvényesítő vállalkozó kérelmére történhet. Ez utóbbi esetben a kérelmező köteles a hatósági árra vonatkozó javaslatát a hatósági ár megállapítója részére egyidejűleg megküldeni. A hatósági ár megállapítója - mindkét esetben - további adatokat kérhet. (2)17 A hatósági ár megállapítójának megkeresésére az országos gazdasági kamara tájékoztatást ad a kérelemmel érintett termékekkel, szolgáltatásokkal kapcsolatos forgalmi és árviszonyokról. (3)18 A hatósági ár megállapítója a kérelem, illetve a kért adatok kézhezvételétől számított harminc napon belül köteles az ármegállapítást közzétenni vagy a kérelem elutasításáról a kérelmezőt értesíteni. 11. § (1)19 A hatósági árat, valamint annak alkalmazási feltételeit jogszabályban kell közzétenni. A jogszabályban rendelkezni kell arról, hogy a hatósági ár mikor lép hatályba; e rendelkezésnek visszamenőleges hatálya nem lehet."
nazoli 2012.02.25. 19:44:00 / # 325966
avatar
Azt mondja, hogy a tömegközlekedésben szűnteti meg a hatósági árszabályozást. Ha erre irányult a ki nem mondott kérdésed.
indi50 2012.02.25. 19:42:45 / # 325965
Én hülye már át is utaltam.:(
nazoli 2012.02.25. 19:41:05 / # 325964
avatar
Azán mindnki úgy nevezi, ahogy akarja.
nazoli 2012.02.25. 19:40:24 / # 325963
avatar
Ártörvény 7. szakasz, (3) bekezdés végén, bemásolom. "A személytaxi szolgáltatás díjszabását (díjtételeit) a képviselő-testület - a helyi körülmények mérlegelésével - legmagasabb hatósági árként vagy rögzített hatósági árként határozhatja meg."
nazoli 2012.02.25. 19:37:52 / # 325962
avatar
Ez a lényeg. "A kamarai regisztráció elmulasztásának nincs jogszabályi szankciója." Innen kezdve.....
indi50 2012.02.25. 19:37:39 / # 325961
Biztos?
indi50 2012.02.25. 19:36:37 / # 325960
nazoli 2012.02.25. 19:34:56 / # 325959
avatar
A mostaninak a pontos neve: szotyi, szutyok, stb. :-DD A mostani az a "legmagasabb hatósági". A jövövőbeni pedig "rögzített hatósági" lesz. Reményeim szerint.
indi50 2012.02.25. 19:33:44 / # 325958

nazoli 2012.02.25. 19:29:24 / # 325957
avatar
Ez nem rossz. Mi pénz szakíthatott érte?:-DD (Mindig az anyagiak!) De csak az FTS-t fejti ki. A DRT-ről nem beszél.
Oldalszám: 321