Na ezzel aztán sokra mennél.Ezt a nevet nem ma vette fel és ha nem lenne engedélyezett már rég betalálták volna.Ha még is úgy lenne attól te még nem keresnél többet egy fillérrel sem.Ez csupán a rosszindulat.

Én ezek után lehet, hogy utánanéznék annak, hogy a Budapest taxi a Fővárosi Közgyűlés engedélyével használja-e a főváros nevét. (59/1994. (IX. 14.) Főv. Kgy. rendelet) A Rendelet 1. § (2) bekezdése szerint gazdasági, társadalmi, tudományos szervezetek, intézmények, jogi személyek és jogi személyiség nélküli gazdasági társaságok részére elnevezésükhöz, tevékenységük gyakorlásához vagy működésük folytatásához a Budapest, Budapesti, Buda, Budai, Pest, Pesti, Pest-Buda, Pest-Budai, Budapest Főváros, Budapest Fővárosi, Főváros, Fővárosi megjelölés, illetve név használata a Fővárosi Közgyűlés engedélyéhez kötött. Egy próbát talán megér.

Elismerésem az írásért, és minden tiszteletem a kiállásért!!!!!! Más társasághoz tartozom, de jó volt köztetek lenni. Kár, hogy nem sikerült.

Én sem értek vele egyet. A kolléga úriember módjára fogalmazott! Erőteljesebben kellett volna!

"de ez a veszteség az alacsonyabb árak miatti többletrendelésnek köszönhetően egyértelműen nyereségbe fordul majd át." Igaza is van! A te veszteséged, átfordul az ő nyereségébe!

Bölcs gondolatok... Ismét a saját sírunkat sikerül még mélyebbre ásni. Mert mi lesz,ha Dióslaki úr terve beválik? Hirtelen "megszólal" a rádió? Joggal gondolhatja,ha az oláh gyereknek sikerült,neki miért ne sikerülne? Annak idején ugyebár a plüsről is azt gondoltuk,hogy nem oszt nem szoroz. Már látom lelki szemeim előtt,ahogyan sorban állnak az éhenkórászok a Kőrösin felvételre várva. Az lesz majd az igazi kánaán-)))

Kedves Diszpécser kisasszonyok. Én itt is,de majd személyesen is bocsánatot kérek tőletek a tortúra miatt. De hiszem tudjátok mi miért történt.

Ezért egy s mást elértünk. De ez üzleti titok. S még a vezetőség részéről is át kell számolniuk gondolniuk. Mit hol miért. Akik ott voltak este éjszaka az azok tudják miről van szó. A többieket meg úgy sem érdekli a saját megélhetésük.

Ez a 344 es ,mindig éhes volt!Az is marad! Igazi buzi!!!

Néhány gondolat a tegnap délutánról: Először is, meglepett, megdöbbentett az az érdektelenség, ami itt a hallotaxin mutatkozott a téma iránt:-( Ez rögtön odakanyarít ahhoz a témához, amit Budapest Taxis kollégáimnak akartam elmondani. Ez az érdektelenség rámutat arra, milyen jelentéktelen cég a Bp. Taxi a szakmán belül. Mennyire "nem oszt nem szoroz", mit csináltok, mit tesznek veletek. Olyan kevesen vagytok, és olyan kevés munkátok van, hogy senkit nem izgattok, senkit nem veszélyeztettek. Bátortalanul jegyzem meg, hogy ennyi címe a Penta Taxinak is van.... (persze cím/fő) Nem értem miért vagytok ott, miért fizettek ezért? Ezt a 150-170 embert, a taxipiac három nap alatt nyomtalanul felszívná, és mindenki jól járna. És akkor a külvilághoz. Hölgyek urak. Ami itt történt ugyanúgy történelmi esemény, mint ami anno a Taxi4-nél.... csak sajnos fordított előjellel:-( Ekkora pofont rég adtunk magunknak. Bebizonyosodott, hogy bármit megtehetnek velünk, mert nem állunk ki magunkért, egymásért! Mostantól senki nincs biztonságban.... az ő qrva jó, meg qrva nagy cégénél. Dióslaki úr bebizonyította, hogy nem kell mást tenni csak időt húzni, és mi kifáradunk. Ezt a technikát könnyű alkalmazni. Sajnos a TGFSZ nem tudott elég erőt felmutatni, mert még nincs igazi súlya, nincs konkrét kimutatható (pl) Bp. Taxis tagsága. Így a tárgyalópartner megtehette... (vagyis nem tehette meg, de megtette) hogy kirekeszti a TGFSZ képviselőit. Azokat, akik már "rutinosan", tudnak tárgyalni, nem félemlíthetők meg, és nem kábíthatók el, a magasságos tulajdonos úr vállveregetéseivel. Jól működött az "oszd meg és uralkodj".... ami ellen csak a szervezett, és a vezetéstől nem függő tárgyalócsapat tud védelmet nyújtani. Tehát a végső következtetés: Be kell lépnie mindenkinek a TGFSZ-be, és olyan erőt kell tudnunk felmutatni, hogy ilyen bohózat többé ne fordulhasson elő.

A D.G. meg mondjon le egy havi tagdijról...csakúgy, próbáljuk ki:)

Képgaléria Egy besokallt "tárgyló" véleménye... A beszélgetés rasszista felhangjaival a szerkesztőség nem ért egyet, de hiteltelenné vált volna ha megvágjuk.

Egyvalamiben igazat adok a cégvezetőnek így utólag, az ő szemszögéből nézve , valóban csak egy hangos kisebbség voltunk ott, még ha az akár a cég 1/3-át is jelenti. Csak lettünk volna picit többen mint a fele, már nem kaphatnánk ezt meg. Így is szép teljesítmény annak tükrében, hogy nagyobb társaság torkán is letoltak komolyabb csökkentést, kevesebb ellenállással. Megérdemeljük. Bizonyára a többiek egyet értettek, vagy féltek a retorziótól, vagy nem tudtak róla, vagy megbetegedtek, vagy hasonló gazdasági elemzéseket végeztek, mint a cégvezetés, vagy csak egyszerűen szartak rá... Így csak a hangos kisebbség maradunk, akik most számíthatnak a számonkérésre, hiszen akadályoztuk a "sok" dolgozni vágyó kollégánk munkavégzésének lehetőségét, kárt okoztunk a kollégáinknak, a cégnek, és a megrendelőinknek... Ha nem lennék rajta a fekete listán: Gulyás Tamás 688 az egyik "kisebbségi" Ui.: magam sem hittem, de taxizásban sok időt eltöltött emberek meggyőzhetők ezzel: "Dióslaki Gábor, a taxitársaság vezetője ugyanakkor azt mondta: számításaik szerint ugyan a csökkentés fuvaronként 150 forintos mínuszt jelent egy-egy taxisnak, de ez a veszteség az alacsonyabb árak miatti többletrendelésnek köszönhetően egyértelműen nyereségbe fordul majd át. - Híradó Online"

Nálunk novemberben volt valami hasonló tiltakozás. Megnézheted a Hallon.

Gondolom nem közölte a központ,hogy a Bp.-s a cím. :(

Sajnos nincs mit beírni, adtunk a kakinak egy nagy pofont ezzel a nappal.

Atyai tekintet, a magosból:-)

Hááát én úgy látom itt teljes a vereség. Talán még sikerül valamit alkudozniuk a fiúknak tagdíjügyben, de ezt én már nem várom meg. Ha valaki tud valamit, majd írja be. Holnap talán lesz képgaléria, video, hangfelvétel...... ha kialudtam magam.

Kiváncsi lettem Ti miért nem léptetek ellene, inkább elvittétek tőlünk a "Kardit" a "Jánost" ???????????????

Most nem tudom mi a helyzet.... Két címet engedtek kiadni.