Témakörök > Droszt Híradó > Keressük Budapest legszarabb fuvarszervező cégét A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
puccos | 2013.01.16. 02:34:43 / # 29227 |
|
Amikor rányomsz, akkor még nem tudod, hogy kártyás e vagy sem.( nem ugy dobja a cimbeolvasó) Az csak akkor derül ki, amikor kinyomtatod a slippet.
Előzmény: #29217 hiénakutya 2013.01.15. 17:58:20 |
Bao | 2013.01.16. 02:05:43 / # 29226 |
|
Erre szükség volt?
:)
Előzmény: #29225 606 2013.01.16. 02:02:13 |
606 | 2013.01.16. 02:02:13 / # 29225 |
|
Már egy ideje nem írok a hallóra mert mindig parázs viták alakulnak ki a legapróbb dolgokból is.Vissza olvasva ezt a fórumot is csak az jön le,hogy egyik cég sem jobb mint a másik.Egy apró kiegészítést mégis tennék ide.A MAX-nál a helytelen árajánlatot húzzuk ki a szórásból mert a második etikán a dolgok a helyükre kerültek.
1.Sokan nem tudják de meglehet kérdezni egy két Maxost,hogy mi történt akkor amikor egy kollégánknak leégett a háza erről soha semmi nem került ide ki,hogy hogyan segített akkor a Max.2.Itt nem kötelező a kártyalehúzó.3.Ha ragad a gombja a rádión a kollégának akkor megkérik,hogy javíttassa meg de nem tiltják le,tehát tud dolgozni.4.Ha késik a címről akkor,ingyen viszi az utast az első címig de nem kell fizetnie a pénztárban.Ha a kolléga elalszik a kocsiban akkor haza küldik 6-órára pihenni de a Maxnál ez sem fizetős.Az irodában és a pénztárban is emberi hangnemben beszélnek nem lekezelőek senkivel.Itt nyugodtan oda mehetsz a tulajdonosok bármelyikéhez ha gondod van.Etikán nem az elkaszálás az elsődleges szempont de ha hazudozol vagy sáros vagy valamiben akkor mit vársz?A reális eredményhez itt is hozzá tartozik a pozitívum.Ezt a versenyt nem a Max fogja megnyerni.
|
jomeo! | 2013.01.15. 23:03:23 / # 29224 |
|
Én szerettem a kártyás fizetést, legalább nem költöttem el egyből.
Az uzsorás, tolvaj szerintem más, az akitől 200 Ft-ért kapod a címek darabját és még ha olyan kedvük van, letiltanak, megbüntetnek.
Előzmény: #29213 Donor 2013.01.15. 17:51:54 |
Rita | 2013.01.15. 18:15:27 / # 29223 |
Talán a Főtakács..? Ott szerintem nem kötelező.
Előzmény: #29218 Donor 2013.01.15. 18:01:38 |
|
Donor | 2013.01.15. 18:06:51 / # 29222 |
|
Gondolom egyedi eset. Hallottam azt is amikor valakinek többször szóltak,hogy gond van a mikrofonnal..és napokig nem foglalkozott vele...csak miután letiltották. Ilyen nem is egy volt. Nappal ott a központ. Éjszaka meg keresse azt a kollégát aki rendelni szokott a MOL-on.
Előzmény: #29219 hiénakutya 2013.01.15. 18:01:39 |
hiénakutya | 2013.01.15. 18:05:12 / # 29221 |
És erre kell buzdítani másokat is.
Ha nem kap autót a paraszt, akkor majd leszokik a kártyás okosságáról.
Ezt is a taxisok baszták el.
Előzmény: #29220 Donor 2013.01.15. 18:02:49 |
|
Donor | 2013.01.15. 18:02:49 / # 29220 |
|
psszt... 2011 októbere óta nem vittem kártyás címet! :))
Előzmény: #29217 hiénakutya 2013.01.15. 17:58:20 |
hiénakutya | 2013.01.15. 18:01:39 / # 29219 |
Maradjunk a tényeknél!
Az ember kapott egy rádiót, ragadt a mikrofonja, letiltották.
Azt, hogy "mi lett volna, ha", azt én meghagynám másoknak.
Előzmény: #29215 Donor 2013.01.15. 17:55:17 |
|
Donor | 2013.01.15. 18:01:38 / # 29218 |
|
Van Büdöspesten olyan cég ahol nem kötelező a terminál?
Angliában 5 font alatt nem fizethetsz kártyával...legalábbis ezt az infót kaptam.
Itthon láttam már olyan plakátot a pénztárnál ,hogy készpénz esetén kedvezményt kap (az a normál ár) Törvénybe vésték itthon ,hogy nem számíthatsz fel a kártyáért + költséget....de azt nem ,hogy a cash-ért ne adhatnál kedvezményt :))
Előzmény: #29216 Rita 2013.01.15. 17:56:39 |
hiénakutya | 2013.01.15. 17:58:20 / # 29217 |
És az eszedbe jutott már, hogy nem veszed föl a kártyalehúzós címet? Egyszerűen nem is nyomsz rá.
Megfigyeléseim szerint, ha sokáig éneklik lehúzóval a címet, de nem megy el, akkor hogy-hogy nem, előbb-utóbb talál a megrendelő némi készpénzt magánál és aztán már a sima autó is megfelel neki.
Különös.
:-D
Előzmény: #29213 Donor 2013.01.15. 17:51:54 |
|
Rita | 2013.01.15. 17:56:39 / # 29216 |
Vagyis a cég, amelyiknek gályázol, inkorrekt módon pluszkiadásra kényszerít. Pont.
Amúgy szólhattál volna előbb is a javaslatodról; ezt be lehetett volna építeni a rendelet-tervezet taxisoldali véleményezésébe. A megtett távolság figyelembevételével legyen feláras a kártyalehúzó használata. :-)
Előzmény: #29213 Donor 2013.01.15. 17:51:54 |
|
Donor | 2013.01.15. 17:55:17 / # 29215 |
|
Gondolom ,hogy tiltást akkor is kapna ha a sajátja "szarakodna" és nem lépne az ügy megoldása érdekében.
..de az is lehet ,hogy tévedek.
Előzmény: #29211 hiénakutya 2013.01.15. 17:47:50 |
Rita | 2013.01.15. 17:52:32 / # 29214 |
Oké.
Viszont lenne két javaslatom. Majd megsúgom és átgondolod, hogy elfogadható-e.
Előzmény: #29211 hiénakutya 2013.01.15. 17:47:50 |
|
Donor | 2013.01.15. 17:51:54 / # 29213 |
|
Mint a taxis társaim többsége,én is kényszerből használom. Meglehetősen sokba kerül nekem az utasok ezen rongyrázása és az uzsorás ,tolvaj bankoknak sem vagyok a híve.
Bizonyos összeg alatt nem is engedném a kártyával való fizetést arról nem beszélve ,hogy aki ezen kényelmi szolgáltatást választja azzal idő és km arányosan kifizettetném az ezzel járó többlet költségeimet.
(azt hiszem részletes voltam) :)
Előzmény: #29209 Rita 2013.01.15. 17:30:48 |
hiénakutya | 2013.01.15. 17:50:08 / # 29212 |
Nem vagy egyedül.
A baumplexi folyamatosan a Bakucz Audija miatt szenved.
:-D
Előzmény: #29210 Donor 2013.01.15. 17:47:29 |
|
hiénakutya | 2013.01.15. 17:47:50 / # 29211 |
Tényleg ne vesszünk el ebben a történetben!
A havi 68500-as tagdíjban benne van a kártyalehúzó, tehát nincs ingyen.
Ingyen semmi nincs.
A javítási pénzt attól is bekérték, aki a sajátját használja és nem a cégét, valamint attól is, aki még soha nem javíttatta, és soha nem cseréltetett aksit benne.
Nagyon szép, hogy adják a rádiót, engem ez könnyekig meghat. Ugyanakkor kapott már tiltást valaki azért, mert szarakodott az általa használt, de a cég tulajdonát képező rádió mikrofonja.
Az egyetlen pozitívum, hogy nincs kau(k)ció, így azt benyelni sem tudják.
Még.
De minderről döntsenek majd azok, akik szavazni fognak!
Előzmény: #29209 Rita 2013.01.15. 17:30:48 |
|
Donor | 2013.01.15. 17:47:29 / # 29210 |
|
Elnézést! Akkor félreértettem a játékszabályokat.
Nem volt szándékom offolni a topicot.
Előzmény: #29208 hiénakutya 2013.01.15. 17:20:46 |
Rita | 2013.01.15. 17:30:48 / # 29209 |
Kedves Donor!
Az általad félreértésnek tartott bejegyzés nem saját kútfőmből fakad, hanem mint írtam is, elsősorban a többiek észrevételeit igyekeztem összeollózni. Egyetértek a tárgyilagossággal kapcsolatos igényeddel, de ezzel együtt is a vélt, vagy valós pozitívumok taglalása alighanem egy másik topik témája lesz/lehet majd.
Egyébként teljesen önként használsz kártyalehúzót, vagy azért mert a cég elvárja/előírja?
Előzmény: #29207 Donor 2013.01.15. 17:13:30 |
|
hiénakutya | 2013.01.15. 17:20:46 / # 29208 |
O.K.
Tényleg sokan félreértik, pontosabban nem értik.
Itt most jelölés folyik. Mindenki állíthat jelölteket, és azzal indokolja, amivel akarja.
Nem vizsgáljuk a megalapozottságát, nem teszünk igazságot, nem bíráskodunk.
Megalapozottságot vizsgálni, igazságot tenni, ítéletet hirdetni majd a szavazók fognak.
Előzmény: #29207 Donor 2013.01.15. 17:13:30 |