Mert ebből nem Itt csak Szerencsekerék András szerencsétlen szerecsenmosdatását látni.

Pozsonyig kb. Én ilyet nem mernék megcsinálni. Ez már nem csibészség. Ráadásul, ha kamu számlát adott, az még okirat-hamisítás is. Egyébként az miből derült ki, hogy az emberünk nem főtaxis?

Tehát az újság azt írja, hogy a BA ZRT mint eddig is minden törvénytelen eszközt igénybe vesz, hogy az utasait (akik nem kérték) megvédje és védelmi pénz fizetésére, kényszerítse, ha taxizni akar. Azért ez eléggé szomorú.

Budapest Airport: nyugtalanító a taxis helyzet

Leépítés, vagy átalakítás?

Sajnos a leépítés tovább tart.

Sziasztok! Juhász Gyuriról igazak a hírek? A felmondási idejét tölti?

:-) Azt azé' megnézném, hogy a keletitől meddig tartana ki Nálad az 50 rugó...:-))

Szerintem nem védtem senkit.A riportból kiderűlt, hogy NEM FŐTAXIS - ról van szó.A szóvivőt főleg nem védtem... Azt sem tudom mi a nyavalya az a "külső" kör... Továbbra sem érdekel a reptér semmilyen szinten sem. Akkor lássam - persze ilyen feltételekkel -, amikor a hátam közepét...

Főtaxis számlatömböt vásárolnék!

Melyik körről volt az 50ezres fuvar?

Már megint a főtakonyt véded,mintha az lenne az isten.Ha kicsit körülnéznél látnád milyen trágyadomb. A külső körön felvétel van,mert sokszor lefogyás van!!!

Má' hogy ne dolgozott volna! Kb.98 környékén, valami sz@r szánalmas vetélkedőben, úgy este hét körül...A címét sem tudom, mert az sem érdekel. De most ne a szóvivőt b@sztasd!A bemutatott számla nem azonos a most használatos főtaxi - számlával. Nagyon egyszerű a magyarázata a számlatömbnek: Anno valaki bevásárolt a - főtaxinál - belőle, megmaradt, ( mert tán' közben kirúgták )rányom ( vagy ír ) valami himihumi pecsétet és okálávájsz... A cég - már ha foglalkozna vele - hiába tiltja le...Nem is mondom tovább. A taxisok becsületét meg már régen "elqrták"... Ennek isszuk a "levit"...MINDANNYIAN... (...sorry MCLXXIX !)

Akkor lehet, hogy ez egy megrendelt riport volt, mert a média hiteles és a kockás szóvivő úr nem dolgozott a TV2-nél. Ja, hogy a taxisok becsületét rontja, az nem érdekes elvégre tőlük kapja a fizetését.

"nem érdelenek" - hú, de csúnya...:-( Helyesen: nem érdekelnek... :-))

A riportról több dolog is az eszembe jutott: 1.Érdekes, amikor akár melyik drosztunkon állunk, a külföldi utasjelölt állandóan azzal mételyezi az életünket, hogy "how mutch", meg "fixprice", meg ezek... - hogy magyarázza el az ember, hogy nem mehetünk óra nélkül?! ( a Főtaxinál...)Pedig hányszor jobban járnánk az általa beajánlott összegnél, mint amennyit az a nyamvadt óra mutat.De úgysem hiszi el, ezért beül egy másik taxiba, oszt'jó... 2.A kedves mexican - hölgynek eszébe sem jutott volna esetleg Főtaxiba ülni; ha már úgyis láthatólag az a hivatalos szállító?Teszi ezt pont egy mexikói... 3.Ha már nem "minket" választott, miért nem jöttek az 1.pontban felsorolt típuskérdések? Gondolom rögtön szimpátiát érzett egy - szerintem - baseball sapkás, rövid gatyás, strandpapucsos, cégjelzés nélküli autóval megjelenő taxis iránt. 4.Miért nem kérte a nagyra becsült londiner elvtárs segítségét, hogy vajon reális összeg - e ez?(...volt már kollégánk, akiket ezek a "derék" emberek mószeroltak be... - ilyenkor bezzeg nem...) 5.Kíváncsi lennék arra is, hogy jutott el ez a story ilyen gyorsan - képes beszámolóval együtt - a tv 2 - höz...Ezeknél sokkal fontosabb, vagy drámaibb hírekről be sem számolnak... A többi, BA ZRT - vel kapcsolatos cuccok nem érdelenek.

...na, legközelebb egy ilyet játszanék! Monopoly - ban úgyis mindig megver a Kedves Nejem.

Próbálom értelmezni az esti TV2 riportot. T. kockás szóvivőnek nem tűnt fel, hogy a BA ZRT több jogsértést követet el. És az sem, hogy a minibusz előlük dolgozik meg persze az sem,hogy aki bent dolgozik, nem sért semmi törvényt. Tehát jó lenne, ha arról nyilatkozna, hogy a BA ZRT sérti a versenysemlegességet és arról is nyilatkozhatna, hogy a BA ZRT nem hatóság. Persze arról is tulajdon képen ki a hiéna? A BA ZRT aki nem létező utasai után szed „védelmi pénzt” vagy a kockás cégvezetés? Persze az sem tűnt fel, hogy eme hamis állítások miatt gyakorlatilag a Budapestre utazó turistákat és üzletembereknek csak kellemetlenségeket okoznak.

Na keveredjél mint én is tettem!

Nnajó:-) [b]50 ezer forint egy reptéri fuvarért TV2 Tények[/b] 50 ezer forintot kért egy taxisofőr egy mexikói nőtől, akit a Liszt Ferenc repülőtérről vitt az Üllői útra. A nő persze sokallta, de mivel nem volt tisztában az árfolyamokkal, végülis fizetett. A nő azt mondta, hogy Főtaxival utazott és olyan számlát is kapott. A Főtaxinál kivizsgálták az esetet. Biztosak abban, hogy a nőt egy, ahogy mondják, taxishiéna vitte, ezért feljelentést tesznek