| Témakörök > Droszt Híradó > Főtaxisok ide KLIKK!!!! A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
|---|---|
| balagge | 2016.04.25. 04:05:15 / # 344443 |
|
Persze! Reptér->Hilton 60eSziget-> 5 ker hotel 30e
1.5 km 7e a király utcába?A teljesség igénye nélkül. MINDEN cégnél ott vannak! Nem kizárólag mezítlábasok.Ezeknek találtak ki az UBER-t, ott vannak "legális" szorzók:-) Nekik lehet köszönni a taxisok jo hírnevét!
Előzmény: #344442 Amsel 2016.04.25. 03:20:13 |
| Amsel | 2016.04.25. 03:20:14 / # 344442 |
|
|
Már megint a hiénák ! Kifejtenéd hogy ki a hiéna ?
Előzmény: #344434 balagge 2016.04.24. 19:34:10 |
| Amsel | 2016.04.25. 03:16:02 / # 344441 |
|
|
Igen fizet az a cég amelyiknél vagyok.
Előzmény: #344439 balagge 2016.04.25. 01:52:06 |
| Amsel | 2016.04.25. 03:14:58 / # 344440 |
|
|
Csak pusztán arra szerettem volna rávilágitani,hogy már megint az legyen amit diktálnak.Ismét meg kell hunyászkodni,egy olyan vezetés előtt,aki a tagok befizetéseiből él.Következetesen törik le az önállóságukat,megalkuvóvá téve őket.Mert mi az ha nem az önállóság, a szabadság,a döntésképesség teljes hiánya,ha csak akkor megy ki ha megengedik,és csak azzal a feltétellel,amit megszabnak neki.Az pedig egy nagy baromság,hogy a látható felségjel miatt esetleg hátrány éri a jel tulajdonosát,annál inkább még reklám értéke is lehet.De az valóban a felségjel tulajdonosának döntési joga hogy mihez adja a nevét. Az más kérdés hogy jellemtelen hozzáállás egy az ő jövőét is érintő megmozdulás kapcsán.
Senki ne gondolja.hogy ha teszem fel 30-50 autó megjelenne felségjellel,hogy ezért kirúgnák őket. Ha beszoroznák ezt a számot a kieső bevétellel,mindjárt megenyhülnének.Ha meg esetleg egyet-kettőt tennének ki,akkor teljes erővel ki kell állni mellettük. De a kiállás csak akkor sikerülne, ha a fentebb jelzett hiányosságok nem lennének. De vannak !
Előzmény: #344438 tomajer 2016.04.24. 21:58:31 |
| balagge | 2016.04.25. 01:51:20 / Módosítva / # 344439 |
|
|
Igen igazam van. Hülyeségeket írkálsz. Ingyen ásod a taxisok sírját vagy fizet erte valaki?
Előzmény: #344436 Amsel 2016.04.24. 20:28:10 |
| tomajer | 2016.04.24. 21:58:31 / # 344438 |
|
Rohadtul nincs igazatok! Ha tiltanák, akkor én biztos kimennék, és aztán rúgjanak ki, ha akarnak. De így, hogy támogatják, csak (érthető okokból ... amit mindenki tud) nem szeretnék a híradóban viszontlátni a felségjeleiket, szerintem ez teljesen tolerálható kérés. Ráadásul joguk van hozzá. A felségjelek az ő tulajdonukban vannak. Joguk van meghatározni hol engedik megjelenni. Tehát inkább legyünk sokan letakart felségjelekkel, mint kevesen, faszagyerekként "ide lőjetek vazze" Senkinek nem érdemes ezért kirúgatnia magát, ha van törvényes megoldás.
|
| Amsel | 2016.04.24. 20:28:10 / # 344436 |
|
|
Igazad van ! Takarják csak le ! Csak sunyiba legyenek ott,ne is vállalják hogy tenni akarnak valamit a saját érdekükben. Sőt jobb lenne ha kúszva mennének,hogy még véletlenül se legyenek felismerhetőek.
Előzmény: #344434 balagge 2016.04.24. 19:34:10 |
| warrior | 2016.04.24. 19:42:23 / # 344435 |
|
..........áh , na......,mind 1.Inkább hagyjuk.
Előzmény: #344434 balagge 2016.04.24. 19:34:10 |
| balagge | 2016.04.24. 19:33:36 / Módosítva / # 344434 |
|
|
Miért szégyelje magát? Te fizeted meg a kárát, ha rajta statuálnak példát? Mert akkor úgy többen lesznek felségjellel, de ahhoz előre tedd le a pénzt!:-) Szólni kéne a hiénáknak, hogy milyen szar a takkernál, akkor talan nem lenne most is tobb százas a túljelentkezés...Úgy könnyű arcoskodni, ha nincs veszteni valód.
Előzmény: #344433 warrior 2016.04.24. 19:23:21 |
| warrior | 2016.04.24. 19:23:22 / # 344433 |
|
|
Nocsak! Igaz,hogy a szamovár megengedte a keddi tüntetésen való részvételt?Igaz,hogy le kell takarni a kocsikon a főtaxi logókat?Miért kell letakarni?Azért,hogy este a híradóban azt hazudja,hogy a főtaxi nem vett részt a megmozduláson?Ki a Főtaxis?Talán a szamovár és a sleppje?Bizony,hogy nem!Az a taxis a Főtaxis aki kemény sarc-ért ott dolgozik és fizet,mint a katonatiszt.Nem kell letakarni a logót!Büszkén kell viselni,ha már egyszer megfizetitek az árát.Szégyelje magát az a főtakács kolléga aki letakarja a matricát.Bár úgysem lesztek sokan,azt előre merem boritékolni. Üdv:Warrior
|
| balagge | 2016.04.22. 23:58:41 / # 344415 |
|
|
Előzmény: #343105 kezdő13 2016.02.13. 05:29:17 |
| balagge | 2016.04.22. 17:06:45 / # 344411 |
|
|
Pontosan ez a hozzáállás hozza el nekünk az UBER egyeduralmát. Majd gondolj erre akkor amikor a te szádba csusszan a bré.
Előzmény: #344410 058 2016.04.22. 16:41:47 |
| 058 | 2016.04.22. 16:41:48 / # 344410 |
|
meg is érdemlitek,a szopoklészt!!!!!!!!!!!!!!!!
|
| balagge | 2016.04.22. 13:29:12 / # 344398 |
|
|
Semmi látnivaló nincs itt kérem! Ez csak egy átlagos fuvarkufár aki belőlünk él!:-)
Előzmény: #344392 Bátyó 2016.04.22. 04:58:23 |
| Bátyó | 2016.04.22. 04:58:23 / # 344392 |
|
|
Szamovár és Dudás urak /???/ Köszönjük a gesztust amit felénk tettetek a szerdai pénztár nyitvatartást illetőleg.Ezt kértük annó,hogy a héten legalább egy husszú nap legyen!Eltöröltétek!Nektek ennyi a "partner" amiből éltek,akik nektek viszi be a pénztEnnyire jól megy nektek a feleslegesen megemelt létszámtól ??????? MOCSKOK !!!!!!!!
|
| Bátyó | 2016.02.14. 12:00:24 / # 343127 |
|
|
Eszik is a Csalogány utcai elévetett kutyatányérból.Ő meg csóválja a farkát,és teljesít!
Előzmény: #343119 dog 2016.02.13. 20:11:43 |
| hiénakutya | 2016.02.13. 21:01:31 / # 343120 |
|
Az üzemanyag is olcsó, meg aztán ott van a rezsicsökkentés is; fölösleges a taxisnál túl sok pénzt hagyni, mert úgyis csak elbassza, meg nem jár dolgozni, ha tele a zsebe.
Előzmény: #343110 donkihóte 2016.02.13. 17:31:49 |
| dog | 2016.02.13. 20:11:44 / # 343119 |
|
Most mi ezzel a baj?Emelgessék csak a tak(g)díjat.Birkák meg bégetnek,hogy je je be be be.Szamovárnak is enni kell valamiből nem?
Előzmény: #343105 kezdő13 2016.02.13. 05:29:17 |
| donkihóte | 2016.02.13. 17:29:47 / Módosítva / # 343110 |
|
|
Miután minibusz hiányában lassan elszédültök a melótól, szerintem 200 kiló sem lenne sok. Plusz leadó, persze. Nem értem mit sírtok, ha a mostani 2-3 kilót be tudjátok vinni, mi az az 5000 vagy 8000 emelés?
Előzmény: #343105 kezdő13 2016.02.13. 05:29:17 |
| osztap | 2016.02.13. 13:58:05 / # 343109 |
|
Nem vagyok látnok, de gond nélkül tehetik, következménye úgy sem lesz. Az utóbbi 40 évben csak kisebb hőzöngések voltak.
Előzmény: #343105 kezdő13 2016.02.13. 05:29:17 |
Top fórumok
- AKIKTŐL BÚCSÚZUNK - tomajer (11.13. 06:34)
- Taxis Gokart bajnokság - iaescortsmap (08.27. 13:17)
- SURDA Egy taxis a sok közül. - alexseen (07.31. 18:18)
- Best Taxi - alvinrabin (07.31. 07:52)
- Font-os kérdés... - alelölülő (07.28. 23:33)
- Hogy mik vannak...!? - alelölülő (07.27. 11:08)
- Hol hibázott az IGO GPS-navigációs program? - tomtom6 (07.25. 18:30)
- playstaion 2 - kormoska (07.22. 17:55)
- ELIT Taxi - kormoska (07.22. 17:51)
- Argosz, a Magyar Argentin Dog Fajtamentő Egyesület és az istenek ajándéka! - tomajer (07.15. 19:14)
Dugófigyelő
www.utv.hu
Utoljára feltöltött képek
Linkcsere
Hírlevél
Legutóbbi fórum hozzászólások
-
-
2024.11.13. 06:34
AKIKTŐL BÚCSÚZUNK
-
-
2024.08.27. 13:17
Taxis Gokart bajnokság
-
-
2024.07.31. 18:18
SURDA Egy taxis a sok közül.
-
-
2024.07.31. 07:52
Best Taxi
-
-
2024.07.28. 23:33
Font-os kérdés...
Impresszum
HALLOTAXI.HU Online taximagazin
Minden ami taxi, nem csak taxisoknak!Kiadó: Majercsik Tamás Ev.
1025 Bp. Ruthén utca 19Kiadásért felelős: Majercsik Tamás
Felelős szerkesztő: Majercsik Tamás
Email: majercsik@hallotaxi.huTel: +36 20 457 48 46
Adatkezelési nyilvántartási számunk: NAIH-88024/2015.