Hozzászólások száma: 9363
Ugrás a hírhez Oldalszám: 469
Témakörök > Droszt Híradó > Végső visszaszámlálás! Átalakítják a TAXI fuvarozói jogszabályokat. ( MEGSZIVATNAK ) ORSZÁGOS TAXIRENDELET! A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
Gaben 2013.02.10. 03:43:26 / # 265326
avatar
Lehetne könnyítést is kérni pl: megbontásos papir,utasbiztosítás stb. a sok hülye felesleges dolog.

törölt felh. 2013.02.10. 01:51:00 / # 265321
avatar
tomajer.Mi a híg fos?Gondolod,ha bevezetnék a fix tarifát akkor az lenne?Hány éves vagy te??A létszám stopról egy szó sincs pedig ez lenne a legfontosabb.Ugy,hogy itt egy járható út van.Hagyák békén a taxisokat mert kilóg a seggük a gatyájukból.De,ha már ennyire rugóznak ezen a 10 éven,miközben 37 éves bkv buszok járnak.Nyuljon állambácsi csebbe és támogassa az autóvásárlásban a magyar kisvállalkozásokat min.50%-al.Ha már ennyire szúrja a szemüket mondjuk egy 10 éves 211-es szalon állapotu...

törölt felh. 2013.02.10. 01:41:41 / # 265325
avatar
Teljesen igazad van.Megy a sz.rkeverés teljes erővel.A jelenlegi gazdasági helyzetben minden pont,intézkedés csak alátesz a taxisoknak,akik már igy is napról-napra élnek.Ami segítene,a lészám stop lenne,de arról egy szót sem ejtenek.Szóval ez az érdek képviselet is egy nagy nulla.Most fogják aláírni a halálos itéletünket, amit majd lehet lebegtetni és amivel a taxisok 99%-a nem ért egyet.Nem marad más hátra mint megszervezni a még gondolkodni tudó és mozdulni akaró taxisokat.Ha kell egy újabb taxis blokádra amire majd ráépül ki-ki aki akar még...Ha a választások előtt nemsokkal ez kell ezeknek a fideszes bunkóknak,hát akkor kapják meg.Vagy lehet várni a csodát és szép lassan kimúlni mint taxis...
tomajer 2013.02.09. 21:22:50 / # 265330
Te ezt mondod. Én meg azt, hogy ha valamit nagyon meg akarunk akadályozni, akkor azt meg tudjuk. Csak el kell dönteni, mit miért?!? Az egészet is meg tudjuk akadályozni. De akkor maradhat a mostani híg fos!!!
törölt felh. 2013.02.09. 21:17:08 / # 265329
avatar
Én úgy gondolom, hogy amiből valakinek nagy bevétele származhat (pl. fólia), nem fognak engedni. A számukra lényegtelen vagy kevésbé lényeges dolgokban lesz engedmény és kompromisszum ( korhatár, csomagtartó ). És örüljünk, ha a taxiórások már jól laktak ( amit kétlek ). Mert akkor jön a 70 ezres 5 másodperces szoftverfrissítés is...
tomajer 2013.02.09. 20:58:57 / # 265328
Mert csak. Mondjuk mert nem akarják???
tomajer 2013.02.09. 20:58:24 / # 265327
Aha.... Végeredményben igen. Így aztán lehetne akár az is, hogy semmit se kapunk meg..... de az egész autót fóliázzuk, és ötévente vizsgázunk még gyakorlati vezetésből is... és évente vizsgáztatjuk dupla pénzért a max tízéves autónkat, aminek min 430 lityi a csomagtere, és legalább hat kereke van.... jja meg ötévenként újra magát a taxiengedélyt is megújítjuk. Mert ez az alternatíva.... ha nem tűnt volna fel!
no name 2013.02.09. 16:42:40 / # 265324
avatar
.

no name 2013.02.09. 16:42:24 / # 265323
avatar
Biztos másnak is eszébe jutott már, de miért nem lehet a létszámot úgy beállítani, hogy nem adnának ki több engedélyt (ill. csak nagyon indokolt esetben), és hagynák hogy magától beálljon? (kiöregedés, nyugdíjba vonulás(:D),komoly fegyelmi vétség, stb:

hiénakutya 2013.02.09. 16:29:15 / # 265322
Kérdezed ezt tőlem? Ti csináltok úgy, mintha minden rendben volna! Jajj, hát nagyon engedékenyek a bácsik a minisztériumban, aranyosak, rendesek; nem is kell ötévente vizsgáznunk mindenből, meg talán ebből is engednek egy picit, meg abból is, milyen jó! Pista bácsi is fain, vele sincs baj. Nem is kell az egész ótót átszínezni, elég lesz csak a tetejét, meg hajlik a fix tarifára, ami pont csak az éhenhalásra lesz elég, de mégis több mint a 150. Hú, királyság! Én vagyok az egyetlen, akinek feltűnik, hogy összességében nem változik semmi sem? ABBÓL, AMIT KÉRTÜNK, ÉS AMIRE SZÜKSÉGÜNK LENNE NEM KAPUNK MEG SEMMIT! Maradunk bevételkényszerrel terhelt, kiszolgáltatott, egyik napról a másikra élő, guruló koldusok! Itt egy valamirevaló érdekképviselet nem kompromisszumot keres, hanem azt mondja, hogy lófaszt!
tomajer 2013.02.09. 15:33:36 / # 265320
Tehát? Minden nattyon szép, minden nattyon jó, mindennel mek fattyunk elégedve! ???
tomajer 2013.02.09. 15:32:21 / # 265319

alelölülő 2013.02.09. 13:44:20 / # 265318
Hát, a sz*pott faroknak ugyanannál a végénél vagyunk mindannyian, függetlenül attól, hogy némelyek közülünk a trippereset szeretik jobban, mások meg a szifiliszest.
iron 2013.02.09. 13:09:49 / # 265317
avatar
Ez szép volt. Nemzeti megbékélés. Mondtam én a Baonak is , hogy egyszer "együtt fogjuk lőni a pártházat".. :)
hiénakutya 2013.02.09. 13:08:29 / # 265316
Vegyük át újra? Szeretnéd? Azt mondjuk, hogy jelenleg a foglalkozásunk jövedelmezősége alacsony és ki vagyunk szolgáltatva a fuvarszervezőknek. A jövedelmezőség két okból alacsony. Egyfelől kurva sokan vagyunk, ami miatt alacsony a futásteljesítményünk és a munkaidőnk kihasználtsága. Másfelől odaajándékoztuk a saját piacunkat másoknak, így az árak alakulásába sincs beleszólásunk. Kézenfekvő a megoldás, legyen létszámszabályozás, és legyen hatósági ármegállapítás. Ehhez képest létszámszabályozásról szó sincs. Amire azt mondják, hogy majd közvetve szabályoz, arról pontosan tudjuk, hogy nem; az csupán a piac átrendeződését szolgálja. Ezzel szemben viszont megemeli az állandó költségeinket - nem kicsit, nagyon -, ráadásul úgy, hogy időkorlátok közé szorít, és nem biztosít hozzá megfelelő tarifát. Amiből mindjárt két dolog következik: 1. Amit esetleg összegben nyersz a hatósági árral, azt elköltheted autóra és adózásra, tehát többletbevételed nem lesz; 2. az időkorlátok közé szorítással és az alacsony tarifával nagy fuvarszámra kényszerít, tehát megmarad a kiszolgáltatottságod a fuvarszervezők felé. Magyarul adtunk a szarnak egy pofont. Nem, semmi nem jó úgy, ahogy van. De pont ugyanolyan szarra lecserélni fölösleges. Kifejezetten harcolni érte, az meg nettó ostobaság.
törölt felh. 2013.02.09. 12:59:45 / # 265315
avatar
Szervezd meg,gyüjts embereket.Van egy honlapod ahol a feltételek adottak hozzá.Fel kell nyitni a taxisok szemét,hogy ha megszavazzák ezt nincsen tovább.Az is rabszolga lesz aki még eddig nem volt az.
tomajer 2013.02.09. 12:47:48 / # 265314
Háát akkó dőjjünk hátra, oszt minden úgy jó ahogy van. Szerintem egy tisztességes demonstrációval el lehet érni, hogy a főváros a kukába dobja az egész tervezetet.
hiénakutya 2013.02.09. 12:40:10 / # 265313
Tamás, nagyon vicces, tényleg. A fityfasz tarifával, meg az állandó költségeid egekbe emelésével be fognak szorítani az autódba, és benne fogsz megrohadni napi 16 órán keresztül. Ami több, mint a napi 8-9. Na, majd akkor mókázhatsz. Tudom, te alig várod, hogy a román kutya a valagad alá toljon egy Daciát, amiben klasszikus alkalmazotti rendszerben tekergetheted majd a kormányt és hozhatod a tervet a nemzeti együttműködés nagyobb dicsőségére. Én viszont szeretek a magam ura lenni, szeretem én beosztani a saját időmet, szeretek szabadon, kötöttségek nélkül élni. Ezért lettem taxis és nem szalagmunkás egy gyárban. De te vagy itt a nagy liberális, nem én.
törölt felh. 2013.02.09. 12:12:13 / # 265312
avatar
tómajer szervezd a megmozdulást mert szükség lesz rá.Ezek most félnek mindentől a választások előtt, ezt kell kihasználni.Én még azt sem bánom,ha mszp-s haverjaid is ráépülnek.
törölt felh. 2013.02.09. 11:45:54 / # 265311
avatar
A lényeg,hogy ebből a rendeletesdiből ugy is szívás lesz!Egy fóliázás több száz ezer forint,de a sok birkát majd ugy is megetetik,hogy lehet részletre is.A fix tarifára meg majd kitalálják a tel.szám.tulajdonosok,hogy törzsutas kedvezmény-kártya...,és már ki van lőve.A 10 éves korhatárról meg annyit,hogy a taxisok 90%-ának nincs 200 ezer forint megtakarítása sem.Ugy,hogy miről is akar tárgyalni itt pár okos??A mai gazdasági helyzetben egy járható út van.Elhalasztani ezt az egész cirkuszt vagy itt végleg földönfutó-munkanélküli lesz több ezer taxis.Most ez a tét.Nem ártana józanul gondolkodni,hogy jelen helyzetben nincs miről tárgyalni.

Oldalszám: 469